倍可親

ZT- 必須澄清中俄關係的幾大誤區

作者:燕山紅場  於 2012-6-23 03:50 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有5評論

關鍵詞:, 中俄關係

 

中俄關係進入前所未有的發展期,跨步向平等信任的全面戰略協作夥伴關係邁進。這是好事,對於兩個擁有4000多公里的邊界,在重大國際問題上看法接近,同樣支持世界多極化、文化多元化、合作平等化、發展互利化的大國來說,是一種互利的戰略契合;對於面對霸權主義襲擾的國際社會來說,是一大福音。青衫老祖旗幟鮮明的支持目前的中俄關係發展態勢。
    據環球時報的隨機抽樣調查,歡迎普京訪華的佔八成四,支持中俄進一步深化合作關係的佔九成六,說明中俄發展「准盟」關係、結伴而行具有雄厚的民意基礎。
    但是,青衫老祖發現,也有一些人並不樂意看到中俄關係的良好發展,一方面,千方百計「妖魔化」支持中俄關係發展的人,把他們(包括青衫老祖)說成是「盲目親俄的人」;另一方面,肆意貶低中俄關係價值和意義,在中俄關係之間「插契子」,以期打擊中俄關係的「信任」基礎。對此,青衫老祖願意與之平等商榷。歸納起來,大體是四句怪話:
    (一)「中國不應抱俄羅斯大腿」。這至少是「不自信」的表現。新生的共和國的確曾經抱過「蘇聯老大哥」的大腿,蘇聯老大哥也曾經無私支援新中國工業化建設。但是,現在的中俄實力對比,已經發生「位置互換」,不論是經濟實力、科技實力還是綜合國力,中國都更具有「老大哥」風範。中國注重與俄羅斯的戰略合作,完全是基於地緣政治格局的巨人之間的相互擁抱,是戰略利益和長遠利益的「政治派對」、「青春組合」,根本不存在「誰抱誰的大腿」的問題。
    (二)「俄羅斯多變、靠不住」。這句話的核心問題是忘記了中國的基本國策是獨立自主、自力更生。獨立自主、自力更生是中國外交政策的靈魂,過去是、現在是,將來也是如此。在中俄美三角關係當中,之所以出現「中俄走近、中美疏遠」的狀況,絕不是因為中國只有依靠俄羅斯才能夠自立圖存,而是在美帝的霸權主義淫威下,中國必須擁有自己的合作夥伴和統一戰線,確立一種更可靠安全戰略。有人說這不符合「遠交近攻」的縱橫哲學,這更是對大國關係缺乏深入了解的結果。你說地球有多大,毛主席說,地球很大,像個西瓜。在現代戰爭格局下,「遠和近」實際已經是個混沌概念,美帝研發的空天飛機,2小時可以打擊地球任何一點,哪裡是遠,哪裡是近?世界沒有永遠的朋友,只有永遠的利益。當中俄在幾乎所有重大國際問題上擁有共同語言、重大戰略利益幾乎全部契合的情況下,中俄結伴而行便順理成章。
    至於說俄羅斯「多變」的問題,無非是說俄羅斯除了與中國合作外,還因為與中國有利益差異而拓展與其它國家和國際組織的合作,包括與北約的合作。這與中俄關係所確定的「不結盟、不針對第三方」原則沒有衝突。尤其是,中國和俄羅斯都沒有重回與美帝「兩極冷戰」的願望,也都把處理與美國的關係放在重要位置。而且,許多所謂俄羅斯多變的說法都屬於缺乏基礎知識的妄言。比如俄羅斯在敘利亞問題上的立場,俄羅斯外長說「如果敘利亞國內達成一致,俄羅斯可以接受巴沙爾下台,但是,不能是在有外部壓力的情況下。」而到了某些人嘴裡,就成了俄羅斯接受巴沙爾下台,俄羅斯敘利亞政策變了,中國也應變,防止被俄羅斯再次出賣。其實呢,俄羅斯的立場根本沒有變,而且與中國立場幾乎完全一致。
    (三)「普京因懼怕中國強大被迫訪問中國」。這就有點妄自尊大了。俄羅斯找中國合作無論如何都與「懼怕」二字沾不上邊。普京說:俄羅斯非常需要一個繁榮的中國,同樣的,我相信,中國也需要一個成功的俄羅斯。青衫老祖認為,這才是普京重視對華關係的哲學基礎。普京把中國的繁榮看作是俄羅斯的機遇而不是挑戰甚至威脅。同樣,青衫老祖感覺,中國大多數民意也不把俄羅斯的成功看成是挑戰和威脅。因為,不論從價值觀還是世界觀方面,與中國存在結構性矛盾的不是俄羅斯,而是美帝及其走狗。與中美之間存在「互疑」不同,中俄之間充滿信任。實際上,中美之間因為「相互猜忌」而交往,中俄之間因為相互信任而合作,這才是「中俄美三角關係」的實質。
    (四)「普京想從中國撈取巨大好處,盯著中國兜里的錢」。這完全歪曲了中俄關係的互利性質。中俄之間是戰略協作,合作基礎是互利共贏。俄羅斯與中國合作當然有巨大好處;中國與俄羅斯合作又豈是「賠本賺吆喝」的噱頭?如果說俄羅斯與中國合作如同普京所說是「借中國風吹動俄羅斯現代化之帆」的話;中國與俄羅斯合作也可以形容為「借俄羅斯油潤滑中國現代化發動機」。中俄合作也好,上海合作組織「結伴」也好,中國所推崇的所有國際合作都是互利的。我們不能只看到對方的獲益而忽略本國的獲益。否則,我們將難以形成真正的「包容性胸懷」,更遑論在國際合作當中發揮主導和建設性作用。
    總之,中俄合作不是權宜之計,也不是零和遊戲。由於中俄戰略合作有廣泛的共同利益、共同語言為基礎,完全能夠經得起時間和質疑的考驗。美國或者那些親美人士所要做的,不應該是挑撥中俄關係,而是應該認真查找中美關係疏遠的根源,給美國決策者提一些確立「中美互信」的好建議,放棄圍堵中國的無效無益策略。否則,建設「相互平等、相互尊重的中美合作夥伴關係」設想,永遠只能是「紙上談兵」。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (5 個評論)

回復 fanlaifuqu 2012-6-23 03:53
大事不太懂,不知應該真心相待還是玩弄詭計。
回復 燕山紅場 2012-6-23 03:56
fanlaifuqu: 大事不太懂,不知應該真心相待還是玩弄詭計。
相互扶助,利益共享!
回復 sousuo 2012-6-23 04:20
不知現在,歷史上俄國占我們的便宜最多。
回復 arkone 2012-6-23 05:20
能維持所有主要國家的平衡外交最好,這是最符合一國的最終利益。另外,俄國曾佔領中國土地是最多的。
回復 豬扒戒 2012-6-23 14:54
老兄有這方面的發言權。頂。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 08:12

返回頂部