紅衛兵的墓園：「文革」的恥辱柱

此消息一出，引發強烈關注。重慶眾多人士積極奔走，呼籲保護墓園。

而許多人通過網際網路了解到了重慶有一處紅衛兵墓園。

「這個傳言剛出來時，我很高興，這是好事。」錢立全認為，正是這一消息，使更多人關注了墓園，而這對墓地的保護是有好處的。

沙坪壩區原文物局書記吳波介紹，沙坪公園附近地理位置好，商業價值高，2005年前後商業開發正如火如荼。不過，當年開發商的意見一提出，即遭到眾多人大代表、政協委員的強烈反對。

他說，當年高校、民主黨派反對拆墓的聲音尤其強烈，他們希望此事得到慎重對待。不過，也有一些人認可拆除，認為剷除承載著痛苦記憶的物質，可消滅精神上的傷痕。

吳波回憶，此提議原本不在政府規劃中，最終也未被列入土地開發議事日程。

錢立全說，對於墓地的「威脅」除了商業開發之外，還有家屬提出要遷移屍骨。

他回憶，2003年或2004年，有個家在貴陽的死者家屬提出，希望把死者的屍骨遷出，以便進入其家族墓地。

錢立全說，那是個合葬墓，雖然公園方清楚死者埋在哪個角，但只要遷出一個，就會造成墓地的嚴重破壞。

於是，錢立全接連兩次給那家人寫信，希望從文物、從歷史的角度，不要遷移。「我還說，他在這裡有戰友陪著，不孤獨。」

最終，家屬方放棄了。

「假如他要遷，你有什麼辦法呢？這是人之常情。但如果這個例子一開，其它家屬知道了要遷。又怎麼辦？這墓地就完了。」錢立全介紹，正是接踵而來的「危機」，使沙坪壩文物保護部門及公園管理處產生了一些想法。

他們認為，只有使紅衛兵墓園成為文物，才能從法律上避免類似情況一再發生。

艱難的證人調查

研究者李中華說，有的人不願提及往事，有的人已老去，甚至有的人約好了，等要見面時卻中風或去世

還在2004年末的時候，沙坪壩區文物局聯合沙坪公園管理處，便開始了為紅衛兵墓園申報文物的前期準備工作。

吳波說，文物並非是一個東西擺在那裡，有一些年頭及與什麼事情有關，就能成為文物，它還需要見證者提供相關史料進行支撐。

史料的搜集整理工作，落在了沙坪公園管理處的頭上。

錢立全介紹，因管理處無資金、無政策支持，此項工作一直處於「半休眠」狀態。一直到2007年，轉機出現。

這年的4月4日，國務院下發了全國第三次文物普查的通知。此時有人建議，沙坪公園應抓住機會。

之後，公園管理處聘請了李中華、王友群、秦本志三人組成調查組，開始半公開地對墓園的史料及當年的經歷者、死者親朋等進行調查。

三人調查小組從2007年9月開始運作。李中華介紹，此後連著兩個春節，他們都在墓園中度過。因為死者的家屬、同事、同學、朋友等，春節期間會到墓園弔唁。此外就是清明節時來人多。

李中華等人的任務之一，就是與他們進行對話，搜集原始資料，「這是非常艱難的過程」。

通常，對方都不願提往事，「不想談，不願談」，而一旦舊事重提，傷疤帶來的痛苦可能「殃及」李中華他們，有人會罵人，「他們很大一股怨氣，40年來無處發泄」。

此外，時間太久遠了，很多人記憶模糊。李中華說，另一方面，當事人紛紛老去，有時約好了見面，要見面時卻發現人死了，或者中風了，這樣的情況發生過十幾次。

還有一種情況，公園可以確定某人埋在墓園裡，但找不到一個人證。例如當時在此求學死亡的學生，而他的同學後來又都在四面八方。

為了讓家屬提供相應幫助，公園管理方想過很多辦法，李中華甚至以家屬的立場寫了很多文章，他們才慢慢吐露情況。「你僅僅說『這是歷史，我們應當承擔責任，我們要保存歷史』，他們聽不進去。」

李中華介紹，工作組共走訪了2000多人，其中1200人提供了有價值的材料。最終，形成了30萬字的文本。目前，已了解了100多人的生平、死亡日期和原因，但仍有300多沒有搜到。

錢立全說，工作組的目標是爭取把每個死者的生平都調查清楚。他認為目前資料搜集已進入非常困難時期，並且越往後越困難，因為很多人都去世了。

獲得機會的文物申報

直到國家文物局長單霽翔提出，要對「文革」期間代表性建築物保護，墓園的申報才得以公開

沒有「合法地位」就沒有文保經費，沙坪壩區文物局吳波說，很長一段時間內，只能做到「保存」，離「保護」還有距離。

為防盜墓及遊人翻越鐵門進入墓園，沙坪公園管理處聘請了3名保安全天進行監控。

李中華回憶，他們剛開始調查墓園資料時，連沙坪公園內部員工都不理解：這一個墳墓有啥好搞的？而公園和區領導有壓力也不敢說，大家都悶著。

直到2008年4月10日，國家文物局在無錫召開中國文化遺產保護論壇。國家文物局局長單霽翔提出，應對「公社運動、大躍進運動、文化大革命運動等時期的代表性、典型性的建築物、構築物採用正確的方法進行合理保護」。

此後，重慶紅衛兵墓園的調查組，和申報文物，才處在了公開狀態。

錢立全回憶，沙坪壩區市人大、政協領導也敢說這個事了，區和市文物局才高度重視這個墓地，多次到現場查看，反覆組織專家論證。

按照文物申請的流程，先由沙坪公園管理處向沙坪壩區申請成為區級文物，再由沙坪壩區文物局向重慶市文物局提交申請，方能成為市級文物。

李中華說，向沙坪壩區提交申請很順利，2008年七八月填申報，很快獲得通過。之後，2009年年初，沙坪公園專門組織了人，重新整理資料遞交申請到重慶市。

論證會專家無一異議

專家吳濤認為，紅衛兵墓園成文保單位，說明國人看待歷史的態度更加成熟和理性

錢立全回憶，重慶市領導內部曾有不同意見，不過到了專家論證階段時，已毫無懸念。

就紅衛兵墓園評文物的申請，重慶市文物局副總工程師吳濤等20名文史、黨史、建築史、規劃專家等，開了兩次討論會。

吳濤介紹，參與論證的專家是從國家文物局專家庫選出的，大多經歷過「文革」。第一次會是2009年八九月份，第二次會則在10月。兩次會上，他都提出：「我們要面向未來，不要忘記沉痛的歷史。」

吳濤回憶，兩次論證會，無一專家有異議，都認為該申報文物。會上還有專家指出，這個承載著歷史的墓園，由於風吹雨打，正自然損毀，必須提到法律高度進行保護與搶救。

那年12月15日，重慶市公布了第二批文物保護單位共193處，紅衛兵墓園名列其中。

據介紹，申報文物時，有關方面對墓園名稱作過斟酌，考慮過武鬥墓、文革墓等，民間研究者曾鍾還曾建議恢復原名「復元寺公墓」。最終，定名為紅衛兵墓園。

墓園成為文物后，錢立全認為公園管理處現在最重要的事情，是避免「建設性破壞」。

紅衛兵墓地在陽光雨露下已經很久，