ZT-「經劍合一」的中國不演蘇聯悲劇

當我們仔細分析今天美國針對中國的亞太政策和策略，不由得讓我們聯想到上個世紀美國針對蘇聯的政策和策略，雖然方式、對象和時間發生了根本性的改變，但是，目的是一樣的。
    其實，美國對他們的對手、或者潛在對手，在政策邏輯上都是一貫的， 「以矛盾的『對手與夥伴』作為基調，以民主、自由作為政治滲透，通過外部向內部擠壓，形成內部動蕩的原動力；輔以鄰國領土糾紛，製造矛盾使其陷入戰爭泥潭；與此同時，以虛虛實實的軍備競賽，尤其是激活對手狂熱的民族主義思想，達到全面好戰程度，嚴重干擾其正常的生產、生活秩序，依此拖垮對手的經濟體系；最後，將顏色革命作為壓垮對手的一根稻草，包上蜜糖送給對手的那些自以為很聰明的反對派，於是，美國的對手就陷入萬劫不復之地。前天的蘇聯解體，戈爾巴喬夫被拋棄了；昨天伊拉克『被解放』，薩達姆被抬上絞刑十字架；今天利比亞『鬧民主』，逼卡扎菲下台，明天會是哪個國家和地區『被染色』呢，仔細分析目前美國『重返亞太政策』和美國目前在亞太地區的所作所為，美國將下一個目標鎖定為中華人民共和國，並且思路和搞垮前蘇聯的思路是一樣的」。  
    我們都知道，上個世紀，二戰後期，美國和蘇聯是盟友，共同戰鬥在反法西斯同一個戰壕裡面，二戰後分道揚鑣。四十年代和五十年代，蘇聯為了迅速擴大社會主義陣營，窮兵黷武而不計後果的同美國展開軍備競賽，二戰後的不同陣營的冷戰開始。起初，美國在同蘇聯的軍備競賽中，一直掩藏鋒芒而「韜光養晦」，表現出失魂落魄的樣子，讓人覺得社會主義馬上就要戰勝資本主義了，幾乎所有的御用文人們都在夸夸其談，就像今天一些糊塗的預言家和一些別有用心的槍手都在說中國迅速崛起，美國快速衰敗，多少年後中國要趕超美國成為頭號強國一樣。於是，所有的光環和秋波都拋向了前蘇聯。而蘇聯宛然已經是當時的龍頭老大，而狂妄自大，忘乎所以，發展到對社會主義陣營中其他國家橫加指責和干涉，甚至是蔑視。直接導致了六十年代和七十年代社會主義陣營的分奔離棄。四十年代和五十年代美國表現的很克制，只是在地緣政治上做文章，經濟建設和軍事建設上暗暗發力。直到六十年代初期，當蘇聯出現疲態的時候，美國終於從韜光養晦中走了出來，通過真真假假的軍備、技術信息，逼迫蘇聯不得不把最後的一點元氣賭命的拿了出來。尤其是美國通過亞太戰略收縮，同中國建交，達到了通過中國和蘇聯的領土糾紛，極大地鉗制蘇聯的目的，爾後又通過阿富汗戰爭中，暗中支持塔利班，使蘇聯陷入戰爭泥潭。可以說，勃列日涅夫時期的1968年的捷克斯洛伐克戰爭和1979年開始的阿富汗戰爭，徹底地掏空了蘇聯僅剩的最後骨血，蘇聯其實已經是搖搖欲墜，名存實亡。由此，蘇聯在國際舞台上的表現「未老先衰，每況日下」。於是，蘇聯經歷了「列寧時期和斯大林時期（1917~1953）36年社會主義革命巔峰階段、再經歷赫魯曉夫時期和勃列日涅夫時期（1953~1982）29年的修正主義階段、最後經歷安德羅波夫時期和契爾年科時期與戈爾巴喬夫時期（1982~1991）9年盲目西化的改良主義階段，於1991年12月25日，蘇聯總統戈爾巴喬夫宣布辭職，將國家權力移交給俄羅斯總統葉利欽。12月25日晚，蘇聯國旗從克里姆林宮上空緩緩降下。12月26日，最高蘇維埃自我解散，標誌著蘇聯不再存在。而蘇聯的解體，標誌著世界上最大的社會主義國家的瓦解。許多人將蘇聯解體的罪責推到戈爾巴喬夫的身上，說他是歷史的罪人，我們認為這是對戈爾巴喬夫的不公正待遇，應該說蘇聯74年後的解體，其實從斯大林時期的蠻橫驕縱就已經埋下了禍根，戈爾巴喬夫的責任在於他就像一個森林中迷路的孩子，不小心跑到狼窩子裡面去了，毀滅自己的同時也毀滅了國家。而對於蘇聯解體的最大責任人應該是美國，美國人通過他們極大的智慧，巧妙的利用了蘇聯領導人的盲目自大，在地緣政治領域中扮演了蘇聯解體的高級幕後推手。戈爾巴喬夫只是承載了美國人壓垮蘇聯的那根稻草而已。
    我們簡略的回顧了蘇聯建國到解體，不難發現，蘇聯中、後期發展無不籠罩在美國冷戰思維下的「顏色革命滲透、地緣政治圍剿、經濟戰略遏制、刺激軍備競賽、挑起主權矛盾、製造鄰國摩擦、輸送戰爭信息、激活民族主義、擾亂經濟秩序、破壞國策系統、營造動蕩環境」的陰影之下，這才是導致蘇聯解體的最根本的原因所在。通過分析美國對蘇聯的戰略，反觀今天美國對中國的戰略和政策，同樣也可以發現，美國用於蘇聯的而導致蘇聯解體的戰略策略，而今已經用在了中國的頭上。國內已經在蔓延一種亢奮的民族個人英雄主義；國內開始涌動好戰的衝動的自大的極左思潮；國內打著民主自由幌子的企圖顛覆國家政權的極右分子開始從地下走向前台；台獨、藏獨和疆獨「三股勢力」近幾年表現的異常的活躍，包括蒙獨最近也死灰復燃，沉渣再現；在周邊國家和地區的主權糾紛上，釣魚島問題、南海問題、藏南問題等都集中的表現出來；在國際上，利用朝核、伊核、中東北非之亂、阿富汗反恐等制約、圍堵、遏制中國的戰略發展空間。美國對中國的隱形戰略，涵蓋了從「破壞金融體系、激化分配矛盾、堵截資源渠道、擾亂經濟結構」等經濟基礎領域入手，企圖破壞和顛覆中國的財富源頭；再則，鼓勵、支持並刺激中國奢侈消費，超現實條件和國家能力的生產建設、生活資產投入，希望中國參與軍備競賽等，企圖促使中國財富透支最大化；美國人知道，中國不是美國，人民幣也不是美元，一旦透支，不可能出現美國式的借貸富有，就會和前蘇聯一樣變成實質的窮光蛋。最後，通過代理人和中國的主權、信仰矛盾而產生的戰爭，將中國推向萬劫不復的深淵，同時，再壓上一根「民主、自由」的稻草，中國就會被美國硬生生的像蘇聯一樣徹底的分裂和瓦解。
  誠然、美國對中國的策略看起來讓人不舒服，聽起來讓人很反感，似乎有些聳人聽聞。然而，並不能因此而說美國人不地道，並不能因此而說美國人不道德。國家與國家之間，民族與民族之間，人與人之間的和諧是相對的，競爭才是永恆的。和諧是人類追求的最高境界，而競爭才是人類追求美好生活的手段和方法。所以說，不懂的戰略和策略的人是蠢，陷入到別人陷阱中的人是笨，被別人玩弄於鼓掌之間的人是腦殘，甘為別人走卒的難於為人。國家與國家之間本來就是相互利用、相互制約、相互促進的關係。古人云，害人之心不可有，防人之心不可無，但在國家與國家之間，害人之心和防之心都應該是有的。否則，你就等著被動挨打。人類進化過程本來就是一個優勝劣汰的過程，在這個優勝劣汰過程中，表現出來的是文武兼備的遊戲，國家本來就應該是魔鬼和天使的統一體。所以，我說美國人沒有錯。儘管蘇聯的解體，與美國對蘇聯長久的、連續的、持之以恆的、循序漸進的戰略演變無不關係，歸根到底還是蘇聯自身出了問題。其實，任何事物都有其兩面性，如果我們能夠洞悉美國的陰謀並把握之，如果我們走自己的路讓他人去說，如果我們走別人的路讓別人無路可走，美國人再聰明透頂，又豈奈我何？！
我們應該把蓋茨先生當成中國的真正朋友，他在離職前告誡中國，不要同美國搞軍備競賽，有人說這是威脅，然而，我們恰恰認為這是一句應該讓每一個中國人時刻銘記的忠告。是啊，鳥之將亡其鳴也哀，人之將死其言也善啦，當然，我們不是說蓋茨先生本人要死，而是他要離職了。我們就應該「古為今用，挖掘潛能；洋為中用，以我為主」走自己的路讓別人去說，走別人的路讓別人無路可走，深入調查，面對現實，實事求是，有的放矢，專註內功修鍊，不被外界蠱惑，不強加於己，不強施於人，不強己所難，不強人所難，大智若愚，韜光養晦，有所為有所不為，這才是王道。如果中國的智囊們能夠開動腦筋的話，僅僅通過蓋茨先生的這一句話，就可以透析美國高層對中國策略的多少信息。國家與國家之間不是相互下象棋的對手，而是力求把對方推到棋手的座位上去，而自己成為觀棋者。邵雍大師的《觀棋大吟》給了我們多少啟示啊。然而我們的有些人，就是不去領悟，非要當棋手，那就由不得別人不把你玩死了。前蘇聯給美國玩死了，今天的中國會不會被美國玩死呢？
我們說，中國不是蘇聯，越南不是中國，美國也不是原來的美國。今天的美國希望像在七十年代利用中國那樣，利用越南來鉗制中國，註定是要失敗的。當然，美國也深知越南難堪大任，所以，改變了過去的從亞太戰略收縮為亞太戰略擴張，依此來給越南壯膽。然而，越南畢竟戰略縱深有限，靠越南的力量挑釁中國，無異於螳臂擋車。為了解決這個問題，美國又在積極策應東盟，希望依靠東盟的力量來鉗制中國，不僅如此，還把韓國、日本和台灣拉入序列之中。從表面上來看，美國的這次策動似乎比七十年代策動中國的地域和力量要大的多，但是，我們認為是個花架子。他們之間是一種有縫焊接而相互猜忌的關係，誰都不願當出頭鳥，誰都希望別人打頭陣，自己當漁翁。因為這個出頭鳥最終的下場是徹底地退出歷史舞台，無法像當年的中國全民動員、草木皆兵而同仇敵愾。這就給中國分化瓦解而各個擊破留有巨大的迴旋餘地。
不錯，美國可以在亞太某一個地方介入某一場局部戰爭，正是因為有這個可能性，才使得越南、菲律賓不知道天高地厚地挑戰中國的底線。我們只能說美國人的這個策略有點過於老套了。其實，中國目前承認並允許美國亞太軍事力量的存在，背後真正的目的就是希望美國直接介入。我們的「準備打，圍而不打，敵人打，我則猛打」的策略，就是希望「圍點打援」，把美國希望通過代理人同中國的戰爭，轉換成美國同中國的直面戰爭。徹底地打破美國希望通過代理人來拖垮中國的布局，使美國希望蘇聯解體杯具在中國重演的陰謀破滅。最壞的結果不就是同歸於盡嘛。這叫做「口袋裝狗，先打狗主人」。我們也一直在強調，中國現在對戰爭的把握，切忌不要以征服和佔領為目的，把自己拖入到戰爭的泥潭。速戰速決，吹枯拉朽，打一槍就走，打一炮換一個地方，是近二十年的唯一不二的選擇，於是，菲律賓、印度、日本和韓國都無法成其為1979年的阿富汗戰場。這也叫做「一棒打死狗，逼出狗主人決鬥」。在戰略戰術上，我們一定要注意的是：「凡是敵人需要的目的，我們不需要，凡是敵人不需要的，就是我們要達到的目的」。
 這個主題很有討論的必要，以此拋磚引玉，望智者可以拿出一套完整的、連續性的、長效機制的、持之以恆的、循序漸進的「經劍合一」的魔鬼與天使統一體的戰略決策來。可解當今之圍，可行未來之運。國之大幸也。