倍可親

分類博客
博客導航

朱令案的幾個誤導

作者：iamcaibird  於 2013-5-7 14:49 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有55評論

1. 孫維並不是唯一嫌疑人，跳得最高的貝志成，也是嫌疑人之一。貝本人也在公安局錄有口供。而朱令案最早的新聞報道是情殺案，貝志成是朱令的追求者之一

2. 朱令案一直沒有確切的定罪物證，只有用排除法縮小到鉈可能來自於清華實驗室；而清華管理混亂導致無法確定孫維是唯一能獲得鉈的嫌疑人

3. 朱令被投毒的過程不清楚，2次投毒說是可信的，因為出自權威機構。但投毒是如何實施，通過什麼途徑進入朱身體，不得而知。

4. 怪異的證據。朱的口杯為何出現在孫的行李中，而且沒有鉈的痕迹。這個看似證據的東西，更有可能是栽贓的結果。

5. 孫被審問8小時，並不是孫是罪犯的證據，貝志成也被審問過

6. 孫不能獲得畢業證不是孫是兇手的證據，貝志成本人也被北大勸退。

7. 所謂清華內部通報孫是兇手不足為憑，因為這個結論應該是公安局下。既然最後無法確定嫌疑人，那麼清華的通報不具備官方性質

8. 貝志成揭露的孫維水軍，黑客孫維和其他同學的電子郵件，在法律上和邏輯上都不是孫維犯罪的證據。

9. 朱令被下毒的場所，未必就是寢室。朱令也曾經在其他地方和文藝團體的同學住，朱令的社會關係也不僅限於同班和寢室同學。

高興
感動
同情
搞笑
難過
6

拍磚
12

支持
鮮花

剛表態過的朋友 (18 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (55 個評論)

回復 老也不成熟 2013-5-7 18:12
好，至少從另一面說明了一些情況。
回復 正義感 2013-5-7 20:44
沒有證據就給人定罪與迫害有什麼區別？這些人都是高文革的迫害狂。
回復 tangremax 2013-5-8 00:19
孫不能獲得畢業證不是孫是兇手的證據，貝志成本人也被北大勸退。

原因是什麼？
回復 milu 2013-5-8 02:02
理智客觀公正才能服眾。
回復 mh224 2013-5-8 02:04
請問，貝志成既然是嫌疑人，如何解釋他全世界網路求助救朱令？
回復 oys 2013-5-8 02:12
mh224: 請問，貝志成既然是嫌疑人，如何解釋他全世界網路求助救朱令？
> 請問，貝志成既然是嫌疑人，如何解釋他全世界網路求助救朱令？

罪犯心理學可解釋
回復 軟軟的青荇 2013-5-8 02:16
那麼，這麼多年來，朱令的室友們又為她的遭遇傾注了多少同情和關愛？ 難道沉默和淡漠僅僅是因為朱令曾經打攪了他們的休息？試想如果你的大學室友遭此厄運，你的反應會怎樣，即便是一個你恨之入骨的人。如果是我，我肯定會為她惋惜。從孫的言語中，曾有片言隻語的同情和對下毒者的憎惡？
回復 軟軟的青荇 2013-5-8 02:23
對貝志誠的猜疑，我不敢認同。
是他，從死神手中奪回了朱令。他何必呢，如果他是下毒人？
他又為何為難孫？
回復 軟軟的青荇 2013-5-8 02:36
http://news.backchina.com/viewpost-243060-2589163-gb2312.html
強烈推薦！
回復 cmz 2013-5-8 02:54
勸勸在白宮簽名而又是對受害人同情的人，小心在網上煽動，挑撥，別有用心的人呀，
我們了解的大都是片面的，零碎的情況，甚至是招搖，偽造的。別輕易被人利用了你的善心
回復 無名俠 2013-5-8 03:00
mh224: 請問，貝志成既然是嫌疑人，如何解釋他全世界網路求助救朱令？
為什麼復旦鉈中毒學生在救治中有人傳來簡訊，提示鉈中毒。而這個簡訊就是嫌疑人發的？
回復 無名俠 2013-5-8 03:01
軟軟的青荇: 對貝志誠的猜疑，我不敢認同。
是他，從死神手中奪回了朱令。他何必呢，如果他是下毒人？
他又為何為難孫？
為什麼復旦鉈中毒學生在救治過程中收到犯罪嫌疑人的簡訊，提示鉈中毒。
回復 無名俠 2013-5-8 03:02
冷靜分析，不要僅憑感情臆斷。
回復 nika 2013-5-8 03:12
無名俠: 冷靜分析，不要僅憑感情臆斷。
一個普通的刑事案件，怎麼處理、是否偵破、是否公開，竟然需要中央領導批准！！！正常思維的人誰都知道什麼原因了！
回復 nika 2013-5-8 03:14
正義感: 沒有證據就給人定罪與迫害有什麼區別？這些人都是高文革的迫害狂。
一個普通的刑事案件，怎麼處理、是否偵破、是否公開，竟然需要中央領導批准！！！正常思維的人誰都知道什麼原因了！ 每個公民都有質疑司法的權利!
回復 正義感 2013-5-8 03:22
nika: 一個普通的刑事案件，怎麼處理、是否偵破、是否公開，竟然需要中央領導批准！！！正常思維的人誰都知道什麼原因了！ 每個公民都有質疑司法的權利! ...
你可以質疑政府司法，但你不能迫害個人。文化大革命被迫害的人還少嗎？你有什麼證據證明孫有罪？因為你對政府的質疑就可以殺無辜嗎？
回復 nika 2013-5-8 03:27
正義感: 你可以質疑政府司法，但你不能迫害個人。文化大革命被迫害的人還少嗎？你有什麼證據證明孫有罪？因為你對政府的質疑就可以殺無辜嗎？ ...
我當然沒有任何證據,證據都在公安那裡,只要他們公布調查結果,也沒現在的請願的事發生了! 19年了,公安還遮遮掩掩,這裡面有什麼貓膩,估計你也很清楚吧.
回復 正義感 2013-5-8 03:44
nika: 我當然沒有任何證據,證據都在公安那裡,只要他們公布調查結果,也沒現在的請願的事發生了! 19年了,公安還遮遮掩掩,這裡面有什麼貓膩,估計你也很清楚吧. ...
那你找孫維幹嘛？這裡不是在聲討公安，都是在惡整孫維3，有人說要把她整瘋，這也是你的目的嗎？
回復 nika 2013-5-8 03:56
正義感: 那你找孫維幹嘛？這裡不是在聲討公安，都是在惡整孫維3，有人說要把她整瘋，這也是你的目的嗎？
你可真會栽贓啊,手法很嫻熟啊! 我的目的就是想知道19年前到底是誰投的毒!可中國政府不理會,這不也是在幫孫維嗎,讓美國出面調查孫到底有沒有涉案,有沒有欺騙移民官?如果沒有,怕什麼啊?你們說貝至誠也是嫌疑人,但他最起碼沒有改名,沒有隱藏,19年來一直在追兇,也算是在證明自己吧.
回復 正義感 2013-5-8 04:12
nika: 你可真會栽贓啊,手法很嫻熟啊! 我的目的就是想知道19年前到底是誰投的毒!可中國政府不理會,這不也是在幫孫維嗎,讓美國出面調查孫到底有沒有涉案,有沒有欺騙移民 ...
估計你不是故意的，但如果有一天你發現原來你是被利用的，不知那時你會如果想。用美國政府來調查他是否是假移民，那你也可以被懷疑呢，所以人都可以被無辜懷疑呢。這不是要把人逼瘋？
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-18 21:17

返回頂部