倍可親

朱令案的幾個誤導

作者:iamcaibird  於 2013-5-7 14:49 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有55評論

1. 孫維並不是唯一嫌疑人,跳得最高的貝志成,也是嫌疑人之一。貝本人也在公安局錄有口供。而朱令案最早的新聞報道是情殺案,貝志成是朱令的追求者之一

2. 朱令案一直沒有確切的定罪物證,只有用排除法縮小到鉈可能來自於清華實驗室;而清華管理混亂導致無法確定孫維是唯一能獲得鉈的嫌疑人

3. 朱令被投毒的過程不清楚,2次投毒說是可信的,因為出自權威機構。但投毒是如何實施,通過什麼途徑進入朱身體,不得而知。

4. 怪異的證據。朱的口杯為何出現在孫的行李中,而且沒有鉈的痕迹。這個看似證據的東西,更有可能是栽贓的結果。

5. 孫被審問8小時,並不是孫是罪犯的證據,貝志成也被審問過

6. 孫不能獲得畢業證不是孫是兇手的證據,貝志成本人也被北大勸退。

7. 所謂清華內部通報孫是兇手不足為憑,因為這個結論應該是公安局下。既然最後無法確定嫌疑人,那麼清華的通報不具備官方性質

8. 貝志成揭露的孫維水軍,黑客孫維和其他同學的電子郵件,在法律上和邏輯上都不是孫維犯罪的證據。

9. 朱令被下毒的場所,未必就是寢室。朱令也曾經在其他地方和文藝團體的同學住,朱令的社會關係也不僅限於同班和寢室同學。

高興

感動

同情

搞笑

難過
6

拍磚
12

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (18 人)

發表評論 評論 (55 個評論)

回復 老也不成熟 2013-5-7 18:12
好,至少從另一面說明了一些情況。
回復 正義感 2013-5-7 20:44
沒有證據就給人定罪與迫害有什麼區別?這些人都是高文革的迫害狂。
回復 tangremax 2013-5-8 00:19
孫不能獲得畢業證不是孫是兇手的證據,貝志成本人也被北大勸退。

原因是什麼?
回復 milu 2013-5-8 02:02
理智客觀公正才能服眾。
回復 mh224 2013-5-8 02:04
請問,貝志成既然是嫌疑人,如何解釋他全世界網路求助救朱令?
回復 oys 2013-5-8 02:12
mh224: 請問,貝志成既然是嫌疑人,如何解釋他全世界網路求助救朱令?
> 請問,貝志成既然是嫌疑人,如何解釋他全世界網路求助救朱令?

罪犯心理學可解釋
回復 軟軟的青荇 2013-5-8 02:16
那麼,這麼多年來,朱令的室友們又為她的遭遇傾注了多少同情和關愛? 難道沉默和淡漠僅僅是因為朱令曾經打攪了他們的休息?試想如果你的大學室友遭此厄運,你的反應會怎樣,即便是一個你恨之入骨的人。如果是我,我肯定會為她惋惜。從孫的言語中,曾有片言隻語的同情和對下毒者的憎惡?
回復 軟軟的青荇 2013-5-8 02:23
對貝志誠的猜疑,我不敢認同。
是他,從死神手中奪回了朱令。他何必呢,如果他是下毒人?
他又為何為難孫?
回復 軟軟的青荇 2013-5-8 02:36
http://news.backchina.com/viewpost-243060-2589163-gb2312.html
強烈推薦!
回復 cmz 2013-5-8 02:54
勸勸在白宮簽名而又是對受害人同情的人,小心在網上煽動,挑撥,別有用心的人呀,
我們了解的大都是片面的,零碎的情況,甚至是招搖,偽造的。別輕易被人利用了你的善心
回復 無名俠 2013-5-8 03:00
mh224: 請問,貝志成既然是嫌疑人,如何解釋他全世界網路求助救朱令?
為什麼復旦鉈中毒學生在救治中有人傳來簡訊,提示鉈中毒。而這個簡訊就是嫌疑人發的?
回復 無名俠 2013-5-8 03:01
軟軟的青荇: 對貝志誠的猜疑,我不敢認同。
是他,從死神手中奪回了朱令。他何必呢,如果他是下毒人?
他又為何為難孫?
為什麼復旦鉈中毒學生在救治過程中收到犯罪嫌疑人的簡訊,提示鉈中毒。
回復 無名俠 2013-5-8 03:02
冷靜分析,不要僅憑感情臆斷。
回復 nika 2013-5-8 03:12
無名俠: 冷靜分析,不要僅憑感情臆斷。
一個普通的刑事案件,怎麼處理、是否偵破、是否公開,竟然需要中央領導批准!!!正常思維的人誰都知道什麼原因了!
回復 nika 2013-5-8 03:14
正義感: 沒有證據就給人定罪與迫害有什麼區別?這些人都是高文革的迫害狂。
一個普通的刑事案件,怎麼處理、是否偵破、是否公開,竟然需要中央領導批准!!!正常思維的人誰都知道什麼原因了! 每個公民都有質疑司法的權利!
回復 正義感 2013-5-8 03:22
nika: 一個普通的刑事案件,怎麼處理、是否偵破、是否公開,竟然需要中央領導批准!!!正常思維的人誰都知道什麼原因了! 每個公民都有質疑司法的權利! ...
你可以質疑政府司法,但你不能迫害個人。文化大革命被迫害的人還少嗎?你有什麼證據證明孫有罪?因為你對政府的質疑就可以殺無辜嗎?
回復 nika 2013-5-8 03:27
正義感: 你可以質疑政府司法,但你不能迫害個人。文化大革命被迫害的人還少嗎?你有什麼證據證明孫有罪?因為你對政府的質疑就可以殺無辜嗎? ...
我當然沒有任何證據,證據都在公安那裡,只要他們公布調查結果,也沒現在的請願的事發生了! 19年了,公安還遮遮掩掩,這裡面有什麼貓膩,估計你也很清楚吧.
回復 正義感 2013-5-8 03:44
nika: 我當然沒有任何證據,證據都在公安那裡,只要他們公布調查結果,也沒現在的請願的事發生了! 19年了,公安還遮遮掩掩,這裡面有什麼貓膩,估計你也很清楚吧. ...
那你找孫維幹嘛?這裡不是在聲討公安,都是在惡整孫維3,有人說要把她整瘋,這也是你的目的嗎?
回復 nika 2013-5-8 03:56
正義感: 那你找孫維幹嘛?這裡不是在聲討公安,都是在惡整孫維3,有人說要把她整瘋,這也是你的目的嗎?
你可真會栽贓啊,手法很嫻熟啊! 我的目的就是想知道19年前到底是誰投的毒!可中國政府不理會,這不也是在幫孫維嗎,讓美國出面調查孫到底有沒有涉案,有沒有欺騙移民官?如果沒有,怕什麼啊?你們說貝至誠也是嫌疑人,但他最起碼沒有改名,沒有隱藏,19年來一直在追兇,也算是在證明自己吧.
回復 正義感 2013-5-8 04:12
nika: 你可真會栽贓啊,手法很嫻熟啊! 我的目的就是想知道19年前到底是誰投的毒!可中國政府不理會,這不也是在幫孫維嗎,讓美國出面調查孫到底有沒有涉案,有沒有欺騙移民 ...
估計你不是故意的,但如果有一天你發現原來你是被利用的,不知那時你會如果想。用美國政府來調查他是否是假移民,那你也可以被懷疑呢,所以人都可以被無辜懷疑呢。這不是要把人逼瘋?
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-7-18 19:21

返回頂部