非我族類其心必異

人類早期的民族主義，核心就是「非我族類其心必異」這句話。後來隨著原始部落演變成為城市，國家，慢慢的民族主義也就演變成了愛國主義，而民族的內涵也越來越大。以我們中華民族為例，原先不過黃河流域一個部落，後來融合了西部的戎狄，南方的蠻夷，然後又混入了匈奴，突厥胡人，滿蒙回藏，才形成了中華民族。中華民族的融合早期靠姻親，後來靠文化認同，所以能造就出漢化的伊斯蘭民族回族。到最後，凡認同中華文明的，都是我中華民族。

美國也是這樣，最後靠文化認同。美國的民族融合歷史不過100多年，而美國立國到1864年前，不存在什麼民族融合的，基本都是種族滅絕印第安人和奴役黑人排斥亞洲有色人。到現在，所謂的民族大熔爐，最後都融到央格魯薩克森文化為主流，而其他民族的文化為點綴的美國文化。凡認同這種文化的，就是真正的美國人。比如，奧巴馬雖然是黑人，但信仰白人的基督教而不是黑人的伊斯蘭教或南方黑人基督教，受的是哈佛耶魯的美國精英教育，積極投身美國的教育和政治，那麼他是黑，白，棕還是黃，在很多美國人看來，沒有區別。奧巴馬這樣的人，實際是外黑里白，外焦里嫩的奶心巧克力一樣的角色，在有些美國人看來遠比那些外白里黑的，外白里綠的伊斯蘭教徒，或外白里黃的雞蛋要可信賴得多。所以，非我族類其心必異，現在要改成：其心有異非我族類。

好消息是，諸位北美華人，只要你們完全認同美國文化，一心為美國利益奮鬥，而且能爬到一定的社會地位，或者偶爾能抱著嘲笑的態度對待自己已經背棄的故國的那些奇奇怪怪的事，多數根紅苗正的美國人是不會流露出對你的歧視的，更甚至有的會不知不覺地把你真的當成同族的兄弟姊妹。當然了，也有不更事的紅脖子吵嚷著The land is my land，Chicks go back，但這些人萬幸不是主流，而北美華人自我感覺還是中上，更僥倖的是我們不是當年的豬仔華工苦力。

我這裡必須要把民族主義等同愛國主義。民族主義的名稱來自於歐洲，而歐洲早先基本是單一民族國家，而多民族的奧匈帝國和蘇聯也被民族主義所摧毀，演變成為 中東歐的一大堆單一民族國家。所以，當我們談論民族主義的時候，實際是在談論愛國主義。無論你如何改變愛國主義的定義，搞出什麼美國式的愛國主義就比中國 式的愛 國主義更偉光正的說法，完全就是荒謬的狡辯。另外請注意美國憲法明確規定：企圖用暴力推翻聯邦政府，分裂國土的，就是叛國罪。你們這些北美高等華人可是在入籍的時候明確宣誓效忠美國憲法，要向一切美國內外的敵人鬥爭的。

我不想說民族主義是好還是壞，如同不說愛國主義是好還是壞。因為任何事物的好壞都是主觀判斷，是基於人的立場和利益。二戰時的日本的愛國主義就是侵佔中國，而中國的愛國主義就是反抗日本帝國主義的侵略。現在，當西方發達國家強勢，而中國等發展中國家弱勢，在這些強勢國家動輒以其全球利益為理由入侵，制裁，封鎖，boycott，或用國際主義的旗幟包裹其國家利益的私心，但其國內到處Patriot act, American No. 1的時候，你不僅不去要求強國放棄民族主義愛國主義，反而還反過來要求弱勢國家放棄民族主義和愛國主義， 我真的只能懷疑你是替強國欺壓弱國行方便，找借口而已。

• [01/04]Life of Pi，到底發生了什麼？
• [01/07]昨天是烏有，今天是南周
• [02/06]從傅萍的Bend not Break看騙子在美國
• [02/08]你們願意和騙子站在一起
• [03/01]西方媒體有偏見不奇怪，奇怪的是為這種偏見唱讚美詩
• [03/10] 非我族類其心必異
• [03/12]中國科技和工業的山寨故事
• [04/17]波士頓爆炸案的猜想
• [04/20]有趣的比較：美國的災難和中國的災難
• [04/22]捐不捐款都是自由
• [04/23]我從新聞里看到的直升機救災
• [05/07]向白宮請願朱令案
• [05/07]朱令案的幾個誤導

• 查看：[iamcaibird的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.信仰見證]