分析美國對釣魚島的態度

美國是企圖扮演調停者的，這樣最有利。日本也希望伴美國這個大樹，但中國最不希望美國的介入。從歷史看，釣魚島爭端的來源，是美日之間的私相授受，並不合法。但現實是日本已經控制釣魚島，而美日有同盟關係，所以美國這個調停者，立場並不中立。對中日而言，美國的干預現在是不可排除的因素了。

既然美國一直聲明對釣到魚無立場，要求中日談判解決，但為何又承認美日安保條約涵蓋釣魚島？如前所述，美國是清楚舊金山和約對中國無約束力的，美國無權拿中國的領土去輸送日本，但事已至此，美國也無權去肯定日本的領土要求，畢竟中日釣魚島的領土爭端是中日之間的事，除非中日共同要求美國調停。所以貌似公平的做法當然是聲明與我無關。

從美國現在的處境和其聲明的態度看，美國並不希望中日鬧翻，為釣魚島大打出手，所以多次敦促中日外交解決釣魚島問題。但美國對中國沒有什麼影響力，只有威懾力，但對日本有絕對的控制力，所以美國是無法通過呼籲來讓中國冷靜，但能確保日本不敢挑起戰爭。美國能讓中國保持冷靜的方式就是暗示如果中國挑起戰爭，美國將被迫站在日本一邊。其法律依據就是美日安保條約。所以日本的靠山美日安保條約，在美國看來是制止中日走向戰爭的屏障。

但這種做法，對日本畢竟是一種變相鼓勵，而對中國的自尊是一種打擊，更重要的是，缺乏中立公平的立場，美國的目的難免就被多數中國人懷疑為於中國為敵。不過，美國的目的是維護其主導的現有世界秩序，至於其做法傷害了誰的自尊，破壞了什麼公平和正義，就未必是其考慮的了。

• [09/14]中國的公共知識分子何以成了貶義詞？
• [09/14]越是別人狂熱的時候，越是要冷靜
• [09/16]開民主的花，接民族的果-對美國駐利比亞大使被殺事件的思考 ... ... ... ...
• [09/16]「黃金大米」追蹤：黃金大米人道主義委員會回應
• [09/16]中國政府應對釣魚島爭端總體上還不錯
• [09/17] 分析美國對釣魚島的態度
• [09/19]抗戰親歷雜記
• [09/19]愛國主義是流氓的最後庇護所？
• [09/22]我堅持褻瀆的權力
• [09/24]中國人民的愛國主義行動不容污衊 - by 長白山
• [09/24]什麼是正義的戰爭？
• [10/10]幽蘭操 - 請賭博客欣賞

• 查看：[iamcaibird的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.政經軍事]