倍可親

中國的公共知識分子何以成了貶義詞?

作者:iamcaibird  於 2012-9-14 05:11 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有1評論

◇◇新語絲(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇   
中國的公共知識分子何以成了貶義詞?   
作者:趙靈敏   環球網   

首先,很多公知喜歡跨界發言,卻因為知識儲備不足,導致言論要麼漏洞百 出讓人生疑,要麼千篇一律惹人厭煩。法學家談論教育問題,政治學者評論經濟, 而經濟學者似乎無所不知,這是目前公知界的普遍現象。而且似乎唯有如此,才 能顯示出一個人對社會的關懷和擔當。於是,有公知為顯示其民主素養,倡導通 過在釣魚島實行全民公決來解決其歸屬問題,而不知道那裡根本無人居住;有時 常將民主自由掛在嘴邊的公知,誤認為《通往奴役之路》的作者是哈維爾,在別 人提醒后則坦言分不清哈耶克和哈維爾。   

正因為知識儲備不足,無力進行深入的分析和解剖,公知擅長將複雜的問題 簡單化,無論是垃圾處理還是公共工程腐敗,無論是高鐵還是神九飛船,任何事 情到了他們筆下,都要遵循這樣的套路:先引用柏拉圖、托克維爾等先賢的民主 理論,然後指出中國的任何問題都是制度問題或體制問題,只要推行民主就可以 迎刃而解。至於什麼是制度體制問題、民主又該如何推進等,則永遠語焉不詳。   

其次,對事實不感興趣,不討論具體問題,而是永遠站在道德制高點,立場 極端,非此即彼。公知的一個基本 修養 ,就是對於中國發生的任何事,只要和 政府有關,都要在第一時間站出來做反對狀,言辭越激烈越好;左派公知不允許 別人講任何中國的壞話,或講西方民主國家的任何好話,否則就是不愛國,有漢 奸或西方勢力代言人之嫌;右派公知則認為中國目前一團黑暗,現行制度已經窮 途末路,任何替它說好話或辯解的人,都難逃五毛之嫌。   

推而廣之,因為美國、印度等是民主國家,所以它們的缺點也是優點,生活 在這樣的國家裡,那是做鬼也風流。如果你提及印度基礎設施差,他會和你講 民主國家不能隨便拆遷 ;如果你講美國槍支泛濫,他會提醒你擁有槍支是為了 反抗暴政 ;同理,你也不能說任何他們眼裡不民主國家的好話,否則也一定是 別有用心。筆者在媒體工作時,曾經現場報道過2011年的新加坡大選並說過一些 好話,文章發表后就被一些公知認定是在 替中國的專制制度辯護 。筆者想了半 天才搞清楚這其中的思維模式:新加坡在他們看來是不民主的,而中國一直在向 新加坡學習,所以說新加坡的好話就等於在誇中國。做這種判斷的人,可以完全 不了解新加坡,但一樣可以義正詞嚴,言之鑿鑿。   

第三,言行不一,說一套做一套。很多公知言必稱民主自由,對民主自由的 渴望似乎比任何人都強烈,但在日常生活中卻從不加以實踐,對比自己地位低的 人缺乏基本的尊重;遇到不同的意見不能做到心平氣和的討論,而是搶佔道德制 高點,給對方貼上各種不名譽的標籤,進行人格謀殺。   

從根本上講,民主自由不僅是一些高尚的理念和詞藻,更重要的是要落實為 日常的生活方式。如果只是把民主自由當作批評別人的工具和獲取關注的手段, 這和那種把愛國當成一門生意的行徑又有多少不同呢?而且,制度的惡不能夠豁 免個人的責任,如果每個人都指望別人去實踐那些美好的理念的話,那些理念恐 怕永遠不可能成為現實。   

第四,今年以來發生的方韓大戰和約打架事件,則成了壓垮公知聲譽的最後 幾根稻草。方舟子質疑韓寒的誠信,一些公知或出於私誼,或聲稱韓寒過去有貢 獻所以擁有不受任何質疑的特權,還有人收集了海內外一百多個學者的簽名,要 求徹查方舟子妻子的誠信,以達到圍魏救趙之功效。約打架事件和當事公知的洋 洋自得,則表明這些人突破了君子動口不動手的底線,完全失去了作為知識分子 應用的理性精神。這兩件事,細細思量起來實在讓人絕望:不講是非,黨同伐異, 嚴於律人寬以待己,用暴力手段對付異己,凡此種種,不正是公知批評了多年的 執政集團的思維嗎?批評者和被批評者實質上是一種人格,這樣的現實著實讓人 心情沉重。   

當然,公知的污名化,實質上也是一種更新換代的必然。舊的不去新的不來, 過往那種立場先行、沒有知識,只會批評泄憤的老一代公知,已經完成了歷史使 命。畢竟,單純的揭露和批判能激發義憤,卻並不足以安慰人心。無力改變國籍 的大多數中國人,需要營養更為豐富全面的心靈雞湯;社會關係的日益複雜化, 也對公知的專業底蘊提出了更高的要求。而具備這些能力的新一代公知,不是太 多,而是太少。

(XYS20120911) ◇◇新語絲(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
2

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (1 個評論)

回復 gpan523 2012-9-14 11:01
...任何事 情到了他們筆下,都要遵循這樣的套路:先引用柏拉圖、托克維爾等先賢的民主 理論,然後指出中國的任何問題都是制度問題或體制問題,只要推行民主就可以 迎刃而解。至於什麼是制度體制問題、民主又該如何推進等,則永遠語焉不詳。 ...

貝殼村就有好幾個這樣的。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-28 21:06

返回頂部