wcat的帖子《肖鎚子沒戲了》
https://big5.backchina.com/home.php?mod=space&uid=286159&do=blog&id=151780,讓我覺得應該總結一下這個事。
肖和方的爭鬥已經10多年了,事情發展到肖醫生變成肖鎚子,即使再外行的人也可以下結論,肖傳國說理不過,只有靠暴力解決了。這個真是個令人扼腕的結局。想當年,肖傳國以昏教授的ID到新語絲支持方舟子打假,慢慢變成打方舟子的假,然後方舟子也打肖傳國的假。這裡面是否真是肖傳國說的是方搞個人恩怨並不重要。而有人認為是方構陷肖,我認為並不成立。
看到某位自詡為醫學界人士的人駁斥敢於打假肖傳國的是外行,我是不以為然的,因為批判肖傳國的,也有真正的神經科和泌尿科醫學專家。即使從外行的角度看,肖傳國的手術在動物身上成功,並不能成為該手術在人體成功的保證。切斷壁虎的尾巴,它能自己長出個新尾巴,你是否敢把人的手切掉然後期待一個新手又重新長出來?動物實驗的成功,只能說明可能性,人體畢竟不同於小狗小貓。我請教過專家,得知,這類動物實驗,並不是肖傳國首創,在國內還有其他醫學專家在研究,但誰都沒有肖傳國膽子大,敢於直接在人體上試驗,而且還要收病人的錢。問題到這裡已經不是科學探索的問題了,而是醫學倫理道德的問題了。納粹拿猶太人做醫學實驗,日本鬼子731部隊拿中國人做活體解剖和毒氣試驗,就是醫生違反醫學倫理道德的結果。
最大的問題是,肖傳國的反射弧手術,做了接近2000例,沒有一例是成功的,更不是他宣稱的85%的成功率,而且肖的切斷大腿神經的手術有導致病人下肢終身癱瘓的可能。事情詭異之處是,有的病人的確自我宣稱有改善。深究原因原來是,肖傳國在做反射弧手術的時候,同時也為病人做了「
腹側S3運動神經單側神經切斷術」和「
栓系松解術」【
J Urol. 2010 Aug;184(2):708; discussion 708.】,而這兩種手術被證明是能有效改善病人排尿的。肖傳國是否在搞瞞天過海偷梁換柱呢?
我也注意到在美國進行的肖式手術試驗中,有個別病人身上的確建立了反射弧,可惜1年後,這種反射弧逐漸消失。這個說明肖傳國的理論並不是完全的毫無可取之處。這點,我不完全同意方舟子的徹底否定的看法,而是認為在科學探索的角度上,這種嘗試和研究應該繼續,畢竟我們對神經自我修復的研究還處於瞎貓碰到死耗子的階段。底線是,在沒有確定性的成果出來之前,絕對不應該隨便在人體上實施。