讀了貓眼和翰山的對陳光誠到美國的評價,把我自己寫的也貼出來。
我認為,陳是在為美國解套。第一個套是令美國尷尬的王立軍事件。美國需要一個被中國政府迫害的政治避難者而不是政治鬥爭犧牲品的逃亡者,來回擊國內的不給
王立軍政治避難的批評。陳的出現,真是太好了。另外,為防止陳的避難破壞美國法律,各方就有反覆強調不是政治避免,而是學習休息,再加上陳的前後反覆,等
等的表演。
第二個套是O8政府的弱勢和競選的僵局。共和黨也沒有閑著,羅姆里不是說了嗎,陳光誠事件直到陳到達美國並獲得政治避難才算結束。美國朝野雙方都在利用陳事件來自我拔高。
陳也好好地利用了美國,用手機打到美國國會開聽證會,接受境外媒體的採訪,很自由,很懂得PR啊,不可小看此人。本來對陳靠法律維權很欣賞的,但當他主動
地成為別人的棋子后,就覺得沒勁了。當看到他那種患得患失,那種」遠則怨,近則不遜「的怨婦情結,最後到他要Kiss希拉里的時候,我就只有冷眼旁觀了。
其實各方都沒有吃虧,美國不用說了,陳也不說了,中國肯定和美方有交易,經濟不用說了,畢竟希拉里阿姨是來開經貿會議的。中國不是也贏得了」政治豁達「的名聲了嗎,至少能修補一點面子的。皆大歡喜的結局,有人何必不高興呢?
說到陳本人來美國的目的和生活,大家何必在意呢?美國養的少嗎,多一個又如何?看到某俠的歷史勝利的標題,我不禁感嘆,歷史勝利何其多
也!柴玲烏爾凱西王丹是歷史勝利,魏京生是歷史勝利,吳宏達是歷史勝利,高詹是歷史勝利,李。大。師是歷史勝利,而陳光誠簡直就是歷史勝利的歷史勝利了。