有位網友和別人罵戰後不爽,誓言離開本村,眾人愛才,紛紛挽留。我的看法是,這裡又不是威虎山,老九走留隨意。你如果覺得這裡不自由,去你認為自由的地方好了。
該網友導致村內大戰的大作,我也拜讀了,覺得就是一個字:
佞氣太重,如果不引起意見不同的網友的反彈才是怪事呢。本來任何政治觀點,必然引起不同看法。當年劉曉波獲獎,魏電工還氣急敗壞呢。你認為陳配炸藥和平獎,我認為陳人格有誠信問題,不配。我有我的道理,你有你的看法,政治不是依靠事實來辯別的,而是立場態度利益。我不敢說我絕對對,也肯定你不可能絕對錯,但我會就事論事,講事實講邏輯。但如果把不同觀點上升的道德高度,賭咒發誓別人下地獄,就太刻毒了。
辯論中一個不得體的方法就是訴諸於感情,該文友的文章就有這個典型的問題,不是就事論事,而是企圖用感情,用激烈的言辭喚起共鳴。這種方式,在同幫眾人是鼓舞是激勵,在對手是侮辱,在旁觀者看來是無理性,是宣傳propaganda爾。因為不用理性分析,是得不到頭腦清醒者的贊同的。
如果該文友自認為自己那個氣文好,高,而反對者都是奴才垃圾該下地獄,那麼我倒是勸他走的好,何必和奴才垃圾魔鬼混在一起呢?去找自己的同志去吧,去相互欣賞讚美,徹底遠離不同觀點的交鋒和批判。走好,不送。