漫談邏輯

 其實我們生活和言論中犯邏輯錯誤的到處可見，比如，我老岳母，挺精明有見識的一個人，一天對我建議她燒電灶應該用平底鍋回應道：隔壁身價上億的於總家裡也是用球底鍋在電灶上炒菜。我一下就無話可說了，我不敢說她邏輯謬誤，否則我太太晚上會讓我自打耳光表演邏輯錯誤。

 本村的很多網友的文章邏輯錯誤也不少，比如某人號稱玩邏輯，結果給大家表演了一個時間因果的邏輯謬誤。解濱吧，連觀點的前後一致都做不到，甚至經常偷換概念，移花接木，我說他狗屁邏輯，不是沒有原因的。岳曉東的邏輯稍好，畢竟算是個半職業的律師，但也不能說完全沒有問題，他的對轉基因產品的說法，就很不邏輯。

 網上其他人，比如被翰山表揚的邏輯好的曹長青，我看他那篇關於全球變暖的文章，邏輯漏洞太多太大，真是羞人。可見，即使是名人名筆，有時都難免邏輯錯誤。

光批別人是不夠的，我自罰自己回去複習《邏輯概論》以回應翰山的批評。

• [03/28]自由啊，多少罪惡以汝之名
• [03/28]我之信仰自由觀
• [03/28]我之生死觀
• [03/29]還不能對薄熙來下最後的結論
• [03/30]華人應該積极參与政治
• [03/30] 漫談邏輯
• [04/01]胡錦濤溫家寶一直都是蹩腳鴨
• [04/03]有感於中國的婦女解放
• [04/04]初讀世界銀行的所謂《中國改革自頂向下設計》報告
• [04/07]為何要批判韓寒
• [04/10]習主席的時代
• [04/17]又到春暖花開時，應該談談64了
• [04/19]重要的轉折點-對中國時局的觀察和思考

• 查看：[iamcaibird的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.文史雜談]