我之信仰自由觀

昨天收到網友的警告，要我注意我的語言。深以為然，雖然老魯說嘻笑怒罵皆成文章，但他也說過漫罵不是戰鬥。反基不應該罵人，罵神是可以的，但也要注意方式 方法。各個人反基的方法不一樣，溫總是拉著PPMM的小手，甜言蜜語夾雜者反基的道理，老七是到處當頭棒喝，鄉巴佬訴說教會的歷史和考古事實，美姐宣揚科 學真理，常常講述進化，炮蓮拿著大勺灌水，王劍拿著寶劍監督，雪峰搖頭晃腦學究，青MM上串下跳，Liebling到處發文，大衛查經，兔子發表論文，也 和話說概率，黑幕揭內幕，有的思考，盒子姐公正，等等都有效，不一定要罵人。

罵人有效果嗎？完全沒有，反而有反效果。大家看幾天前基督徒罵人，結果是招致眾人的厭惡。反過來，飛機罵人，有的旁觀者也就厭惡飛機，你講的道理他就聽不 進去了。大S不罵人，如擺布經說的：鴿子的溫柔。如果我不是飛機，很可能就被他的態度給吸引過去了，變成了小S，也未必可知。飛機是要拉還沒有變成基督徒 的旁觀者的，而不是推他們。再說了，你那麼有理由，有根據，完全有理由不罵人嘛。當然了，任何人都有心情不好的時候，我就常把生活中的不順帶到網上來發 泄。發泄完了，又覺得自己可笑。罵人可笑啊，無能得很。

我的帖子不是說罵人的，只是個引子。我是要說信仰自由的。本來我還對班子的分裂放不下，但冷靜下來后，覺得這個很好，早就該如此了，儘管以前討論過，但可 惜大家都沒有看到問題的關鍵：信仰自由。現實是這樣的，基和反機打得雞飛狗跳，佛道儒和其他宗教就沒有安靜討論的空間，這個世界不是光有基和反機的。開個 佛教班讓老和尚小尼姑嶗山道士孔老二印度神牛等去論道吧，我們不要打擾他們。我相信他們一般也不會來騷擾我們的，他們是一幫可愛的傻瓜。

問題是基和反基。基要拯救罪人，有的反基要喚醒基。作為一個反基鬥士，我要說：既然我們討厭基把我們當成罪人，我們也就不能把他們當成惡人。總體而言，我 認為他們愚昧而已。愚昧是他們的選擇，我們無權去拯救他們。人民有愚昧的權力，儘管我們認為愚昧不好，但我們沒有權力把自己的理智強加給他們。解除愚昧的 辦法不能是強制，而是示範。到他們自己都意識到愚昧不好，你想誘騙他們繼續愚昧下去都不可能。科學，作為最強大的破除愚昧的力量，從來都不是靠強制力，而 是事實和方便，尤其是方便。如果有人選擇不用方便的電燈，而是要昏暗的油燈，他很快會後悔。自己給自己找麻煩，正常人不會那麼笨的。信仰自由，是一個人道 主義者，自由主義者和科學主義者的理智選擇，我們自信科學和理智的光芒必然衝破愚昧的黑暗，我們完全不必為有人選擇愚昧而耿耿於懷。

對於基督教的復辟，我是不害怕的，他們翻不了天。滾滾長江東流去，逝去的「好」時光是永遠不會回來的了。發達國家的去宗教化，世俗話早就深深根入社會，基 督教在不發達國家的興旺不過是將死之人的迴光返照而已。發達先進還會害怕落後愚昧的嗎？再者說了，有老七美姐鄉巴老這些反基大俠，我個菜鳥就安心地站在你 們的巨人的身邊了，沒事。

反基鬥士是為自由而鬥爭，這個自由也必須保證基督徒的信仰自由。我們反對他們的信仰，不能反對他們的信仰自由，只要他們的信仰自由不強迫我們和其他和他們 不一致的人的自由。所以，我很高興他們能建立自己的子板，實踐他們自己的自由，只要他們的自由不要妨礙我的自由，他們就愚昧去吧，我們誰沒有曾經愚昧過 呢？不過，作為反基，我是要堅持指出他們的愚昧是有害的。

[ 本帖最後由 iamcaibird 於 2007-10-9 14:41 編輯 ]

• [03/28]我的中學數學老師
• [03/28]法國禁止伊斯蘭頭巾是侵犯信仰自由
• [03/28]制止謠言的根本辦法是充分的言論自由
• [03/28]我從來就不相信耶徒能是自由主義者
• [03/28]自由啊，多少罪惡以汝之名
• [03/28] 我之信仰自由觀
• [03/28]我之生死觀
• [03/29]還不能對薄熙來下最後的結論
• [03/30]華人應該積極參與政治
• [03/30]漫談邏輯
• [04/01]胡錦濤溫家寶一直都是蹩腳鴨
• [04/03]有感於中國的婦女解放
• [04/04]初讀世界銀行的所謂《中國改革自頂向下設計》報告

• 查看：[iamcaibird的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.信仰見證]