法國禁止伊斯蘭頭巾是侵犯信仰自由

本帖最後由 iamcaibird 於 2011-4-17 14:35 編輯

有人說是這個是歐洲全面反省多元文化的結果，首先由德國的默克爾，后又有英國的卡梅倫公開宣稱多元文化主義的死亡。現在，又由法國來在法律上正式肯定了歐洲必須是以歐洲的價值觀為標杆，凡是不認同的，必然要依法強制執行。可笑的是，這種強迫居然是以自由平等包容的借口而實施。

當年歐洲在道德上高舉自由平等的大旗開拓時，可謂所向無 敵，東方的印度，中國，日本，先抗拒，後接受西方的思想，因為無論印度教，儒教，還是佛教，以及整個東方哲學，基本是包容外來思想，更因為，東方亞洲各 國，基本是世俗社會，基本沒有單一神教的傳統。不過，當歐洲碰撞到伊斯蘭的時候，麻煩就來了。

我不想重述伊斯蘭國家和歐洲衝突歷史，都上千年了。現實中，歐洲和伊斯蘭的衝突只有閉著眼睛才能否認。歐洲這些政府的言論和作為，不過是抹去了文化和諧論 的面紗。很多人對亨廷頓的文明衝突論不以為然，我的一個朋友甚至對該論大肆批駁。可現實是，我們這些普通人的願望是無法改變神父牧師，阿訇道長，以推廣各 自信仰為己任的政治家們的堅定決心的，文明衝突首先在基督教的歐洲美國和伊斯蘭教的阿拉伯國家間爆發了。中國是否能獨善其身，很難肯定。

對當前的阿拉伯國家的革命，單純的角度看，是西方民主的價值觀在伊斯蘭國家的實現，但這種民主化的伊斯蘭國家是否就能消滅歐洲和伊斯蘭間的文明衝突，是很值得懷疑的。因為既然已經民主自由平等了300年的歐洲能強迫個人的伊斯蘭信仰，那麼你如何不能想象民主的伊斯蘭共和國也剝奪其他信仰者的信仰自由？其實，被阿拉伯民眾推翻的那幾個統治者，或被和平示威所威脅的國王酋長總統們，是西方各國的朋友，他們在經濟上外交政治上自2戰後就配合西方，算是努力實現文化和諧自由平 等的模範。但不幸他們在普通阿拉伯民眾看來，是在出賣本國利益，為維持統治不惜和異教交易的魔鬼，所以前有拉登暴力恐怖反對西方，後有和平示威推翻和西方 和諧的穆巴拉克。可以預見的後果是，通過和平方式新上台新的阿拉伯國家的政治家們，必然要代表被壓抑和踐踏的普通阿拉伯人對西方的入侵說不。

西方各國的政治精英不是看不到這點，他們現在的反動，不過是為維護自己價值觀，宗教信仰的本能反應，文明衝突的序幕已經拉開。

• [03/26]無神論者：美國的「異己分子」
• [03/28]雨天
• [03/28]我的中學數學老師
• [03/28] 法國禁止伊斯蘭頭巾是侵犯信仰自由
• [03/28]制止謠言的根本辦法是充分的言論自由
• [03/28]我從來就不相信耶徒能是自由主義者
• [03/28]自由啊，多少罪惡以汝之名
• [03/28]我之信仰自由觀
• [03/28]我之生死觀
• [03/29]還不能對薄熙來下最後的結論
• [03/30]華人應該積极參与政治

• 查看：[iamcaibird的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]