倍可親

方舟子是真正的大俠,而韓寒才是無賴小人

作者:iamcaibird  於 2012-2-5 03:37 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有25評論

方舟子是男子漢,大俠,獨立思維,特行獨立不畏強暴和壓力,挑戰過上帝耶和華耶穌,李大師,基因皇后,達官貴人,意見領袖,青年導師,得道神人;斗過網上宵小,直面過左或右的無腦暴民,直到持錘殺人的兇徒。方舟子君子固貧,不是委身這個那個商業機構,逍遙自由。方舟子博覽群書,文理雙佳,尤其科學理性,邏輯實證,正是我輩知識分子的翹楚。大俠既然如此獨立,當然性格行為不符合這個假大空的社會的流,越是反抗,越是招惹嫉妒和仇恨。記得有人說過,評價一個人,要看他有什麼樣的敵人。以從天上的神到地上的持錘殺人者和他們背後的權勢利益集團看,方舟子的敵人空前強大和團結。

韓寒何人也?賽車手,靠欺名盜世獲得民意領袖的地位,一面自由地在平面媒體和網路上發布一下不痛不癢地市政文章,一面又無病呻吟地抱怨沒有自由;一面左手美女右手金錢過著奢侈浮華的生活,享受著媒體雪亮的閃光燈和肉麻的吹捧,一面假惺惺地替他認為是白痴笨蛋的P民發表意見。韓寒沒有任何政治和思想上的敵人,只有擋住他獲得名利的對手:打白樺之流的不過是消滅老文化圈,建立自己的文化圈的名利之戰。看韓寒的鬥爭武器,不過是無恥謾罵,下流的污言穢語,不過是表面的聲色俱厲,而內心的投機怯懦。挑戰政府?不要侮辱我的智商,他不過是收集了小百姓在的網上的牢騷,換個包裝貼出來,甚至這個工作,可能都是別人替他做的。韓寒根本不敢觸及真正具體的政府暴行,某個權貴的惡性,這個社會的虛假,因為他本身就是虛假。韓寒沒有遭受過什麼像樣的打擊和壓力,自己躲避在父親和老闆的背後。直到遇到了方舟子。

一個假的偶像,必然要倒塌。韓寒這種沒有文化,沒有骨氣,沒有思想,只會討好民意的,更合適當政客和娛樂明星,空有一個好外表,而不是一個真正的男人,連給大俠和英雄提鞋都不配。

我們需要民主自由,我們更需要科學理性。在爭取獲得自由平等的鬥爭中,我們是要躲在一個無賴混混,靠下流無恥的語言,靠媚俗低級的趣味的「民意領袖」後面,還是光明正大地站出來,掃蕩一切的虛假?每個有良心有知識有理性有自尊的人,就不應該肉麻地吹捧一個虛假的偶像,而是自己挺身站出來用科學的武器,用自己的勇氣來維護言論,信仰自由。我完全同意曹長青的話:在真實和意識形態之間,我們要選擇真實,而不是這個那個的信仰。

高興

感動

同情

搞笑

難過
2

拍磚
12

支持
6

鮮花

剛表態過的朋友 (20 人)

發表評論 評論 (25 個評論)

回復 wcat 2012-2-5 03:41
支持!
回復 Quadling 2012-2-5 04:00
男子漢vs奶油小生,咱現在先不下結論。人人都有年輕的時候嘛。

但有一點是確定無疑的,方舟子有權質疑任何人,尤其是"名人"。這種質疑代表著公眾利益。韓寒擁有所有選擇權。在情況末明之時我不贊成對雙方進行人身攻擊。

尤其是對方舟子,既使最後證明韓寒是一名真真的"無雙國士",咱們也應該感謝方舟子為我們澄清了這一事實,不是嗎?!
回復 iamcaibird 2012-2-5 04:42
Quadling: 男子漢vs奶油小生,咱現在先不下結論。人人都有年輕的時候嘛。

但有一點是確定無疑的,方舟子有權質疑任何人,尤其是"名人"。這種質疑代表著公眾利益。韓寒擁 ...
不過是感慨有人無恥地謾罵方,而無原則地添韓的asshole而已。
回復 人間的盒子 2012-2-5 04:49
支持,支持。其實我不感冒方的,菜鳥說的咱就支持,不感冒也支持。
回復 人間的盒子 2012-2-5 04:54
"韓寒根本不敢觸及真正具體的政府暴行,某個權貴的惡性,這個社會的虛假,因為他本身就是虛假。"    這回是真正的支持。
回復 iamcaibird 2012-2-5 04:55
人間的盒子: 支持,支持。其實我不感冒方的,菜鳥說的咱就支持,不感冒也支持。
盒子姐,我又激動了,不好意思。
回復 人間的盒子 2012-2-5 04:57
iamcaibird: 盒子姐,我又激動了,不好意思。
挺好的,咱為國為民做不了什麼,就發表點意見吧哈。
回復 iamcaibird 2012-2-5 04:59
人間的盒子: 挺好的,咱為國為民做不了什麼,就發表點意見吧哈。
發表意見也是一種貢獻啊!
回復 人間的盒子 2012-2-5 05:00
iamcaibird: 發表意見也是一種貢獻啊!
就是,就是。菜鳥周末快樂哈!
回復 Chi202 2012-2-5 05:38
支持菜鳥!
回復 mgoo 2012-2-5 06:24
韓靠作假髮家,靠發表那些膚淺的所謂民意維持人氣,名利相收,當然不容別人斷他的財路
回復 北勝街 2012-2-5 06:29
說得很精闢!支持!!
回復 mosville 2012-2-5 06:31
不知道方舟子寫的什麼文,但是我對韓寒沒興趣。在中國獨裁政權下,靠替人民說話,揭露政府而出名賺錢,這個笑死人。
回復 Arnika 2012-2-5 07:12
支持打假。
回復 Rocky268 2012-2-5 07:17
I agree
回復 在美一方 2012-2-5 07:38
其實韓寒說過什麼為民請命的事情我完全不知道,只是剛剛看到圍脖里挺他說他講過「獨裁者沒有內政」,當時很奇怪,獨裁者?內政?這個連邏輯都不對的話就是他受熱捧的原因?於是就搜了一下來確認,還真是韓寒說的。唉,這下明白了,邏輯都一塌糊塗的人,那就算了吧。不過至於沒有邏輯的這個人是不是無賴小人,俺就懶得去論證了。
回復 GraceZ 2012-2-5 08:26
茶餘飯後到此一游
回復 它鄉異客 2012-2-5 08:29
你也是村裡的一位真正意義上的大俠。
回復 五十仙 2012-2-5 08:41
支持評價方舟子的部分,不支持評價韓寒的部分。
回復 ManCreatedGod 2012-2-5 08:45
說得好!
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-12-8 00:50

返回頂部