談人權超越主權

回國度假，見到老朋友，大家談起國內的種種令人氣憤的事，都感嘆這些事為何沒人管管，為何美國就有人管這些破事。我也趁機販賣了我知道的美國沒有人管的破 事，也大大感慨一番，要是中國可以管美國的破事，美國可以管中國的破事，就好了。回到我父母家家，睡在床上，我突然驚醒，靠，我不小心自己居然成為了人權 超越主權觀點的普世派，一身冷汗。

我一直認為，人權超越主權不過是個虛偽的借口，西方國家在人權問題有時候是對付別人的借口，基本是馬列主義的手電筒，只照別人不照自己。在執行人權超越主 權時，沒有任何權威的授權和監督機制的制約，you know的，沒有制約的權利導致絕對的腐敗的。每當美國指責其他國家限制居民自由時，我看到的是他們到處抓捕墨西哥移民，明明白白地踐踏羅斯福4大自由之 免於飢餓的權力。當然了，美國的行為也是無可指責的，他是在保護美國公民的工作權利，有美國憲法的授權。這裡當然是有一些人的人權比要比另外一些人的人權 更人權，而且是必須用主權的方式來保護，如同所有的豬都是平等的，但有的豬比其他豬跟平等，一樣。類似這些事看多了，也就淡定了。看到西籍移民遊行抗議要 求合法化非法移民，可以理解，在體制框架內的和平訴求嗎，能不能實現，那要看美國的需要和現實。如果抗議的目的是為保障墨西哥人的人權而要求開放美墨邊境 自由往來居住，我想即使美國最激進的人權組織也會破口大罵的：靠，你想滅亡美國啊！

記得看過一篇介紹美國華工的歷史，當初美國和滿清簽署外交條約時，規定，美國人可以自由移居中國，中國人也可以自由移居美國。多平等的條約啊，即保障了美 國商人能方便地來中國做生意，保障傳教士自由地到達中國任何地方傳播上帝的忽悠音，甚至軍隊自由進出來保護美國平民的安全，也能讓中國勞工自由的到美國當 苦力。靠，我都感動地流了口水，當初我爺爺的爺爺為何就沒有當豬仔去美國，否則現在我也是黃頭髮綠眼睛的波斯貓了。再看下去就他媽地泄了氣，到1890年 美國鐵路已修完，狗日的美國國會就通過了法律禁止中國人移民歸化美國籍，即使在美國出生的中國人也他媽地不行，借口是保護美國勞工的利益。為此，美國政府 還好心地派特使找老佛爺說明，這個是美國3圈分離，國會保護工人，而且該法律只有10年有效期，希望中國繼續允許美國人在中國自由進出。我再次被美國政府 和人民的善良所感動。再往下看，我TNND就更他媽的悲催了：該法律是在1943年才廢除的，他媽的法律生效的50年後，是在美國宣布要率領世界人民獲得 4大自由的2年後，是中國和美國成為盟友共同抗日後的2年。我真的感覺被騙了。

歷史就不說了，現實是：在美國，人權絕對是在主權之下，你沒有美國的國籍，你就沒有很多美國人的相同的人權，比如自由遷徙，比如選舉和被選舉，工作的權利，接受教育的權力，等等等等，甚至你有可能連公平被審判的權力都沒有，直接把你丫的送到移民監獄去。

發泄完了，恢復理智。人權高於主權是個美好的理想。前提是國家的消亡，或者世界主要的國家把自己的部分主權交給一個超越各國的國際組織，如聯合國，由該國 際組織立法，管理，實施超越國家的人權，而不是把這個交由某個國家和部分國家聯盟實施。如同當年美國人抗議英國國王一樣，不能只賦稅而沒有權利。西方國家 的實施人權高於主權並沒有得到被恩惠者的授權啊，他們有木有世界人民的選票啊？憑神馬代表被壓迫的人民啊！自封的？這個不和我黨的3個代表是一回事嘛。如 果美國能從一個無限主權的國家向一個跨國聯盟過渡，如同現在的歐盟一樣，把部分財政，司法，甚至軍隊交給這個聯盟，那麼美國實施人權超越主權才有法律和道 德的權威。

我當然希望這樣的局面出現，不管你叫這個是共產主義還是世界政府，至少，這樣的世界政府能把國家間的衝突變成談判和法院裁決，把戰爭變成警察維護治安，更 可以減少貧困，能應付諸如全球變暖的國際危機。但，理想總是和現實那麼遙遠，至少美國是堅決不會同意交出自己的國家主權的，美國是絕對不允許別人用人權為 借口干涉美國內政的，因而拒絕簽署聯合國一系列國際人權公約。核心不是美國不願意保障人權，而是美國不願意交出主權

• [08/12]我對喬治亞Georgia和俄羅斯Russia衝突的看法
• [06/02]不過為了一個蘋果
• [07/02] 談人權超越主權
• [07/03]政府不能干涉喇嘛轉世
• [08/21]給貝克捐款的理由太噁心
• [09/05]zt 綠卡、自由、與《排華法案》 by 唵啊吽
• [09/21]zt 死亡與高貴——時常會想念楊靖宇
• [09/26]馮越亭訴美國 by 唵啊吽
• [09/26]王清福：華人的馬丁路德金 by 唵啊吽
• [09/26]第一個饅頭：紀念美國華人平等權利聯盟成立119周年 by 唵啊吽

• 查看：[iamcaibird的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.流水日記]