倍可親

9/11之驚天陰謀 第七章 權威人士如是說

作者:葉哥  於 2007-2-16 13:26 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:其它日誌

第七章  權威人士如是說

其實,對政府調查結果充滿疑問的人並不光是象政府喜歡說的那樣是「一小撮懷疑一切的陰謀論者」,許多美國政府和軍情機構里工作或曾經工作過的正直高級官員也對官方的說法提出嚴肅的質問。甚至其他國家的知名人士也對調查中的種種問題公開發表意見。下面就是部分的摘錄。


參議員 Max Cleland – 前9/11 委員會成員,於2003年12月辭職

「如果執行這個決定(限制對白宮文件的接觸) ,我,作為委員會成員,無法面對美國人民,特別是遇難者的家屬,說委員會能接觸所有資料。這個調查已經遭到損害。」
http://www.boston.com/news/nation/articles/2003/11/13/911_panel_to_get_access_to_withheld_data


共和黨眾議員Cynthia McKinney – 來自喬治亞州6屆眾議員(1993 - 2002, 2005 - 2006). 眾議院軍隊服務委員會委員,國際關係委員會委員。喬治亞州議員(1988 - 1992)。

眾議院簡報(2005年7月22日):
「襲擊數天之後,我們就被告知兇手是一個叫基地組織的恐怖份子網路。當記者和公眾詢問詳情時,當時的國務卿鮑威爾保證說將會在白皮書里向全世界公布清楚。

4年和兩場戰爭之後,我們仍然沒有從布希政府口中得知犯案者的具體情節,誰幫助和資助了他們,以及這些人都來自何方。

。。。。。。

去年,我們終於看到了最終報告(<<9/11委員會報告>>)。看上去很詳細,很有說服力的報告。但坐下來仔細閱讀,其錯誤和漏失之處就馬上顯現出來。

為什麼從第一架飛機關閉轉發器起要等整整一個多小時才緊急起飛來應對威脅?全都太遲了。

那些關於9/11事件后7個或更多的被指控為劫機嫌疑犯的人站出來稱辯自己是身份被盜受害人的報告都怎麼了。。。?為什麼9/11委員會提都不提呢?

那個叫Omar Said Sheikh的恐怖份子呢?。。。根據印度情報機構,這個人從一個巴基斯坦的將軍那裡得到命令把十萬美金匯到穆罕默德•阿塔手中。全世界的人都在談論這件事。委員會報告中卻一字不提」。

http://www.911readingroom.org/bib/whole_document.php?article_id=421


Morgan Reynolds博士 – 2001-2002布希總統政府下美國勞工部首席經濟師。前國家政策分析中心屬下刑事司法中心主任。德克撒斯州A&M大學榮譽經濟學教授.

「當布希-切尼政府入侵伊拉克時我就開始懷疑九一一是自己人乾的。。。我們可以證明政府的故事是錯誤的。」
http://video.google.com/videoplay?docid=-8180123292618944278


Paul Craig Roberts博士 –里根政府下助理財長,「里根經濟學之父」,前<<華爾街日報>>副編緝。獨立學院屬下政治經濟研究院院長。

「我們知道任何建築物都不會以自由落體速度『摺疊』倒塌,更別說鋼筋結構建築了。因此,可以無可爭議地說政府對世貿中心大樓倒塌的理論是錯誤的。」 http://www.informationclearinghouse.info/article14566.htm


Catherine Austin Fitts女士–老布希政府下住房部助理部長。前Dillon, Read & Co投資銀行執行總裁及董事會成員。

「首先得益的人是那些設計,執行,和資助九一一行動的人。這樣一個複雜,成功的秘密行動,對此負責的人必然是那些有足夠財政資源資助此行動來達到其政治經濟利益的人。」
http://globalresearch.ca/articles/FIT403A.html


Ronald D. Ray, 美國海軍陸戰隊上校(退休) – 里根政府下副助理國防部長。越南戰爭英雄(兩個銀星勳章,一個銅星勳章,一個紫心勳章).  由老布希任命為美國戰鬥紀念委員會委員(1990-1994)。1990年任職婦女參與部隊的總統特別委員會。1990-1994,華盛頓特區美國海軍陸戰隊歷史中心作戰訓練副主任及軍事歷史學者。

「我對行政當局提出的陰謀論就是真相的說法感到非常震驚。(目前)證據並不支持其正確性。」
http://www.prisonplanet.com/articles/july2006/010706doesnthunt.htm


Robert Bowman博士, 美國空軍上校(退休) – 福特總統和卡特總統下先進空間技術發展主任,星球大戰計劃主要負責人之一。美國空軍戰鬥機飛行員,曾執行過百次戰鬥任務。(加利福尼亞技術學院航空和核工程博士) 。

「。。。誰從9.11中得益?誰掩蓋了9.11中的關鍵資料?誰首先發布關於9.11的明顯錯誤的故事的?從這三點考慮,很清楚那是行政當局裡的核心人物,特別是迪克•切尼。。。從最輕的來說,他們知道但沒有阻止事件發生。。。即使是這樣,那也是叛國罪和陰謀策劃謀殺罪。」
http://video.google.com/videoplay?docid=-900065571556128674


Col. George Nelson,美國空軍上校(退休) – 前美國空軍飛機事故調查員和飛機部件權威。34年空軍生涯。

「布希政府完全沒有提供任何證據證明9.11事件是由穆斯林極端分子所為,以及襲擊中使用的飛機就是所公布的飛機。。。。」
「在我的職業生涯中,直接和間接地參與了眾多的飛機事故調查。我從來沒沒見過或聽過任何一次事故里,在找到殘骸的情況下,調查人員不能準確判定失事飛機種類,型號,註冊號碼---大部分情況下,失事的準確原因的。因為每架軍用或民用飛機里都有許多會直接影響飛行安全的部件。。。。這些部件都會用一個獨特的號碼來進行管理,並有詳細的維修更換記錄。。。。其編號都會與飛機註冊號碼配對記錄,並以此來跟蹤其使用時間和情況。。。。這些定期更換部件,如:氣閥,起落架,引擎,引擎零件等,基本上是無法破壞的。飛機墜毀的火災是不可能破壞或毀滅這些部件和其編號的。我重複,是不可能的。」

聯合航空公司93航班

「聯邦政府報道這是一架波音757客機,註冊號碼N591UA,載客45人,包括4個劫機犯。此機墜毀於賓夕尼亞州的一塊農地里。

公開的空中照片顯示地面上有一個大洞。。。如果飛機在地面上撞出了一個洞,裡面會有數百個定期更換和詳細編號的部件,由此可以準確無誤地確定飛機註冊號碼和身份。但政府沒有發表任何證據來證明該機確實墜毀於此。」

美國航空公司11航班

「政府報告這是一架波音767客機,註冊號碼N334AA,載客92人,包括5個劫機者。據說,此機撞擊了世貿中心北塔。

再次,政府只要找到幾百個中的一兩個部件,就能準確的確認該機身份。波音飛機的起落架或引擎是很容易找到的。」

聯合航空公司175航班

「據報道,這是一架波音767客機,註冊號碼N612UA,載客65人,包括機組人員和包括5個劫機者。據說,該機撞擊了南塔。

政府至今尚未提供任何一個有編號的部件來消除關於該機身份的疑問。」

美國航空公司77航班

「據報道這是一架波音757客機,註冊號碼N644AA,載客64人,包括機組人員和5個劫機者。據說這架翼展38米的飛機撞擊了五角大樓,留下了一個小於20米的入口。

墜毀火災消除后應能找到大量的定期更換部件。有了這些部件,只需15分鐘就可確認飛機註冊號碼。顯然,現場有航空器之類的部件,但完全沒有作任何嘗試提取編號或進行鑒別。甚至有些儀器被秘密運走。」

http://www.physics911.net/georgenelson.htm


William Christison – 前國家情報局官員,前中情局區域和政治分析部門主任。29年中情局老手。

「David Griffin(先生)相信這是內鬼做的---老實說我也認為如此。。。」
http://www.prisonplanet.com/articles/september2006/070906insidejob.htm


Raymond L. McGovern – 前中央情報局國家情報評估主席,負責向里根總統和老布希總統提供<<總統每日簡報>>。27年中情局老手。前美國陸軍情報人員。

「簡單來說,這是掩蓋(真相)。。。我只是想說,也就是Scott(斯可特•里特爾[Scott Ritter]---前聯合國伊拉克特別委員會首席武器調查員)說的,這是我的底線 -- 就象在1933年希特勒可恥地利用了那場議會的火災,議會縱火案,我們的總統利用了9.11事件。他可恥地利用了我們受到的傷害,以之來證明攻擊的合理性,來對一個他知道與9/11無關的國家發動戰爭。對我說,那足夠了。Scott說的是正確的,那是可彈劾的罪行。
http://video.google.com/videoplay?docid=1232419751782017310&q=%22ray+mcgovern%22&hl=en


Paul Hellyer – 加拿大前外長。前副首相。前國會議員。

「我覺得調查是膚淺的,表面的。應該更強硬,更深入。。。我希望有人有足夠的勇氣和毅力來最終得到真相。」
http://www.septembereleventh.org/kc/multimedia/movies/Hellyer.mov


Andreas von Buelow博士 – 前西德國防部長。前研究技術部長。1969-1994
國會議員

「襲擊的計劃在技術上和組織上都是非常優秀的。。。沒有國家情報機構的長期支持是不可能的。」
http://www.ratical.org/ratville/CAH/VonBuelow.html


Michael Meacher – 英國前副工業大臣,副衛生及社保大臣。環境部長。國會議員。

「這是580頁沒有任何嚴肅答案(的報告, 即9/11委員會報告) 。。。有大量的證據。。。但擁有世界上最強大軍事力量和最先進技術的美國卻完全沒有去跟進這些線索。」
http://video.google.com/videoplay?docid=8274552561914055825


弗朗切斯科·科西加(Francesco Cossiga) - 前義大利總統(1985-1992),前義大利總理(1979-1980)。

「(策劃者)有嚴密的思維,擁有大量資源因而不但能招募狂熱的敢死隊,而且非常專業的人員。我加上一點:沒有對雷達系統和飛機安全人員的滲透,(任務)是不可能完成的」,「難以想象這全是他(本•拉登)一個人做的」。

Webster Griffin Tarpley的<<9/11合成恐怖主義:美國製造>>第36頁:http://www.indymedia.org.uk/media/2005/07/317436.pdf


穆巴拉克將軍(Hosni Mubarak) - 埃及總統。前副總統(1975 - 1981)。前埃及空軍司令和戰爭部副部長。

2001年9月15日接受美國CNN電視台採訪:

穆巴拉克:例如,那個犯案者(駕駛波音757撞擊五角大樓)應當在那個區域飛行過很長時間。五角大樓不是很高,象這樣子直衝進五角大樓,那飛行員應該在那地方反覆飛行過,清楚每一個障礙物,才能把商業飛機開得這麼低而且撞擊五角大樓的特定部位。那個人仔細研究過,經常在那個地方飛行。

問:你意思是這是內部行動?可不可以問一下,你認為是誰幹的?

穆巴拉克:老實說我不想過早下結論。。。還是看看調查的結果吧,因為在美國國內干這事不是一件容易的事。。。作為一個前飛行員,我對這非常清楚,我飛過大型飛機,我飛過戰鬥機,我很清楚,這不是一件容易的事,因此,我想我們不應該現在就下結論。

埃及總統府網站鏈接:http://www.presidency.gov.eg/html/14-Sept2001_press_2.html

2001年9月19日接受英國BBC採訪:

當被問到可預見的攻擊阿富汗和殺死本拉登的懲罰,穆巴拉克說他不相信本•拉登一個人可以對美國的襲擊負全部責任。
埃及總統府網站鏈接:http://www.presidency.gov.eg/html/19-Sept2001_press.html

2001年10月25日文章:

「我覺得很難相信那些在佛羅里達州學習飛行的人,可以在一年半后,駕駛大型商業飛機以那樣的準確性撞擊世貿中心,對於空中的飛行員來說,那就象是一根鉛筆一樣。只有職業飛行員才能完成這樣的任務,而不是在佛羅里達學了18個月飛行的人。」
埃及政府網站鏈接:http://www.sis.gov.eg/En/Politics/Presidency/President/Interview/000001/0401050300000000000070.htm


穆薩拉夫將軍(General Pervez Musharraf) - 巴基斯坦總統。

2002年8月12日接受美國<<紐約人>>雜誌採訪:

「我不認為躲在大山頭裡的本•拉登可以干成這事」,「他可能是贊助人,融資者,鼓動者。但那些完成這任務的人現代化得多。他們知道美國,他們知道飛行。我不認為他有這樣的智慧和仔細的計劃能力。策劃者另有其人。」

<<紐約人>>雜誌鏈接:http://www.newyorker.com/fact/content/articles/020812fa_fact2


Mirza Aslam Beg將軍 – 前巴基斯坦陸軍參謀長。

「目前逐步顯現的信息,進一步證明是美國軍事和情報機構中『流氓勢力』的參與。根據情報和專業知識,本•拉登和基地組織肯定沒有執行這樣一個精確協調的行動的訣竅和能力。」

Webster Griffin Tarpley的<<9/11合成恐怖主義:美國製造>>第38頁:http://www.indymedia.org.uk/media/2005/07/317436.pdf

Mohamed Hassanein Heikal – 前埃及外長
他質疑本•拉登及阿蓋達組織是否對九一一負全部責任,因為目前有限的證據毫無說服力。「本•拉登沒有執行如此規模行動的能力。當我聽到布希把阿蓋達組織說得象德國納粹黨或蘇聯的XXX,我覺得很可笑。因為我知道他們是怎麼回事。本•拉登受監視多年了:他每一個電話都會被監聽。阿蓋達組織也早已被美國,巴基斯坦,沙烏地阿拉伯,埃及的情報機構完全滲透了。他們根本不可能對這樣有組織和複雜的行動保密。"
http://www.guardian.co.uk/Archive/Article/0,4273,4273924,00.html


Leonid Ivashov將軍 - 俄國地緣政治學院副院長。前蘇聯國防部普通事務部部長。前獨聯體國防部國防部長秘書處副秘書長。9/11事件發生時任俄國國防部總參謀長。

「經過對全球化進程,美國和其他國家政治和軍事信條本質的分析,顯示恐怖主義對於世界霸權和其他國家臣服於一個全球性統治集團的實現起了一定的作用。這意味著恐怖主義並不獨立於世界政治之外,相反卻是建立一個統一全球司令部的單極世界的工具,是消除國家間邊界而成立一個新的世界統治精英集團的借口。」

「明確地說,正是這些統治精英集團構成了恐怖主義的關鍵基本組成部分,是其思想理論家,是其精神『教父』。」

「今天的國際恐怖主義就是結合國家和非國家政治組織對恐怖手段的利用,是通過對人民進行恐嚇,製造心理和社會不穩定,消除強勢組織的抵抗從而創造條件來操縱國家政策和人民行為,來達到其政治目的的手段。」

「在這個背景下去分析九一一事件,我們就可以得出以下結論:

1。 襲擊的組織者就是那些希望動搖當前世界秩序並有必要能力為襲擊提供融資的政治和商業集團。這次行動的政治設計是在對有關金融和其他資源的支配出現緊張的條件下成熟的。我們應從那些全球和跨國金融寡頭以及那些對全球化走向和節奏不滿的人身上找原因。與傳統的由將軍和政客決定的戰爭不同,這一次是寡頭統治集團和政客作的決定。

2。只有那些情報機構及其頭子,或已退休但仍在政府部門裡保持影響力的人,才有能力計劃,組織,和執行一個如此規模的行動。通常來說,情報機構是控制和資助極端組織的。沒有情報機構的支持,這些組織甚至不能生存,更惶論要在如此嚴密保衛的國家裡執行如此龐大的秘密行動了。計劃和執行這樣規模的任務是極為複雜的。

3。本•拉登及阿蓋達組織不可能是九一一襲擊的組織和執行者。他們沒有必要的組織資源和領導人。這需要一支專業隊伍,而那些阿拉伯敢死隊只是行動的煙幕。九一一改變了世界的進程,並向跨國秘密組織和國際統治寡頭集團所希望的方向發展;他們要控制全球的自然資源,信息網路,和資本走向。這次行動也對欲美國取得世界霸權的經濟和政治精英有利。

使用『國際恐怖主義』 的標籤有以下目的:

1. 隱藏其為控制世界霸權而向全球部署軍隊的真正目的。
2. 以一場沒有明確敵人沒有具體目的的鬥爭來製造民眾支持。
3. 破壞國際間的基本準則,重新定義侵略,國家恐怖,獨裁政權,國家解放運動等基本概念。
4. 剝奪民族抵抗侵略和排斥外國情報滲透的合法權力。
5. 確立放棄國家利益的新原則,放棄傳統軍事目的而以反恐戰爭優先,破壞軍事聯盟的傳統邏輯進而破壞傳統的防禦聯盟來達到組成反恐聯盟的目的。
6. 以反恐戰爭為籍口確立強硬軍事統治以解決日益嚴重的經濟問題。

為了有效地與國際恐怖主義作鬥爭,應採取以下行動:

1. 在聯合國確立每個國家都要遵守的<<聯合國憲章>>原則和國際法原則。
2. 創立一個地緣戰略組織(例如由俄國,中國等組成的上海合作組織) 。使其具有與大西洋組織不同的價值體系;設計另一個國家發展戰略和國際安全系統,一個不同的金融和經濟模式,從而使世界重新變成兩極。
3. 在<<聯合國憲章>>下組織科學精英設計和推廣21世紀人類新的哲學體系。
4. 組織全球宗教對話,以達至人類發展的穩定,安全,和互助。
http://www.physics911.net/ivashov.htm


結語


最後,我們再回過頭來仔細看看九一一事件中的種種莫名其妙的事情。

號稱天下第一無人能敵的美國空軍,以及肩負保衛美利堅合縱國神聖領空並在對付冷戰時的蘇聯冷戰後的俄國空軍的各種偵察,侵擾中神勇無比的北美防空司令部,在9.11當天,卻任由四架被劫的大型波音客機在其心臟地帶飛行一個多小時,然後逐一攻擊美國的經濟和軍事的重要目標,而自始至終無法緊急起飛攔截。此等怪事,偶然發生的機率有多大?

美國政府里的所有權力人物完全因過於「震驚」而沒有採取任何行動來保衛國家,甚至沒有任何顧問,隨從,下屬提醒布希總統採取相應行動控制場面。肩負保衛總統及三軍元帥生命安全的特工人員在這危急時刻也沒有採取任何適當措施將總統轉移到安全之所,而任其按預定計劃作事前廣而告之的公開活動。此等怪事,偶然發生的機率有多大?

在世界建築史上沒有任何先例的情況下,世貿中心三棟鋼筋結構大樓因火災完全,對稱,垂直,自由落體式地倒塌 ,此等怪事,偶然發生的機率有多大?

現在,再考慮所有這些怪事都發生在2001年9月11日這一天中的三個小時之內(這裡不包括世貿中心七號樓在下午5:20倒塌的事件) ,此等怪事,偶然發生的機率有多大?

大量的證據無可置疑的證明美國政府關於本•拉登及阿蓋達組織就是九一一事件的主謀和主犯的論斷是千古奇冤曠世騙局。但美國政府卻由始至終地拒絕回應民眾的種種質疑對事件進行更為深入,透明,和公開的調查。並通過迅速銷毀直接物證的手段,使通過司法程序尋找真相和懲罰真兇成為不可能的任務。對世貿中心樓群倒塌原因所謂的最終調查報告竟然無恥地說:「實際上不包括引發倒塌的條件達到后的結構表現」。與之同流合污的主流媒體也積極配合,將合理的懷疑和理性的探索與荒唐的陰謀論混為一談,以達到蒙蔽民眾的目的。除少數有良知的之外,各方政治人物也迎合統治集團的利益,對正當的呼籲視若無睹。

向全世界實時轉播的9/11事件是一場規模空前的「震懾行動」。這出「實況片」與其他的好萊塢驚恐片一樣有著共同的戲劇元素:頭上束著紅布條的伊斯蘭恐怖份子,一連串的劫機事件,對美國最具象徵意義的建築物的襲擊,飛機撞擊世貿南塔那震撼人心的爆炸場面,高潮迭起,並最終將觀眾帶向悲劇性的終結 -- 世貿大樓不可思議的倒塌,伴隨著數百個英雄消防員和數千名無辜生命的被埋葬。「導演們」巧妙地利用這些戲劇場面性,將這一歷史事件的見證人變成了周末電影院里的觀眾,使他們放下了心理的防禦,在無窮的悲痛和憤怒中,無條件地接受了相關的「事實」和「台詞」。而這些高亢的情緒,事後又被美國主流媒體不斷地加強和引導:世貿大樓倒塌的景象,本•拉登和19名劫機嫌疑犯的畫像一遍一遍地交織播放。9/11事件與伊斯蘭恐怖份子的聯繫由此在人們最缺乏理性的時刻被不知不覺地深植於心中。一個有組織的大規模的「集體催眠行動」在隱蔽地進行:雙塔被撞擊了。是的;很多人死了。是的;這個世界不安全。是的;我們知道這是誰幹的。是的;我們必須行動。是的;不是我們的朋友就是我們的敵人。什麼?雙塔被撞擊了,很多人死了,是的。如此不斷重複,直到所有答案都成為「是的」為止。

這些簡單的「是否」問答,經過不斷的重複,在巨大的災難面前,能有效地改變人們的信仰系統。它們使得絕大部分美國民眾,以至世界人民都陷入了一個心理學上叫「逆向幻覺」的狀態之中 -- 對於一切不符合自己信仰系統的事實一概視而不見。這些患上「逆向幻覺」綜合症的人存在於社會的每一個角落,從曼哈頓街頭的清潔工,到麻省理工學院的建築學教授,他們都不約而同地忽略了美國官方對事件解釋中顯而易見的疑點:面對幾乎赤手空拳的恐怖份子,四架客機的飛行員都未能發出任何警告信號;防空系統的完全失效;領導核心人物慾蓋彌章的行為和事後解釋;在充分預警的情況下,五角大樓遇襲。這種病態的盲從沒有比解釋世貿中心樓群倒塌的有關理論更為表現得淋漓盡致的了。事件發生前,這兩棟被視為世界建築史典範,每天都吸引著大批來自世界各地的旅遊者崇拜景仰的摩天大樓,在9/11后卻突然變成了豆腐渣工程,成為形形色色的專家口中的「蛋糕」,可以一層一層地以近似自由落體速度摺疊塌陷,又或者在「打舂機理論」中,大樓受到火燒的上部就象在太上老君的煉丹爐里得到了重生,變成了一個超級「舂頭」,將達81~96層的堅固無比的下部徹底地夷為平地。

「謊言重複一千遍就成了真理」。當我們驚嘆七十多年前納粹分子是如何將一個以理性思維而著名的民族引向瘋狂的法西斯獨裁戰爭的不歸路時,生活於資訊社會的現代人為什麼又會如此輕易地放下理性分析和批判思維,心甘情願地接受由謊言編織的幻象的呢?歷史在不斷地重複,而今天的我們正一步一步地滑向前所未有的危險之中。

儘管很多人不願意相信,但無情的事實表明一股強大無比的邪惡勢力已經牢牢地掌握了美國的政權。他們不受選舉政治影響,不受任何政府機構的監督。他們凌駕於包括美國國內法和國際法的一切法律之上,他們遊離於人類文明道德規範之外。他們的魔掌所到之處,那裡就有流血和死亡。他們的終極目標就是要建立一個統治全球的獨裁政權。布希說的「新十字軍東征」和切尼口中的「我們有生之年都可能不會結束」的「反恐戰爭」絕不是一時衝動,而是這股邪惡勢力真實意圖的表白。而這股邪惡勢力的真面孔或許可從9/11事件具有非常強烈象徵意義的時間上一窺端倪:老布希發表「走向新世界秩序」演說后11年;聖殿騎士團是由9個法國騎士在11世紀創立,這個宗教武裝組織是長達兩個世紀的「十字軍東征」戰爭中最為重要的力量;11這個數字在撒旦邪教組織中是魔鬼的象徵(9+1+1=11)。

總而言之,9/11事件的發生,是要激起對伊斯蘭文明的仇恨,是要搶奪穆斯林國家擁有的佔世界80%的石油和天然氣資源的借口,是要挑起新一輪掠奪式殖民戰爭的導火索,是建立全球邪惡帝國的關鍵開端。為了達到目的,這股邪惡勢力將不惜使用一切手段,生化武器和核武器等都將大派用場。事實上,布希政府早已宣布會對「流氓國家」進行主動的核攻擊。在2005年3月15日由參謀長聯席會議發布的<<聯合核子行動指引>>(The Doctrine for Joint Nuclear Operations)更將總統授權戰爭后戰術核武器的使用權下放到戰區指揮官手中。而現代的戰術核武器,例如B61-11穿地核彈,其爆炸當量達一萬噸,為投在廣島長崎的原子彈威力的1/2~2/3。人類歷史上沒有任何一個時期比今天更靠近核戰爭的邊緣。至2007年1月,美國和其北約盟國已經基本上完成了對伊朗進行大規模核打擊的軍事準備。當檯面下的利益交易完畢,伊朗極有可能成為繼南斯拉夫,伊拉克之後的又一隻待宰羔羊。一旦這支反美反西方的力量被消滅,中東就會成為強盜們肆意掠奪的戰場。比起一百多年前大英帝國的「跑艦政策」,美利堅帝國通過這個「核子政策」剝奪回來的更大利益將能挽回其已經面臨破產的經濟,再造百年繁榮。全球化的今天,我們必須萬分警惕,帝國主義利用戰爭轉嫁經濟危機和推進霸權的實質並沒有改變。美國戰略家們的「新世界秩序」,是由美國,英國,以色列為帝國軸心,其他西方列強為附庸而組成的全球統治系統,是少數統治精英對全世界人民進行掠奪奴役的世界新秩序。霸權的戰爭已經拉開了帷幕,一場悲劇又將開演。

如果善良的人們對這股邪惡勢力的用心和手段還心存幻想的話,那再看看下面的例子:

2001年9月16日,早於9/11事件前就預備好了的長達四百多頁的<<愛國者法案>>草案被美國行政當局提交國會審議。這個大規模擴大總統以及軍情執法機構權力,侵害公民權利,嚴重抵觸<<美國憲法>>的法案,在人們仍處於9/11事件恐慌中的情況下,依然遭到強大阻力。當支持方和反對方相持不下之際,從9月18日開始,炭疽桿菌感染的個案開始陸續爆發。民主黨兩個國會領袖和多個傳媒收到了裝有炭疽桿菌粉末的信件,造成20人感染5人死亡的嚴重後果,全國再次陷入大恐慌之中,國會和最高法院關閉。在立法和司法系統陷於半癱瘓之時,<<愛國者法案>>在未作任何修改,大部分議員未及閱讀的情況下於10月24日通過,並由布希在10月26日簽署生效。從11月12日到11月21日,三名美國頂尖病毒學家和傳染病學家死於非命:Benito Que博士,Don C. Wiley博士,和Vladimir Pasechnik博士(至2002年3月,世界各地共有11名與微生物和基因研究有關的著名科學家非正常死亡:http://globeandmail.workopolis.com/servlet/News/fasttrack/20020504/UMURDN?section=Science)。與一般恐怖活動盡量造成廣泛傷亡的方式不同,這個恐怖活動針對性極強。由於炭疽桿菌是直接接觸感染,不能在人與人之間傳播,所以可以控制打擊範圍。事後種種證據表明已發現的所有炭疽孢子均來自埃姆斯類菌株(Ames strain),該菌株是美國的生物武器研究和疫苗測試實驗室所特有。同時其純化的程度只可能由世界上屈指可數的實驗室製造。當嫌疑犯範圍極縮小到只有10~20人情況下,FBI的調查行動卻嘎然而止,美國主流媒體也隨之噤若寒蟬。FBI更早於10月11日授權將埃姆斯類菌株的原始菌株銷毀,使得追蹤恐怖信件中炭疽桿菌確切來源的努力徹底落空。美國的調查機構銷毀關鍵物證的手法可謂屢試不爽。隨著公眾視線的轉移,這宗美國歷史上最大規模利用生化武器進行的恐怖活動將又成為一個無頭公案。

另一個例子就是五角大樓為了展示「反恐戰爭」的成果,公布了一系列反映這場戰爭的照片,其中有些是關於被美國無限期關押在關塔那摩灣海軍基地的恐怖嫌疑分子的。這些照片馬上受到了世界各地反戰人士的強烈批評,並要求美國政府履行<<日內瓦公約>>。對這些合理的要求,布希總統回應:「他們是什麼都可以,就不是戰犯」。國防部長則表示遺憾:「可能有點不幸」,然後跟著辯解說不能就根據一張照片就下結論(他的意思是要期待更刺激的裝束?有沒有籠子啊?)。還是當地駐軍首領Terry Carrico上校最直接,他說那是為了維持「絕對控制」。


上面的照片顯示美國海軍陸戰隊看守人員對被關押在關塔那摩灣上的「非法戰鬥人員」(非什麼法?)極盡侮辱虐待之能事:橙色囚衣,頭罩,眼罩,口罩,耳筒,手銬,手套,和腳鐐禁錮下的囚犯,跪在地上,只露出半個惹人注目的屁股;失去視覺,觸覺,味覺等感覺能力的他們,是不是更能集中精神聆聽耳筒里傳達的統治者的教誨?這些通常只會出現在性虐待網站上的照片,是不是就預示著敢於向邪惡帝國挑戰的命運?

人類的歷史就是征服和反征服,邪惡與正義不斷爭戰的歷史。不知不覺之中,人類又來到了歷史的十字路口。是心甘情願地受奴役,還是為獨立自主奮力抗爭?是因懦弱而容忍邪惡,還是以英勇去伸張正義?在這個歷史的緊要關頭,每一個世界公民特別是第三世界的人民都會被迫作出抉擇。這個大時代的方向,將由我們每一個人所決定。面對這個有超強力量的邪惡勢力,我們亦擁有正義這個無比銳利的武器。只要我們每個人都將9/11事件的真相傳播,陰謀者的真面目將被揭穿,魔鬼的陰暗心靈將暴露於陽光之下。他們將無所遁形,他們將不打自垮。

從今天開始,就讓我們有理性的眼光仔細地審視現有的證據,向每一個認識的人還原事實的根本,並向美國政府以及背後的統治者義正詞嚴地質問:

1.為什麼不對世貿中心樓殘骸進行仔細鑒定就匆匆移走並熔化銷毀?
2.為什麼至今找不到四架在陸地上墜毀的飛機黑盒子?如果找到了,為什麼不公開展示其證據?
3.為什麼九一一當天對付劫機事件的例行程序沒有得到執行?
4.為什麼在襲擊過程中,五角大樓周圍大量的導彈陣地和防空系統沒有被激活?
5.為什麼特工人員讓布希總統完成對小學的訪問,明顯地表現出對總統和小學生們的安全毫不關心?
6.為什麼沒有任何官員因為當天的嚴重失職被懲罰,處分,或解僱?
7.為什麼美國和其他國家的政府不公布關於在九一一前發生的提示有人事前知道襲擊詳情並為他們帶來巨大利潤的證券買賣的調查結果?
8.為什麼總檢察長阿斯考羅特(Ashcroft)要求而布希總統也批准對宣稱知道關於襲擊的早期警告的聯邦調查局譯員Sibel Edmonds女士的言論禁止令,使其不能公開發言?
9.據說撞擊了五角大樓的77次航班怎麼能在飛回華盛頓特區的40分鐘里不被聯邦航空管理局的雷達甚至美國軍隊的超級雷達探測?
10.聯邦調查局和中央情報局怎麼能在事件數小時后就能公布所謂劫機者的名字和相片,併到達他們的住處以及據說經常去的飯館和飛行學校?
11.有沒有人跟進那些14個外國情報機構和元首發給美國政府的多達20個記錄在案的襲擊警告,跟進的結果是什麼?
12.為什麼布希政府掩蓋巴基斯坦情報機構負責人在九一一的那星期就在華盛頓並據說給襲擊行動頭領穆汗默德•阿塔(Mohamed Atta)匯了10萬元美金的事實?
13.為什麼在只有可數嫌疑犯的情況下,對炭疽桿菌信件恐怖活動的調查工作卻不了了之?
14.為什麼911委員會對遇害者家屬提出的問題和這裡以上的問題不予回應?
15.為什麼本應獨立的911委員會由與布希政府有密切關係的菲利蒲•澤里科(Philip Zelikow)為行政主席?


(全文完)

2007年1月


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-20 07:05

返回頂部