倍可親

從利益出發,看清未來

作者:weileguojia  於 2013-5-5 00:22 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有4評論

現在人們對左右的定義很含糊,從來沒見過明確定義。那種分左右派的辦法,很歷史,很形勢,很混淆,很容易造成分裂和被人利用。因為它脫離了一個根本:利益!

把人群,黨分派,必須從利益出發。只有這樣你才能看清楚,是誰,在幹什麼,為了什麼, 目的和結果將是什麼。就是看他是為了自己和家族的利益,還是為了人民大眾和國家利益。前者利益必然符合外國人的利益,最簡單的方式就是轉移資產。鄧XX靠權勢辦的個人公司,前一段時間買了9個多億美元,拱手把剝削中國人的大權讓給的美國人. 就是一個例子。反過來,為了人民大眾利益就是為了國家的利益。因為從經濟角度說人民大眾是內需,是社會發展之經濟動力源,從宏觀說,他們是沒有條件變節出賣的一群,是國家之基。

再看蘇聯的解體。 根源在於腐敗, 一小撮非法佔去國家財富,迫切需要一個政權來把他們的非法所得合法化。另一面,人民痛恨之。執政黨脫離了人民的支持,這就是分裂的社會基礎。戈爾巴喬夫才可以星星之火! 

改革之後,中國就是一派執政:賣國派也是腐敗派!他們是一小挫有賣國基因的右派頭子做大的。他們無惡不作,非法佔去國家財富,迫切需要一個政權來把他們的非法所得合法化,他們在社會中激起了強大的痛恨(建議你去看看人們對鄧3挫報道的評論)無論既得利益還是受害者,對這個黨的痛恨都到了前所未有的地步。已經為分裂打下社會基礎。他們才是中國的危險!瘟就可以成為中國的戈爾巴喬夫。

有人說,公有制就是『僵化』。還說蘇聯 『就是抱著社會主義,公有制教條,一直往前走,到走不動。』
那麼請問:現在的俄羅斯全部私有化了么?現在他們不僵化了么?他們有民主了么?有活力了嗎?

全部私有化,不是更僵化了嗎? 

公有有公有的理由。從白手起家,讓曾經連火柴(洋火)、鐵釘都要舶自外洋的祖國,奇迹般地擁有了「兩彈一星」,到「嫦娥」 奔月、「蛟龍」入海,靠的正是幾十年的公有制!靠幾千年的私有制能行嗎?能行就不是8國聯軍燒你的家園了!就不是日本鬼子奸你的姊妹了!從這個角度,中國所有因私利損國家誤國家的都是歷史罪人!

在鄧的淫威下,嘗試了私有制,小崗能勝過華西嗎?農行副行長還欠賭資30億,國企對外『投資「都是賠本買賣。即使在國家的領導下,還被人當猴耍呢!事實一再證明,無論你把國家財富贈與一小部分人多少,因為他們得到的過程非正義,最後的結局都是轉移海外。別忘了,那些受贈人都還是根紅苗正的。這一點大家還是有目共睹的。可以想象如果把國家財富完全送給一些人,結果會怎樣。這樣的私有化只會把國家掏成只剩一張皮!老百姓只有死路一條了!

在說諸如市政,鐵路,石油,礦產,軍工,航天,電力,基礎工業,你能把它們賣給誰呢?誰有那麼多錢能買? 賣了,國家拿這些錢幹什麼去?賣了對國家和民族的後果是什麼?很明顯只有那個無限印錢的美國有此能力。他們買下來,中國人還有沒有活路?自以為聰明的朱XX曾經制定政策,規定改制必須有一半外資,不允許內資參與。出賣了國企的半壁江山。請問朱XX,今天拿你當時賣得的錢還能贖回出財富的十分之一嗎?不能,你就是SB,你就是民族罪人!

私有制在小的範圍踢打還行,國家發展最終還是靠國有。請問哪個私企有心有能力搞成高鐵?航空?私有化和市場經濟的適用範圍都是有限的。正如四肢和大腦的關係。當大腦不能指揮四肢的時候,自由的『活力』就是『半身不遂』。

美國是私有制么? CIA是幹什麼吃的?美聯儲是幹什麼吃的?華爾街的走勢是投資者私人決定得了的么?華爾街是有美聯儲的錢頂著,好讓他們一直不斷地吞併外國資產以求再生,不然早就完蛋了。中國買飛機的錢可以買下波音公司了。可以么?

不斷否定公有制的,不是智商問題,而是利益問題!『中國向何處去』似乎讓人聽到『崩潰邊緣』般的鬼嚎。 其實不過是一些狼心狗肺的私心和胃口變的更大了。

任何人如果不是從個人和團伙利益出發的,而是從國家和民族利益出發的,只能得出一個清晰的結論:保證國家和人民利益最大化,就是活力。 脫離了這個方向,再大的『活力』拼死拼活也只能被別有用心的人利用,也只能成為被人剝削的世界奴隸級打工仔!那才是真正的僵化,並且永世不可翻身。

順便問一下,美國歐洲走的是資本主義嗎?只要你正是現實,就會發現他們才是毛澤東思想的繼承人。無論民主黨(左)共和黨(右)上台,他們的政府的政策為了這個國家人民的利益,都是愛國派。必得人心,必穩固如山!任何國家政府執行的路線,如果不是為了這個國家人民的利益,都是賣國派。必不得人心,必被人打倒!

如果你說那個讓國家利益最大化,國家發展最快速的制度就是僵化,全國的老百姓都知道
你在幹什麼,你想幹什麼!

什麼叫歷史?歷史由時間與空間組成,是相對於現在的過去式時空的存在。從嚴格意義上講,我們現在所讀的叫著「歷史」的課本或書籍或相關文章等這些紙質記憶,僅僅是歷史中特定人物的記憶、記錄或認識。這些記憶、記錄或認識是不是歷史的本來面貌,揭示的是不是歷史的本質和規律,是需要認真地分析與甄別的。恩格斯在19世紀80年代就指出,資產階級把一切變成商品,對歷史學也是如此。資產階級的本性,它生存的條件,就是要偽造一切商品,因而也要偽造歷史。偽造得最符合資產階級利益的歷史著作,所獲得的報酬也最多。法國哲學家、歷史學家福柯說,誰控制了人們的記憶,誰就控制了人們的行為的脈動,因此,佔有記憶,控制它、管理它,是生死攸關的。20世紀50年代的美國「麥卡錫時代」,美國當局總共抓捕甚至殺害了多少美國共產黨人及其同情者,這是鐵幕,無人知曉。1965年,在美國中央情報局支持下,印度尼西亞軍事當局殺害約50萬至100萬印尼共產黨及其同情者,連當時的美國媒體也報道說,甚至河水被染成紅色,在當今的全球化和信息時代,卻幾乎也無人知曉。而所謂的斯大林在肅反中殺了三千萬,所謂毛澤東發動「大躍進」餓死三千萬,這「兩個三千萬」地球人都知道。但這「兩個三千萬」都是有人刻意編造的虛假數據。當然,說明這一點需要寫專文論證。1957年的反右,劃了55萬右派,無庸諱言,其中有不少受冤枉的同志,但沒有處死一個,卻全部被描述成「血淋淋」的,地球人都知道。而他們在印尼殺死的50萬至100萬人,地球人卻幾乎無人知曉,更無人譴責。國際資本控制的種種媒體就是這麼和這樣的「客觀」、「真實」和「公允」嗎?!
英國情報機關也資助英國華裔女作家張戎與其英籍丈夫合著《毛澤東:鮮為人知的故事》,2005年出版。1991年筆者見過張戎本人。2008年,筆者訪問英國劍橋大學,劍橋大學幾位教授異口同聲地說:「我們可以不討論張戎的書。裡面的邏輯矛盾就比比皆是。這本書不值得我們浪費時間去討論。」連法國一家報紙在報道此事也說,在張戎等人看來,希特勒和斯大林早已聲名狼藉,而毛澤東的肖像卻依然掛在天安門城樓上。
拿破崙說,一支筆杆子勝過兩千條槍。艾森豪威爾說,一美元的外宣費用等於五美元的國防費用。尼克松在「水門事件」中受挫,差點受到彈劾。他慨嘆,三份不友好的報紙比一千把刺刀更可怕。國內外別有用心的人肆意誇大毛澤東晚年的錯誤,甚至不惜偽造事實,極盡造謠、誹謗、污衊之能事,惡毒攻擊毛澤東,這絕不是僅僅涉及毛澤東個人的問題,而是他們企圖進而否定鄧小平、周恩來、劉少奇、朱德、陳雲等我們黨的其他領袖人物和一大批老一輩無產階級革命家,全盤否定我們黨和人民艱辛奮鬥的光榮歷史、否定馬克思主義、否定人民民主專政的社會主義制度,其實質是為把社會主義的新中國重新拉向殖民地半殖民地製造思想政治輿論。
目前國際壟斷資本基於其搞垮蘇共和蘇聯的「經驗」,在竭力販賣馬克思主義、社會主義和中國共產黨的「歷史虛無主義」之時,把主要矛頭集中放在攻擊毛澤東和毛澤東思想上,這是國內外敵對勢力企圖在近期甚至近幾年圍剿、演變、顛覆社會主義中國戰略部署中十分重要的組成,是其「軟實力」、「巧實力」十分重要的組成。儘管這僅是極少數人的行為,但他們能量很大。加上各種資本控制的種種媒體特別是網際網路的擴散與擴張作用,對此我們必須高度重視,認真恰當應對。能否恰當應對國內外敵對勢力特別是國際資本操縱的對毛澤東以及周恩來、鄧小平、江澤民等我們黨的領袖人物的攻擊,這對在現在和今後一個相當長的時期內抵禦他們的西化、分化,以確保我們黨永不變質,具有重要的戰略意義。從一定意義和一定範圍講,敵人比我們強大的只有一點,就是他們可以不顧人類起碼的良知與道德,用造謠這一極其墮落和卑鄙的武器攻擊人,並以強大的資本,給這些謠言、誣衊和攻擊插上翅膀,在全球各個角落「飛翔」。

  但歷史的經驗也已反覆證明,誰把以美國為首的西方世界打得越痛,誰就會被以美國為首的西方世界攻得越烈,但廣大人民群眾最終會對誰越親,把誰記得越牢。

  2013年1月21日,美國總統奧巴馬在第二任就職典禮的講話中指出,作為美國公民,有義務塑造我們時代的辯題,不僅是通過我們的選票,而且要為捍衛悠久的價值觀和持久的理想發聲。馬列主義、毛澤東思想和鄧小平理論、「三個代表」重要思想、科學發展觀不僅是我們的指導思想,而且同時也是我們共產黨人的價值觀。在捍衛我們黨、國家和人民的價值觀上,就其清醒和堅定性而言,我們應該向奧巴馬「學習」。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (4 個評論)

回復 翰山 2013-5-5 01:00
"再看蘇聯的解體。 根源在於腐敗, 一小撮非法佔去國家財富,迫切需要一個政權來把他們的非法所得合法化。"

這個是有問題的。蘇聯的問題是僵化,發展不起來了,人民太窮;就是生產力發展不起來了,出問題了。
回復 weileguojia 2013-5-5 02:00
翰山: "再看蘇聯的解體。 根源在於腐敗, 一小撮非法佔去國家財富,迫切需要一個政權來把他們的非法所得合法化。"

這個是有問題的。蘇聯的問題是僵化,發展 ...
僵化, 是指什麼呢?願洗耳恭聽
回復 翰山 2013-5-5 04:46
weileguojia: 僵化, 是指什麼呢?願洗耳恭聽
他們是抱著社會主義,公有制教條,一直往前走,到走不動。
回復 weileguojia 2013-5-5 06:52
翰山: 他們是抱著社會主義,公有制教條,一直往前走,到走不動。
現在的俄羅斯全部私有化了么?現在他們不僵化了么?他們有民主了么?有活力了嗎?

全部私有化,不是更僵化嗎?

公有有公有的理由。比如市政,鐵路,石油,礦產,軍工,航天,電力,基礎工業,你能把它們賣給誰呢?誰有那麼多錢能買? 賣了,國家拿這些錢幹什麼去?賣了對國家和民族的後果是什麼?很明顯只有那個無限印錢的有此能力。他們買下來,中國人還有沒有活路?

私有制在小的範圍踢打還行,國家發展最終還是靠國有。哪個私企有心有能力搞搞高鐵?航空?即使在國家的領導下,還被人當猴耍呢!在黨的領導下,農行副行長還欠賭資30億,國企對外『投資「都是賠本買賣。可以想象完全送給一些人,結果會怎樣。美國是私有制么? CIA是幹什麼吃的?華爾街的走勢是投資者私人決定得了的么?中國買飛機的錢可以買下波音公司了。可以么?

私有化和市場經濟的適用範圍都是有限的。正如四肢和大腦的關係。當大腦不能指揮四肢的時候,自由的活力就是半身不遂。

事實一再證明,無論你把國家財富贈與一小部分人多少,因為他們得到的過程非正義,最後的結局都是轉移海外。別忘了,那些受贈人都還是根紅苗正的。這一點大家還是有目共睹的。這樣的私有化只會把國家掏成只剩一張皮!老百姓只有死路一條了!

你的命題很大,『中國向何處去』似乎有到了十字路口,似乎一些人的胃口變大更大了。任何不是從個人和團伙利益出發的,任何從國家和民族利益出發的,只能得出一個清晰的結論:保證國家和人民利益最大化,就是活力的表現。 脫離了這個方向,再大的『活力』拼死拼活也只能被別有用心的人利用,也只能成為被人剝削的世界奴隸級打工仔!那才是真正的僵化,並且永世不可翻身。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-19 14:50

返回頂部