手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › weileguojia › 日誌

weileguojia

https://big5.backchina.com/?173958

鄧小平策劃了「4.5"事件?

作者：weileguojia 於 2008-1-29 01:58 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:其它日誌

是實證明：胡耀邦，鄧小平策劃了「4.5"事件

作者：惲仁祥文章來源：本站原創點擊數：914 更新時間：2008-1-26
關於給鄧小平平反問題

毛主席晚年，從林彪問題以後直到去世，一再憂慮：在他死後「老帥們要造反，岀現中國軍中的赫魯暁夫，怎麼辦？」（參見姚文元《回顧與反思》）。並告誡全黨、全國人民：要反擊右傾翻案風，「永不翻案」靠不住，走資派還在走。1976年6月5日，重病中的毛主席召集華國鋒、王洪文、張春橋、江青、姚文元、汪東興、王海容等人談話：「人生七十古來稀，我八十多歲了，人老總想後事，中國有句古語叫蓋棺定論，我雖未蓋棺也快了，總可以定論了吧！我一生幹了兩件事，一是同蔣介石鬥了那麼幾十年，把他趕到那麼幾個海島上去了；抗戰八年，把日本人請回老家去了；打進北京，總算進了紫禁城。對這件事持異議的人不多……。另一件事，你們都知道，就是發動文化大革命，這件事擁護的人不多，反對的人不少。這兩件事沒有完，這筆遺產得交給下一代。怎麼交？和平交不成就動蕩中交，搞得不好後代怎麼辦？就血雨腥風了。你們怎麼辦？只有天知道。」（參見時事出版社《新中央機密》第268頁）。

回顧毛主席這些為民擔憂的肺腑之言，再來看看某些人的表演，包括在這前發表的《評「實踐是檢驗真理的唯一標準」》一文，毛主席的理論，是否經得起實踐檢驗！

本文所談給鄧小平平反的問題，涉及到1976年的反擊右傾翻案風和1976年4月5日天安門事件兩大事件。尤其是天安門事件，因為這個件事，中央認定鄧小平是後台，而作出決定：撤銷鄧小平黨內外一切職務，保留黨藉，以覌後效。這也是鄧小平平反的關鍵問題，因此，本文重點介紹天安門事件。華國鋒、汪東興為一派，葉劍英、鄧小平為一浱，兩派間的唇槍舌戰，也是關鍵的一戰，兩派幾乎人人「上戰場」，在此僅介紹幾個關鍵人物參戰情況。

這一派斗或內訌，從1976年10月7日起，即兩派聯會抓捕了「四人幫」而接著開了政治局會議，這次政治局會議，在汪東興、葉劍英精心按排下，以武裝壓陣，誰持反對意見就抓誰，而「通過了」他們抓捕了「四人幫」的行動，並決定華國鋒當了中共中央、中央軍委主席，至中共十一大的召開為止。其性質，屬於兩派聯合宮庭政變，抓捕了江青等四人後，兩派分賘不均、也不可能均而引起的。關於那次政治局會議武裝壓陣的詳情，將在以後的文章中介紹，武裝壓陣開政治局會議，在黨史上是空前的、「中國特色」的會議。

汪東興自政變后華國鋒當了「英明領袖」，為了保護華國鋒「英明領袖」的寶座，以兌現華已承諾他自己在十一大當上中共中央副主席。在「活捉江青等人以後，所謂揭批和清查和『四人幫』有牽連的人和事，成了華國鋒為首的中共中央壓倒一切的急迫大事。汪東興總擔心他竭力要保護的這個領袖隨時都有被推翻的危險，日夜擔心江青的保護者們會在一個晚上造起反來，所以預定了用三年的時間把被稱之為『四人幫幫派體系』的人統統揪下台，趕出去，能打倒的打倒，不能打倒的給予清洗。」（參見《汪東興傳》第200頁）。在這個問題上，兩派間沒有矛盾，都有排斥異己的急迫需要。據目前部分省市揭露的情況看，全國上下在這場大清查中製造的冤假錯案，全國有數千萬人被迫害，其中不少人被投入監獄和開除黨籍、開除公職，是中共黨史上最嚴重、最殘酷、迫害新老幹部、群眾（包括未成年中小學生）、一大批共產黨培養的知識份子………，涉及面之廣、迫害人之多，均創中華歷史之最，其中不少人被判了長期徒刑，這在解決黨內矛盾是前所未有，引起了社會各界強烈不滿，以至黨、軍威信一落千丈。

但有的人他們卻不敢碰，例如鄧小平鬧翻案的問題，汪東興當時在各種會議上說：「還有一種錯誤的議論，說『四人幫』是反鄧小平的，不對，應該說『四人幫』和鄧小平都是一溜貨，他們都是反對毛主席的。在復辟資本主義、顛覆無產階級專政上，他們的目的和出發點是完全一致的。」「華國鋒針對一些人為鄧小平翻案的議論，在政治局會議上說：『汪東興同志的講話很好，用毛澤東思想回答了許多問題。我建議把他的講話作為中央文件印發下去，以此來統一全黨的思想和認識。總之，這是一個大問題，我們在這個問題上千萬不能退步。』」

緊接著，「華國鋒召集汪東興、……等人經常碰頭開會，研究當前形勢和對策。汪東興說：『現在黨內圍繞著要不要給鄧小平平反的問題，我們和葉帥…為代表的一些老同志將會有一場比較大的爭論和鬥爭。依我看，這場鬥爭是不可避免的，如果我們退步了，就會在全國人民面前敗下陣來，那我們就不是毛主席的繼承人了，而是人家所說的右派了』。」華國鋒說：「可是葉帥這些人也是得罪不得的呀，我們總不能因為這個問題和他們決裂呀。」

葉劍英知道汪東興的講話后，對人說：「汪東興充什麼大頭，在鄧小平同志眼裡，根本沒有他們的地位和說話的機會。和我們相比，他還是一個乳臭未乾的三流政客，他能當什麼黨和國家領導人，這簡直是開國際玩笑。就是再打一百次戰，也輪不上一個警衛人員出身的人當什麼大頭呀。他連江青、張春橋和姚文元的本事都沒有，我們根本就不和他一般見識。」這些傳到華國鋒那裡「華國鋒怔了下，但他很懂得這話的分量，沒有和任何人講。」

至1977年1月，「北京市的十幾名青年人冒著風險，在十里長安街上貼岀『強烈要求為鄧小平平反！』、『天安門事件是革命行動，不是反革命行動，不為這個事件平反，天理難容！』『堅決把繼續堅持四人幫路線的野心家、陰謀家揪出來！』」。

北京市委書記吳德：「立即破案，同時整了材料，上報到華國鋒、汪東興。報告說：『今年以來，北京市先後出現了多起公然為鄧小平翻案，把矛頭直接對準毛主席和黨中央的反革命傳單、標語、講演和其他形式的案件。他們的目的就是抬出鄧小平、反對華國鋒、保王洪文上台，這樣的反革命事件，如果中央不採取強烈措施，就會在全國引起連鎖反應，造成不應有的嚴重後果』」。汪東興批示：「請華主席閱。我的意見，對這類反革命案件，必須狠狠地打擊，為首的要堅決殺掉。不採取無產階級專政的鐵的手腕，我們的政權就有顛覆掉的可能」。華國鋒批示：「對寫這樣的大字報、大標語的人要堅決逮捕法辦，對少數罪大悪極、不殺不足以平民憤的人，要堅決殺掉。同時批發了1977年第五號、第六號文件及國務院三十號文件，要聲勢浩大地開展追查政治謠言的運動，開展打擊反革命破壞的運動，鎮壓這批人，以鞏固英明領袖華主席為首的黨中央的絕對領導。」

接著「許多老同志都為鄧小平的平反公開說話了」。華國鋒急切地說：「真沒有想到毛主席才逝世幾個月，他的話就有人敢這樣懷疑和不尊重。批鄧、反擊右傾翻案風明明是毛主席講的嘛，有人便要扣栽在『四人幫』頭上，即使我講了也不頂用了。」

1977 年3月，中央召開了工作會議。汪東興建議，華國鋒在會上講了話：「現已查明，有那麼一小撮反革命分子，一直在天安門事件和鄧小平的問題上作文章。他們的反革命策略是，先打著鄧小平同志出來的旗號，迫使中央表態，然後攻擊我們違背毛主席的遺志。從而煽動推翻黨中央，保王洪文上台，為『四人幫』翻案。所以我們急急忙忙讓鄧小平出來工作，就可能上階級敵之的當。再說，批鄧、反擊右傾翻案風，是我們偉大領袖毛主席定的，批鄧是完全必要的，還是要繼續批的，凡是毛主席決定的東西，我們如果不執行，那麼我們還談得上是繼承毛主席遺志嗎？這個道理簡單易懂，問題是有些同志能不能聽進去的問題。我們現在講抓綱治國，就是要以階級鬥爭為綱，堅持無產階級專政下的繼續革命，把毛主席等老一輩無產階級革命家開創的事業進行到底。不這樣，我們的同志就還要會政治上犯極大的錯誤。」

這一講就議論開了。這時葉劍英講了活：「我們怎麼能像『四人幫』那樣呢，動不動就搞大批判，還讓不讓人講話？這種國民黨作風早就結束了，現在我們黨能否興旺發達，關鍵就要看我們黨中央能不能調動一切積極因素，化消極因素為積極因素，團結一切可以團結的力量，使全黨全國人民同心同德為實現四個現代化而奮鬥，這是關係到我們國家的前途問題。如果還像過去那樣鬥來鬥去，我們的國家非滅亡不可。」這話一出，「華國鋒被各種各樣的議論所圍，……。」華國鋒建議他和汪東興和葉劍英談談天安門事件的看法。

華國鋒說：「如果在這個問題上葉副主席感到為難的話，我們可以自己承擔責任，不要葉帥負責。」

葉劍英說：「我不是那種害怕負責的人，我是想弄清一個最基本的問題，參與天安門事件的人，究竟是反對『四人幫』、還是反對毛主席，我看了吳德他們提供的材料，看不到一句是直接攻擊毛主席的，倒是大量的詩詞、標語都是反對『四人幫』的。為什麼我們就不能允許群眾在當時反對『四人幫』呢？我看這個問題還應該研究。這和鄧小平的問題是兩回事。現在應該看到，不管天安門事件是什麼，都和鄧小平沒有任何關係，他沒有參與那個事件。『四人幫』為了陷害鄧小平，捏造說他是這個事件的後台，其實是沒有任何根據的。所以，我傾向於很快給鄧小平平反。這個態度，請你們考慮。」

汪東興說：「葉帥，鄧小平的問題並不是當前主要問題。他作為黨內資產階級代表，是我們無產階級專政下繼續革命的對象。正如毛主席指出的那樣，黨員的一部分，有的已經變了，有的正在變，如果不警惕，也會變。那些犯過走資派的人，…。但鄧小平……。」

葉劍英：「汪主任呀，你的這些話，我怎麼越聽越覺得像『四人幫』的幫腔幫調，這番大道理究竟他們作的怎麼樣？他們是怎麼乾的？怎麼總是要對準我們這些老傢伙呢？」「現在有少數的人給華主席和你汪東興都貼了大字報，有些信件都寄到了我的家裡，說你汪東興才是地地道道新生的資產階級分子，僅在中南海的住房就好幾套，都是高標準的豪華住宅，說你搞特殊化的行為都有具體的事實。但是，老同志們為了保護你，都在千方百計地為你解釋，替你辯護，這正說明了大家在愛護你。要是按照『四人幫』的那一套，你豈不是走資本主義道路的當權派了嗎？毛主說總有那麼一部分人變了，這個話誰說誰有理，這頂帽子可以扣到我們在座的每一個人頭上，你能解釋得清楚嗎？……，還是都好自為之吧。」

汪東興說：「現在有些人的確是在把水攪混，攻擊我們這些人，但是，這和為鄧小平翻案、為天門事件翻案是拉不到一起的。是否我們給天安門事件平反了，這些人就不搞了呢？我看照樣鬧。他們為他們的反革命本性所決定，是一定要和我們作拚死掙扎的。」

葉劍英說：「這話錯了，要說天安門事件的後台，如果硬要說鄧小平一個的話，那也可以把我也拉上，我也祘一個。這能說明我們都是反革命嗎」？

汪東興忙說：「葉帥，我決不是這個意思。你老人家千萬別生氣，有話我們慢慢說，什麼事情都是可以商量的嘛。就算我們要為小平平反，現在起碼不是時候，也要選擇一個適當的機會進行嘛」。

「鄧小平曾讓王震試探過汪東興的態度，讓他在華國鋒面前替鄧小平說幾句公道話」，而碰了壁。

1977 年4月10日，鄧小平給華國鋒、中央寫了一封信（內容略）。華、汪看了這封信后，華國鋒說：「這封信可以給公開，但是僅有這封信還是不夠的。他必須公開對天安門反革命事件公開表態，承認那是一起有組織、有計劃的反革命事件，承認毛主席給這個事件定的性是完全正確的」。

汪東興：「還是華主席英明，一下子就抓住了根本的要害讓他來表態，……」。

華國鋒：「你也要考慮到老鄧這個人不這樣作的準備。這個人很狡猾，我聽一些人說過，鄧小平是一個最大的實用主義者，他用得著誰的時候，甜言蜜語，什麼話都說，為了達到他個人的目的，他是什麼事情都會幹，什麼語言都會說的。但是他一旦達到了目的，他說過的一切統統都會賴帳，這一點，我看我們還是要小心點。不過無所謂，反正中央的最高權力在我們手裡，我們不怕他造反。」並要汪親自同鄧談一次。汪要鄧作檢討，鄧除絕了。

鄧小平：「我出來不出來工作沒有關係，不出來也可以給你們噹噹參謀嘛。但是，我可以肯定說，天安門事件是革命事件。悼念周總理何罪之有？那麼多群眾參加悼念總理，怎麼能把他們說成反革命呢？這樣下去，你就不怕群眾來同我們辯論嗎？毛主席在的時候，可以鎮得住許多人，但是你別忘了真理畢竟是真理，採取高壓政策是不會持久的」。

汪東興：「小平同志，還是放得明白一點吧，以華主席為首的黨中央現在依然是要執行毛主席的革命路線，而在任何時候、任何情況下都不會改變這一基本原則的。誰如果動搖這一條，就是背叛。」

鄧小平：「不要這麼說話，真正維護毛主席崇高威望並不是維護他老人家的錯誤，而是要真正繼承他的遺志和事業。我給華主席和黨中央的信里已經明確地講到了這個問題。對這個問題我有我自己的看法。而且我相信我們一定會統一這個看法的」。

汪東興：「天安門事件已經使主席夠頭痛的了。主席說，他們打人、打警察、放火、………」

鄧擺擺手說：「這個你還是不要給我再講了，講了我也是不願再聽下去的。這些東西毛主席在病中是怎麼知道的？都是『四人幫』那些人給主席灌輸的歪曲事實的東西嘛。如果相信了『四人幫』和那個聯絡員的捏造，華主席包括你將來都可能要成為比我還要壞的罪人。現在我們再把『四人幫』捏造的東西翻出來，打上毛主席的旗號來貫徹，我們的黨和國家會走到什麼樣的地步喲？這個你想過沒有？」鄧小平接著批「兩個凡是」的問題……。

（以上這些參見《汪東興傳》第202頁至235頁）

最后，華國鋒在「鄧小平平反出來工作會支持他、以及不再分裂、等問題得到肯定答覆后」，在這樣矛盾叢生的背景下，召開了十一大，兩派都分得一塊「蛋糕」，華正式當上中共中央、中央軍委主席；汪東興當上了中共中央副主席，在這前他和胡躍邦擔任了中央黨校副校長，華國鋒任校長；鄧小平得到平反，恢復了1975年的全部職務。華國鋒在十一大上代表中央宣布1976年批鄧、反擊在傾翻案風的運動是錯誤的，宣布天安門事件是革命行動。

在這以後，當一派「勝者為王」后，關於天安門事件某些關鍵情節，才從「暗箱」里倒了出來：

「1976年4月2、3日左右，即天安門事件暴發前夕，鄧小平已靠邊站了，但還沒有被撤職。那天晚上，胡耀邦被人陪著從北京飯店到鄧小平的客廳，這位領導人正在等他。胡耀邦將幾份文件和材料遞到老頭子面前」。

「他（指鄧小平）看了一遍（文件和材料），把材料放下，說：『參與者並不多』」。

胡耀邦：「是的，但廣大群眾肯定會卷進來的。第一、總理在人民群眾中有崇高威望，群眾都知道那幾個人是反總理的，而你正是總理最信任的；第二、發動悼念總理的計劃極其保密。連我的悼詞也是孩子們送去的，我認為明智的辦法是把參與者壓縮到最小的數目。在需要了解的情況下，也不會有人知道真正的目的；第三、反過來，由於時間特別緊迫，必須盡量少兜圈子。過去採取重大措施時總是習慣於用幾個月，現在必須縮短到幾天，幾小時之內」。

「鄧小平慢慢點著頭：那麼，你認為這樣做能起什麼效果嗎？」

「整個行動的關鍵，是向中央顯示一下人民的力量。讓毛主席知道，人民並不贊成他的這一套計劃的。他老了，糊塗了，以為他的任何決定人民都會俯首地喊擁護，不見得：總理一死問題全暴露了」。

「鄧小平笑笑：說，翻案不得人心」。

「我看，正是人心所向」。

「你說這話要注意呢，你的缺點就是說話總讓人抓住把柄，搞得太過火不行，就是來我這裡也要注意。最後一點，我不想讓任何人以任何方式使人看，我和天安門廣場的事有什麼關係。我已囑咐我的孩子誰也不能到廣場去，因為，誰也不知道誰會被人監視。或者……（沒說完）」。「他把面前那幾份文件和材料拿在手裡，划著一根火柴，把它們點燃了」。「說話一定要注意，不能像維爾族姑娘似的，滿頭小辮子，那幾個筆杆子，最喜歡抓人的小辮子，而我，也是小辮子最多的一個人」。

（以上參見中國對外翻譯出版社《文化大革命紀實》第534頁）。

「當時葉劍英對天安門廣場及全國各地的悼念周的活動極為關注，不僅每天派人去天安門廣場了解情況，抄錄詩詞，還冒著風險，親自乘車去天安門廣場看群眾抄錄詩詞，看小字報，了解事態的發展」。「原解放軍三零一醫院護士周美華曾告訴筆者：在清明節那天，首長起床以後，大概是下午三點多鐘的時候，就悄悄地拉著我和『馬頭』（警衛參謀馬西金），讓我們陪著他到天安門廣場去看一看悼念周總理的盛大場面。開車到了天安門廣場，當時車開得很慢，天氣也比較陰沉，這時候我們繞紀念碑轉了一大圈。在這過程中，首長幾次要下去看一看，但是都被我們勸止了」。「葉劍英的一個頗有詩才的孩子馨兒跑到天安門廣場貼上自己的哀詩。事過十餘年，筆者向他索取這首詩，他記憶猶新，當場揮毫相贈。詞曰：人生七十不為天，唯到君歸偏恨早。屍骨未曾寒，風雨漫如磬。五十年來事，錘鍊人民志。泣血酹中魂，濟濟後來人。公元1976年4月2日在天安門」。（參見《新中央機密》第 229至230頁）。

當時中央處理天安門事件的情況也隨之公開：

1976年4月4日，「當晚，華國鋒主持中央政治局緊急會議。會議認為：天安門事件『性質是清楚的，就是反革命搞的事件』、『是反革命煽動群眾藉此反對主席、反對中央，干擾、破壞鬥爭的大方向』」。在後，北京市對天安門廣場事件作了處理。「六日凌晨，中央政治局開會聽取北京市的彙報，肯定了『昨天晚上的行動』，認為：『今天取得的勝利，但教訓太深了』，應『提高警惕，準備應付更大的鬥爭』。會議提出要將這件事『儘快通報全國』，並給予公開報導」。「四月六日，政治局會議后，毛遠新給毛澤東送去關於政治局會議情況的報告，毛澤東當天在報告上批示，贊同政治局的處理意見」。「四月七日上午，毛澤東再次聽取毛遠新彙報，肯定了中央政治局對天安門廣場事件所採取的措施。提議由政治局作出兩項決議：一、任命華國鋒為黨中央第一副主席、國務院總理；二、撤銷鄧小平黨內外一切職務，以觀後效。他主張公開發表這兩項決議和有關天安門事件的報導，表示：一、首都；二、天安門；三、燒、打。性質變了」。「當晚，廣播電台全文播放中共中央『兩個決議』、《天安門廣場反革命政治事件》的報導以及中共北京市委負責人在天安門廣場的廣播講話」。（參見中央文獻出版社《毛澤東傳》下冊第1775至1777頁）。

有的「敗者為寇」者也公開了一些內容：

如姚文元的部分日記：

七六年清明的天安門事件，毛澤東看了簡報，派了秘書到天安門了解情況后，說：「悼念總理，歌頌永不翻案的人，剩下的我就是現代秦始皇了」；「不要瞞我，矛頭是對著我的，在清算我二十七年的債！誰說沒有政治後台？這個政治後台，你們都怕他嘛！他有社會基礎，有軍方保護。」

４月４日

　今日高潮仍是國家機關、七機部、科學院等居多。有的花圈奇形怪狀，掛在吊燈上。海燕在洶湧的波濤上迎風飛翔，共產主義戰士在階級鬥爭的大風大浪中鍛煉成長。反革命活動會鍛鍊出一批革命派，這也是歷史的辯證法——太順利了不好。晚政治局開會，我接到人民日報記者電話，告廣場上有人進行反革命演說，直接點了江青的名，內容極壞，無人制止。我立即向政治局報告，激起了多數同志的憤慨和警覺，決定立即逮捕這兩個反革命，清除花圈，派民兵、部隊戒嚴、封鎖進路，明天一律不準再送花圈。吳德和倪志福同志緊張地走了。不久，即聽到這個壞蛋被捉住的消息。無產階級專政總得有一點「專」的樣子呵！太軟了！北京市還是努力做工作的。只是謠言一時難以全部肅清。問題還在部隊中？前兩個月批鄧中我曾說：如果下次再來比這次更厲害時，人們都當作只是一種可能性而已。但果然如此！從全國看，太原、西安、瀋陽均有發現。凡不批鄧的，都在保周的口號下集合起來了。這是一次階級陣線的鮮明劃分。

４月５日

今天經歷了驚心動魄的階級鬥爭，我目睹了反革命暴徒在天安門廣場的表演，並自始至終參加了鎮壓反革命分子的鬥爭。下午二時，政治局緊急開會，人民（天安門）廣場上發生了赤裸裸的反革命煽動，反革命暴動事件，打了解放軍，燒了汽車，打了民警，打了革命群眾，並且衝到人民大會堂東門。一批人在紀念碑進行反革命煽動，號召成立反革命組織，以「悼念」總理為名，猖狂地把矛頭指向偉大領袖毛主席，指向中央，提出要鄧小平上台，喊「某某（註：筆者刪去原文人名）萬歲！」

　一個有組織、有計劃的反革命陰謀越來越露骨。其中提到反擊右傾翻案風是「一小撮野心家」搞的，鄧小平主持工作是他們「決定性勝利」。聽了這個情況，我提出此事已帶有反革命政變性質，要立即採取措施，開短會，不要多議。當即決定：由吳德發表講話，指出這是反革命性質事件，號召群眾離開廣場，然後立即組織民兵進行包圍、分割后拘留其骨幹分子，予以有力打擊。三時散會，我先到人民大會堂廳外，看見了廣場全景，四大批人擁來擁去，兩堆火還在歷史博物館外燃燒。我即請政治局同志都上來看一看，在江西廳，大家都來了。這是觸目驚心的反革命事件，一場匈牙利反革命事件的前奏。碑前核心部分有一批壞蛋始終不動，誰去反對就打誰，另有一伙人進行反革命演說，送花圈、貼傳單。外面有好幾萬人，流來流去。再外面有一批騎腳踏車的人飛快地來回巡邏，看來是通風報信的。還有不少小汽車，有不少是部隊的。不一會，解放軍營房的小樓著火了，又一輛車著火了，火光熊熊，黑煙衝天。於是，看見樓上把被子、床單、衣服、書箱、紙張一批一批地從窗口擲了出來，擲到火中去燒。救火車無法接近。