weileguojia

https://big5.backchina.com/?173958

人無恥到這個地步，也就不需要再說了

作者：weileguojia 於 2008-1-10 02:35 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:其它日誌

這幾天，"吳建民新書披露中美撞機處理內幕"的新聞炒得很熱。

　　看了介紹，摘錄的中美關係的"外交案例"，尤其是4·1撞機事件細節，決策者到底是為了美國還是中國，搞糊塗了。例如4·1中美撞機事件，按書中透露的，中央的決策不是在考慮最大限度維護中國國家利益，而是首先考慮美國"民眾對我的反感"，甚至對扣押的美國人能否回去過上"復活節"都關心備至。感覺決策者似乎不是代表中國人民的利益，倒像是美國人的代理人。吳建民寫這個書，不會是胡言亂語吧，這不是醜化黨中央嗎？

　　案例大體可分為三類：第一類是反映中國外交家的大智大勇，選有3個案例：顧維鈞在1919年巴黎和會上拒簽對德和約，1955年　　周恩來總理出席萬隆會議和韓敘大使1989年在美國棕櫚灘論壇俱樂部的演講；

　　第二類是1991年到2003年中國外交的一些大事，多為吳建民親身經歷；

　　第三類是危機處理，特別是"911事件"和2001年中美撞機事件。

　　從體例上看，該書大體上分為四個部分：背景、中國外交面臨的選擇、具體操作過程、啟示。前三部分儘可能把主要情況介紹清楚，"啟示"部分大體上是吳建民的一些體會和看法。比較一下周總理領導下的外交，甚至顧維鈞的外交生涯，這個吳建民沾沾自喜的"撞機事件"處理，怎不么給人感覺像是李鴻章在搞外交，一口一個"洋人"會如何感覺，對外沒了自我，內心沒了中國人民，這樣的人搞出這樣的外交，還自我感覺良好。李鴻章那個時代還真是內憂外患，自己都知道死後會有什麼結果，所以說了 "天下最難寫的字是自己的名字"。這個吳建民這一點還不如李鴻章有自知之明，把這些東西晒出來換錢，當作政績。
人無恥到這個地步，也就不需要再說了。

　　軍用飛機未經許可飛入中國領空並在中國軍用機場降落，那是地地道道的"入侵"。決策者怎麼就沒有考慮中國人民對美帝國主義的憤怒，更何況之前美帝還炸了中國駐南大使館，十三億人民新恨舊仇的感受，難道都不重要嗎？！漏斗子/文