中國：一個無內部經濟的國家，一個為美元服務的國家，一個豬頭國家，必將崩潰

美帝國還將持續500年 中國將崩潰(圖)　　2009年，美國經濟衰退與中國的崛起震驚了全世界，同年主張「美帝國還能持續至少500年」的一書在美國、日本、韓國同時登上暢銷書排行榜。該書原名是《未來100年大預言(Next 100 Years)》，作者是美國著名軍事政治專家喬治•弗里德曼。今年1月弗里德曼在美國出版了續集《未來10年(The Next Decade)》。他在書中講述了將延續榮譽500年的美帝國的短期戰略。



　　弗里德曼的書對韓國經濟界期待的「中國崛起論」提出了警告。他主張，中國在以出口為主的結構和貧窮的衝突下，未來10年內將陷入危機，日本將再次崛起為亞洲最強國家。那麼，在這種大環境下美國為了帝國的穩定，應如何與中國、日本、亞洲保持平衡？

　　上月23日弗里德曼在德克薩斯州奧斯汀辦公室接受了採訪。面對詢問「美國終極目標」的提問，他說：「帝國不存在終極目標。」因為帝國本身就是終極目標。他說：「已建立帝國的美國努力在其他國家之間保持力量均衡，以保護自己。帝國的生存取決於無止境的以夷制夷。」他做出了大膽預測。「美帝國為了與日本保持均衡，將幫助陷入崩潰的中國，並把統一韓國當作強有力的夥伴，牽制日本。」他把統一韓國比喻為「荊棘(thorn)」。即，「沒有足夠的實力扼殺日本，但構成嚴重威脅」。

　　弗里德曼對美國的未來表現得信心十足。他說：「美國佔全球GDP的25%。這是中國、日本、德國GDP的總和。韓國等很多國家對美出口占本國GDP的5%至10%。美國的海外直接投資佔全世界海外投資的22.5%。雖然美國是世界上最大的債務國，但憑此美國在世界市場發揮著另外一種影響力。誰也不能擺脫美國的影響。有人說，美國的單極統治將終結，多極化時代將拉開帷幕。但目前發生的多極化只不過是局限於日本、中國、德國等二線集團。」

　　弗里德曼身高只有170厘米，身材健壯，他在康奈爾大學獲得政治學博士學位。1996年辭去路易斯安那州州立大學教授一職，開辦了政治、經濟、外交智庫「戰略預測（Stratfor•Strategic Forecasting）」。在巨大的鐵門緊閉的辦公室里，70多名職員正在整理情報。其中既有掌握10門語言的人才，也有在伊拉克、伊朗、阿富汗參加過作戰的前俄軍大校。

　　該智庫每日發布的局勢預測報告擁有220萬名忠實讀者，收費會員多數是金融專家。隨著短期投資成為金融市場的主流，戰略預測發行的每日信息在經濟界的影響力日益增大。他的奧斯汀市內辦公室旁邊是摩根大通公司辦公大樓。他的報告還被提交到國防部早上吹風會。美國媒體將他稱為「影子（Shadow）CIA」。這是表彰他能提供政治、經濟、安保領域獨家、絕密的情報。他對局勢分析的準確率高達80%，因此還獲得了「21世紀的諾查丹瑪斯」的綽號。

　　他為何對美國的能量表現得那麼有信心，卻預言中國低迷不振？為何預言因老齡化、大地震走下坡路的日本將再次崛起，構成威脅？為何樂觀預言無論北韓發生什麼劇變，韓國國力都不會產生動搖，依據是什麼？

　　▲美國軍事政治專家弗里德曼在自己開辦的智庫「戰略預測」辦公室里指著世界地圖，闡述對10年後勢力格局的意見。朝鮮日報記者 攝影

　　「美國崩潰論是支撐美國的動力」

　　問：美國是什麼樣的國家？

　　「美國是第一個反抗帝國發動革命的國家。對大英帝國的獨立宣言是對帝國本身的批判，而不僅僅是對大英帝國。

　　美國沒有預見到自己能擔任像現在這樣重要的角色。因此美國對成為帝國的自己的形象不太滿意。實際上羅馬和大英帝國也是如此。在不斷擴張海上貿易控制權的過程中，由於其他國家相對羸弱，造成了這種現狀。很多美國人不希望美國成為帝國。不但成本高，而且容易成為別人的憎惡對象。因為掌握龐大的力量才20年，不知道如何掌控。很多美國人認為，美國沒有理由負責韓國的未來。」

　　問：放棄帝國不是可以嗎？

　　「目前美國控制著所有海上貿易。美國佔全球經濟的25%。如果美國人不消費，熱衷於儲蓄，中國、印度等國家的產品就沒有銷路。韓國不也是一樣嗎？韓國為何關心誰成為美國總統？不就是因為美國擁有龐大的經濟實力嘛。無論美國人是否喜歡，都不可能放棄帝國的地位。」

　　問：美國走衰退之路已成為常識，但您為何預言美國是「未來將支配世界的唯一大國」？

　　「人們總是這麼說。上世紀70年代越南戰爭后，失業率高漲，美國經濟陷入泥潭時，全世界都認為美國將走向衰退。上世紀30年代大恐慌時也是如此。80年代日本成為經濟大國時，學者們也說日本將戰勝美國。但這種信念全部被打破。」

　　問：2008年金融危機也是如此？

　　「這僅僅是歷史上的第四次金融危機。相比歐盟（EU），美國做得很好。有趣的是，『美國衰退論』的信念成為讓美國爬升到當前高度的動力。因為美國為了防止衰退而掙扎反抗。周而復始的挫敗感是美國人的生存力。美國人始終認為最輝煌的時期已成為過去。」

　　問：據我所知美國人非常樂觀，看法比較面向未來。

　　「這是錯覺。美國比預想的更複雜，更微妙。因為美國人始終面帶微笑，所以在別人看來單純、幸福。但其實不然。我出生在匈牙利，小時候移民到美國。所以能更客觀地看待美國。美國人表面上在笑，但實則內心焦慮不安(anxiety)。美國人擔心『我們是最棒的，但做不到怎麼辦』。這讓美國社會變得不幸，但同時變得堅強起來。所以美國今後也將需要中國。就像過去需要蘇聯和日本一樣。美國需要隨時都有可能被人壓一頭的緊張感。美國人的靈魂始終在尋找那種不安。要時刻謹記，我們的祖先是在其他國家走投無路而移民到美國的人。美國的精神與移民歷史密不可分。因此向外人證明『我們不是失敗者』就顯得非常重要。我是因為在匈牙利無法生存才來到美國。我的父母非常重視教育。美國移民希望向故鄉人證明自己的成功。這就是讓我取得成功的動力。移民到美國的韓國人也一樣。對他們來說，最大的恥辱是什麼？那就是重新回到韓國。美國就是這樣的人聚集的國家。蘇聯？日本？中國？美國人認為誰也不能壓倒美國。」

　　「中國10億貧困階層不滿情緒不斷高漲」

　　問：您如何評價中國？

　　「我對中國的評價是崩潰(collapse)，而不是崛起(rise)。中國做得很好，但同時面臨著諸多問題。其中最核心的問題是貧困。6億家庭日收入不到3 美元。4.4億人口的收入不到6美元。13億人口中10億以上過著像非洲一樣的貧困生活。當然也有6000萬人年收入達2萬美元，但這些人口不到中國總人口的5%。這不是真正的中國。」

　　問：真正的中國是什麼樣的國家？

　　「中國是沒有內部經濟(internal economy)的國家。歐洲和美國不買中國產品就無法生存。所以中國就像外部世界的人質。不同階層之間瀰漫著緊張感。在經濟快速增長時，這些問題很容易處理。但今後不會再這麼輕鬆了。因為工資上漲，利潤減少。中國希望轉向高附加值產業，但將會面臨與美國、德國、日本、韓國等國家的競爭。」

　　問：中國當前處於什麼位置？

　　「就像1989年的日本。日本在耀眼的增長背後，金融系統陷於崩潰。就像現在的中國，日本購買了外國資產。這是中國的增長周期達到極限的信號。每個國家都尋找不同的解決方法。日本放緩了增長率。」

　　問：中國的解決方法是什麼？

　　「如果失業問題嚴重，中國就撐不下去。到城市找工作的農民一旦失去工作，就會讓社會陷入動蕩。為了滿足他們，中國向6000萬人徵稅進行分配。用徵收的稅金可以維持軍隊的忠誠，但中國的這種解決方法只能壓迫國民。」

　　問：十年以後的中國將會如何？

　　「十年內中國要放眼於未來尋求答案。為了解決矛盾，是學毛澤東敗壞國家？還是重新採取20世紀中期的地區主義和不穩定的模式？」

　　「日本將憑藉可怕的團結力回歸亞洲第一」

　　問：您對日本的評價很高，為什麼？

　　「在經濟實力上日本與中國處於同等地位。日本國防力強，貧困人口少。日本知道自己有什麼問題，有解決問題的能力。日本是單一國家。正如從大地震中所看到的，日本有著驚人的團結力和協作精神。在這一點上韓國不如日本。日本是高度凝聚的社會，有著比外人看到的更強大的、非正式社會統治存在。經濟強、教育水平高、國民聽從政府的國家怎會衰退？」

　　問：日本不也面臨著低增長、老齡化等諸多問題嗎？

　　「人們把日本經濟停滯的20年稱為『失落的20年』，但這是對日本目標的誤解，是用西方觀點來評價日本價值。日本企業寧願犧牲利潤，也維持社會核心價值——雇傭。不是失去了20年，而是保全了價值。」

　　問：日本經濟能否可持續發展？

　　「日本也不能繼續通過增加債務來保護價值。日本也要改變經濟和社會結構。但日本有著非常有利的條件，那就是沒有像中國一樣經濟不夠發達的10億人口。在保持社會的穩定下可實行緊縮的國家就是日本。」

　　問：在應對大地震的過程中表現出了領導力上的問題，您怎麼看？

　　「二戰時日本領導人並沒有說『為了勝利將在所不惜』。惟獨日本國民（在領導人不能發揮力量期間）沒有發動革命。日本是一直會等到領導力形成的國家。」

　　問：那您為何又說日本非常危險？

　　「日本最根本的弱點是沒有天然資源。如果海上交通被堵塞，日本就會失去一切。霍爾木茲海峽、馬六甲海峽、南中國海都是日本的生命線。所以日本始終處於不安中。一旦（在生命線上）發生危機時找不到解決方法，有可能再次變得極具攻擊性。只要恢復國力，日本就會增強海軍。要研究應對具有攻擊性的日本的戰略。」

　　「韓國在未來10年到20年內統一」

　　問：韓國的未來會怎樣？

　　「（指著世界地圖）韓半島猶如一顆被中國、日本、俄羅斯包圍的炸彈。走下坡路的中國5年後還會支持北韓嗎？統一有望在未來10年到20年內實現。不知道這是不是韓國人所希望的。韓國在處理北韓問題時將需要美國的幫助。尤其是面對統一后的金融問題時將更需要。」

　　問：周邊國家是否會歡迎統一的韓國？

　　「美國沒有更好的方案，所以會歡迎，日本既不反對也不會高興。中國因為喪失了對北韓的控制，沒有理由反對。」

　　問：韓國擔心北韓崩潰將摧毀迄今取得的經濟成果，您怎麼看？

　　「韓國的國力充滿活力。無論北方發生什麼事，都能保持國力。統一后的前十年將很艱難，但把目光放長遠一些。如果把北韓的土地、資源、廉價勞動力與南韓的技術、資本、領導力相結合，將產生巨大的協同效應。我一直對韓國統一后的中國東北感到好奇。中國將致力於加強內部管控。俄羅斯對遠東亞洲的影響力也在減弱。日本又相隔太遠。韓國統一后在東北地區將出現巨大機遇。統一后韓國將成為強國，成為阻礙日本的荊棘(thorn)一樣的存在。也就是說，雖然沒有足夠的實力扼殺日本，但將構成嚴重威脅。」

　　問：您預測未來10年在西太平洋地區，韓國將成為美國最強有力的夥伴，為什麼？

　　「因為歷史背景，韓國輕視日本，不信任中國。與美國的關係也不融洽。但如果日本變強，中國變弱，韓國將需要美國。美國也為了在日本和中國之間保持均衡，將依賴韓國。韓國已成為具有相當規模的技術中心。中國（為了克服危機）將渴望得到韓國的技術。美國將通過確保對技術轉讓的部分控制權來加強對中國的影響力。」