"運十留下了諸多遺憾,然而,製造出擁有知識產權的大飛機,仍是億萬中國人的期盼。經歷了幾十年的醞釀、探索和嘗試,現實促使我們警醒——大飛機靠買外國的買不來,靠與外國合作行不通,只有走自主研發的道路。"
白痴右派如何誤國的一個例證而已:花幾十年,花無數錢,
去搞明白了一個是人都天生應該明白的道理!
所以說,右派當權者都TMD不是人!
要搞明白人家用廢紙換財富的道理,還要這些兔崽子再花幾百年呢!
商鞅徙木立信論
毛澤東
吾讀史至商鞅徙木立信一事,而嘆吾國國民之愚也,而嘆執政者之煞費苦心也,而嘆數千年來民智之不開、國幾蹈於淪亡之慘也。謂予不信,請罄其說。
法令者,代謀幸福之具也。法令而善,其幸福吾民也必多,吾民方恐其不布此法令,或布而恐其不生效力,必竭全力以保障之,維持之,務使達到完善之目的而止。政府國民互相倚系,安有不信之理?法令而不善,則不惟無幸福之可言,且有危害之足懼,吾民又必竭全力以阻止此法令。雖欲吾信,又安有信之之理?乃若商鞅之與秦民,適成此比例之反對,抑又何哉?
商鞅之法良法也。今試一披吾國四千餘年之紀載,而求其利國福民偉大之政治家,商鞅不首屈一指乎?鞅當孝公之世,中原最鼎沸,戰事正殷。舉國疲勞,不堪言狀。於是而欲戰勝諸國,統一中原,不綦難哉?於是而變法之令出,其法懲姦宄以保人民之權利,務耕織以增進國民之富力,尚軍功以樹國威,孥貧怠以絕消耗。此誠我國從來未有之大政策,民何憚而不信?乃必徙木以立信者,吾於是知執政者之具費苦心也,吾於是知吾國國民之愚也,吾於是知數千年來民智黑闇、國幾蹈於淪亡之慘境有由來也。
雖然,非常之原,黎民懼焉。民是此民矣,法是彼法矣,吾又何怪焉?吾特恐此徙木立信一事,若令彼東西各國文明國民聞之,當必捧腹而笑,噭舌而譏矣。烏乎!吾欲無言。
吾觀全球經濟,氣象,及HARRP,而嘆吾國國民之愚也,而嘆執政者之昏庸賣國也,而嘆30年來民智之退化、國雖立而仍淪於人奴之慘也
那些罵毛主席的渣滓就是外國人說的:「中國豬」
豬:動物也,以屎為糧, 以糧為娘,眼為視屎,腦為糞坑,體膚污穢,肉質酸臭,智者不食,聖經詛咒。
書生們愣是沒看出來,中共政治局的意思是,的下狠手「管」了,要不就落後於現實了。
白痴的結果就是說夢話
就是無恥+不要臉
幾個白痴要「管理」社會了,又是中國特色吧。什麼是不知道丟人?這就是!
全世界都是人民管理國家大事。
你們卻要用幾個上世紀的生鏽的蛋蛋管理13億人民
先把自己的位子擺正吧,
自己以為了不起了,是精英了,
其實就是出賣和敲詐的精英。
你們所謂的管理就是如何溫水煮青蛙,把中華民族無聲無息地烹了。
因為中國的管理系統仍然承襲幾千年的封建統治思想,知識用詞改變一下,而且中國首先應開刀的是官僚管理模式,目前的官僚管理模式無法改變中國歷史改朝換代的時間序列模式.
在所謂的維穩和諧的借口下,道德淪喪,整個國家加快步入邪惡。
路線個綱,綱舉目張!走資產階級路線,遲早推翻你!
一黨獨裁加上官本位,不滅亡才怪。
中共能爬出WHOWEN挖好的地產墳墓嗎
數萬億維穩經費的開支和去向能公開嗎
胡的維穩動力為何如此大? 什麼在吸引它
現在的中國體制就一句:
腐爛+惡臭
說到底,還是不接受公民社會,怕人民監督。說是代表人民利益,其實是葉公好龍。
記得某公語錄:「我們應當相信群眾,我們應當相信黨。這是兩條根本的原理....「 鬧了半個多世紀,(阿慶嫂:)說話聽聲兒,鑼鼓聽音兒,(刁參謀長:) 說句笑話嘛,何必當真呢!
一黨專制是萬惡之源!
看來總書記永遠只會背誦中學生作文水平的空話了.
要搞好社會管理,首先應該調查中國證監會尚福林這個人,
他所領導的證監會究竟給中國帶來了什麼。
當下如果能和平地改朝換代,埋葬共產黨的獨裁統治,是解決問題的最好選擇!就怕共產黨非賴著位置不下台,給人民帶來更大的災難
放棄以利益集團為代表的一黨專治和異黨專政, 開放人民和媒體監督。
不要老以所謂動亂為借口來推遲人民民主。 越是拖延民主改革的時間,
就越是要走上「亂」的路,因為亂源就是利益集團對人民的鎮壓和剝削。
中共要開放言論自由,歡迎輿論監督,聆聽反對意見,傾聽大眾百姓的呼聲,切實解決老百姓上訪反映的問題,清除五毛,打擊破壞執政黨形象的貪官污吏,司法獨立,這樣才能贏得民心,才能長治久安!
物先腐而後蟲生,中共的反動統治只會導致國家分裂,最可怕的結果將會是中華民族散夥。
就像蘇聯那樣,蘇聯解體,不能怨美國,只能怨自己。
而幾個重要民族成員離開了之後,還留在名存實亡的中華民族內的中國人生存空間,將遠遠小於俄羅斯人。
出現這個可怕的局面,其罪魁禍首,將是中共。
中共這個反動集團如果仍然還有一點好心的話,還想為民族做點好事的話,就是進行政治改革,開放黨禁報禁網禁,放棄獨攬政治,讓黨外能夠產生政治人才。
濤兒除了耍嘴皮子,就沒任何本事。這嘴皮子還要一幫阿諛奉承之輩代勞才耍得出來,制度出庸人,焉能不一代不如一代。覆舟之日不遠了。別跟老子假惺惺。
在所謂的維穩和諧的借口下,道德淪喪,整個國家加快步入邪惡。
錦濤妙計安天下,河蟹泥馬發展觀,江山獨攬標匪史,始笑潤之不丈夫!
管理?這兩個字是什麼意思?社會管理?這四個字又是什麼意思?胡錦濤一再強調要加強社會管理,還要創新社會管理。司馬昭之心路人皆知,無非是為了「維穩」,一定要強化社會管理,也就是說,不惜採取一切手段,變著花招,把老百姓管的死死的,不允許有言論自由,不允許有結社自由,更不允許有集會結社的自由。完全是居高臨下的一副皇上姿態,把老百姓當作群氓看待,他的根本目的就是維持特權集團的利益。繼續這樣走下去,「維穩」費肯定還會繼續增長,老百姓肯定還會繼續遭殃,整個社會就像一個火藥桶,壓力越大,反抗力越大,到頭來,一旦爆發,胡錦濤特權集團肯定是死路一條。
社會管理的定義是什麼?是不是要加強維護既得利益集團特權和利益?官方認為的社會現實又是什麼?
中國的老百姓是很和諧的。他們知道彼此都是處在同一地位,無時無刻不得不經受來自黃世仁,南霸天,城管及各種名目的稅捐的壓力和盤剝。他們沒有怨天怨地,只有默默地去承受。用自己的淚水和汗水哺育了12億5千萬英雄兒女!多麼好的老百姓!蒼天曾為之融感,給與其國泰民安的發展機時,可惜,又被奸賊,奸商所奴役!
奴隸主永永都認為奴隸制度是世界上最好的制度。
管理模式落後?裝傻還是真糊塗?
管理只是技術細節問題,歷來中國的文官制度都是世界一流,當下天朝也不例外。
真正落後的是政權的性質,是政府的合法性本身!
還政於民是唯一出路!
幾年前還真看不出胡溫混的無德無能的真面目。幾個白痴要「管理」社會了,又是中國特色吧。什麼是不知道丟人?這就是!
全世界都是人民管理國家大事。
你們卻要用幾個上世紀的生鏽的蛋蛋管理13億人民
先把自己的位子擺正吧,
自己以為了不起了,是精英了,
其實就是出賣和敲詐的精英。
你們所謂的管理就是如何溫水煮青蛙,把中華民族無聲無息地烹了。
胡溫的祖上都是大右派,真是耗子生來必打洞。
書生們愣是沒看出來,中共政治局的意思是,的下狠手「管」了,要不就落後於現實了。
毛澤東一生最大的錯誤是什麼?
就是沒有深刻認識「白痴必賣國,白痴必禍國殃民」,
「右派皆白痴」的真理,對這些人渣沒有有效減量。
尤其是鄧禿驢這個大白痴!讓他成漏網之魚
據央行《金融時報》報道,全國人大財經委員會副主任吳曉靈5月28日表示,考慮到經濟只是出現了一定程度的放緩、通脹上升壓力依然嚴峻,央行將不會放鬆貨幣政策。經濟增速放緩是政府為了抑制通脹趨勢和調整經濟結構、轉變增長方式而實施的宏觀調控的必然結果。
吳曉靈表示,過去兩年中國貨幣供應高速增長實際上為通脹創造了條件。如果今年不回歸穩健的貨幣政策,通脹壓力就不可能消除。
吳曉靈認為,今年不超過7.5萬億元的信貸規模應該是底線,而16%的廣義貨幣(M2)增長目標,相對於4%的通脹和8%的經濟增速目標來說應該算是寬鬆而非緊縮。不過,由於要保證前兩年開工項目的後續資金,而信貸投放規模又有所控制,一些生產企業特別是中小企業的資金顯得格外緊張。在有限的資金當中,要在在建項目和企業生產,在大企業和中小企業的資金分佈方面作適度調整。而為了轉變經濟增長方式,高耗能、高污染的企業需要下馬。在這樣的情況下,經濟增速放緩是必然的結果。
吳曉靈認為,如果不提高對經濟增速放緩的承受力,調控將會半途而廢,中國經濟面臨的各種矛盾會繼續積累。
吳曉靈表示,上半年的經濟數據出爐后中國經濟政策將面臨一個關鍵時期。「我們是承認經濟調控的必然結果,還是按照心目當中的一種經濟增速來調整和改變調控政策,將是中國經濟能不能平穩實現轉型的關鍵。」「如果我們心目當中還是以9%、10%的GDP增速作為正常的標杆,就會認為(經濟放緩)偏離了自己的目標,就會在速度的壓力之下放鬆對信貸和貨幣的調控。其結果只能是進一步累積通脹壓力。」吳曉靈說。
吳曉靈還呼籲對理順資源能源價格而帶來的價格上升提高容忍度。
窮人送飯給富人吃:中國的外儲負債陷入嚴重扭曲的怪圈
一面是逐年增長的對外金融凈資產,一面是對外負債的回報率遠高於對外資產的收益率。5月30日,國家外匯管理局公布的2010年國際投資頭寸表再次印證了這一看似悖逆的圖景。
外管局統計顯示,2010年末,我國對外金融資產41260億美元,較上年末增長19%;對外金融負債23354億美元,較上年末增長20%;對外金融凈資產17907億美元,較上年末增長19%。
值得注意的是,41260億美元對外金融資產中,有29142億美元是儲備資產,佔比70.6%;儲備資產中主要是外匯儲備,2010年末規模為28473億美元,在對外金融資產中佔比為69%。相比之下,23354億美元的對外金融負債中,外國來華直接投資為14764億美元,佔比 63.2%。
「我國對外負債的回報率,也就是負債成本,遠高於對外資產的收益率,是最突出的問題。有學者和機構調查發現,外商在華投資年平均收益率在20% 左右。但2002-2009 年間中國外儲投資的平均名義收益率5.72%,如果考慮到美元貶值和通貨膨脹的影響,外匯儲備投資的收益率將進一步大幅縮水。」社科院經濟與政治研究所國際金融研究中心研究員張斌說。
窮人送飯富人吃
2010年數據表明我國對外資產負債結構依然嚴重扭曲,通過對外負債所形成的外匯儲備佔比高達39.45%。FDI是把資產給外商,把美元變成外匯儲備。
外管局數據顯示,在2010年末的對外金融資產中,對外直接投資3108億美元,證券投資2571億美元,其他投資6439億美元,儲備資產 29142億美元,分別占對外金融資產的7%、6%、16%和71%;在對外金融負債中,外國來華直接投資14764億美元,證券投資2216億美元,其他投資6373億美元,分別占對外金融負債的63%、10%和27%。
「證券投資和其他投資兩個項目的資產、負債存量大體相當,主要差在直接投資方面。2010年數據表明我國對外資產負債結構依然嚴重扭曲。FDI 實際上是把資產給外商,把美元變成外匯儲備。」對外經貿大學金融學院院長丁志傑指出,28473億美元的外匯儲備中僅有60.55%是我國的凈債權,其它部分是通過對外負債所形成。
具體而言,由於外國來華直接投資、證券投資和其他投資三項負債之和與我國對外直接投資、證券投資和其它投資三項之和的差額為11235億美元,而這一差額在我國現行的制度下都將轉化成我國的外匯儲備,因此通過對外負債所形成的外匯儲備佔比達到39.45%。
外管局去年開始在統計中將外商直接投資收益再投資計入外商直接投資,進一步放大上述差額。外管局30日還公布了2009年國際投資頭寸表修訂數據,主要是外國來華直接投資從此前公布的9974億美元上調到13148億美元,上調幅度接近32%。
丁志傑指出,今年4月1日公布的國際收支平衡表調整了2005-2009年外商直接投資數據,計入利潤再投資的話,各年分別增加381、 460、217、273和360億美元,由此累積負債增加1691億美元,占此次2009年外商直接投資負債上調3174億美元的一半,「大體沒有統計上的明顯瑕疵」。
除了FDI等帶來的「負債性」外匯儲備外,張斌指出,龐大的對外凈資產主要來源是經常項目順差。「對於中國這樣人均資本存量低、人均收入不足 4000 美元的中低收入國家,保持龐大的經常項目順差並積累對外凈資產,好比是窮人送飯給富人吃。這是中美雙方經濟資源配置扭曲的結果,也是中國福利的重大損失。」張斌直言。
丁志傑還指出,2010年中國「其他投資」項下負債6373億美元,比2009年增加1957億美元,增幅高達44.3%。「為什麼在外匯儲備高達3萬億美元的國度里,機構和企業還要到外面借美元?這是不合理的,需要改變。」
外儲「斯蒂格利茨怪圈」
高額的負債成本和低廉的投資收益形成了強烈的反差,中國因此蒙受巨大損失。
與我國對外資產和負債結構失衡相關的是,對外資產的低回報和對外負債的高收益率。
建設銀行研究部高級經理趙慶明估計,我國儲備資產的收益約為3%-5%,外國直接投資在我國的收益即使保守估計也在20%,「按此估算,2.9萬億美元的儲備資產年收益約870億美元,1.47萬億美元的外國直接投資的年收益為2940億美元,差距大矣。」
張斌則通過研究發現,2002-2009年期間,以進口商品和服務籃子衡量的中國外匯儲備投資的平均真實收益率只有1.25%,「高額的負債成本和低廉的投資收益形成了強烈的反差,中國因此蒙受巨大損失。」
以此觀之,有分析人士指出,中國債權國地位是防禦性的「官方債權國」(對外投資以儲備資產為主要形式),而不是主動性的「私人債權國」(對外投資以直接投資為主體),中國因此陷入「斯蒂格利茨怪圈」,即新興市場國家將貿易盈餘轉化為官方外匯儲備,通過購買收益率很低的美國國債迴流美國資本市場,美國再將資金投資在新興市場獲取高額回報。
實際上,我國近年來亦在加大直接投資力度。2010年末,我國對外直接投資達3108億美元,同比增長26%,但與14764億美元的外國來華直接投資相比仍然相差甚遠。
中國高負債成本 與低投資收益失衡困局
「要解決對外資產回報遠低於對外負債收益率的問題,一方面還是要加大中國對外直接投資。因為國際經驗表明直接投資雖然風險更大,但長期而言收益率遠高於固定收益證券投資,另一方面要對外商在華投資實行國民化待遇,對原來的一些稅收方面等優惠政策要取消,促進外資企業和中資企業的公平競爭。」張斌表示。
但他認為,不管是對外資產和負債的總量還是結構問題,最根本的解決之道仍然是人民幣匯率形成機制改革,「一是減少經常項目順差和對外新增資產,尤其是減少外匯儲備資產增長,進而減少對外凈資產的快速增長;二是減少基於人民幣單邊升值預期的短期資本流入;三是放鬆人民幣單邊升值預期對私人部門海外投資的制約,擴大私人部門的海外投資。」