倍可親

有人欺負HOUSTON華夏中文學校,大夥看看怎麼辦好

作者:德州龍  於 2011-7-15 11:42 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:移民生活|已有34評論

HOUSTON華夏中文學校的夏令營越辦越紅火,參加的學生越來越多,為此,學校開通醫學中心到學校的接送班車,學校選定了在North Brasewood & Stella Link 的Walgreens 的停車場做為接送孩子的一個中途的站點。去年和今年至今都一直平安無事。做為一個中轉站,也就是早上8點20,晚上5:20前後20分鐘內家長們送小孩,等小孩在此聚一會,人也不多,絕沒有影響到Walgreens的其它顧客,相反,家長們也都去這家店買點什麼,生意反而多了。
可是這兩天,這家店的Manager突然出來干涉,說這是他們的private property, 不讓我們用。
就象家長中的一位白人家長說的,美國就是有人不喜歡中國人,這要是白人的活動,這些傢伙絕不會這樣的。
很明顯,這是欺負我們中國人,但從法理上說,還真是說不贏他們。
大家說說,該怎麼辦?
發起中國人抵制這家Walgreeens?

高興

感動
5

同情

搞笑
2

難過
3

拍磚
2

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (12 人)

發表評論 評論 (34 個評論)

回復 light12 2011-7-15 12:05
private property就像你家的院子,你不讓我進不是欺負我
回復 德州龍 2011-7-15 12:15
light12: private property就像你家的院子,你不讓我進不是欺負我
理論上是這樣。那就只能是讓中國人抵制這家商店了。
回復 light12 2011-7-15 12:29
德州龍: 理論上是這樣。那就只能是讓中國人抵制這家商店了。
再找吧,先跟人溝通一下
回復 在美一方 2011-7-15 12:45
種族歧視是指以種族為由妨害正當權益,未經許可使用私人停車場不屬於正當權益。至於那個美國人家長的話有幾分可信?除非他能拿出證據證明那樣的事情重複發生過。那樣的情緒性煽動沒什麼意思。如果你們因為未經交涉而不被允許使用他人的私人實施而覺得被欺負了,這事明說出去都不好意思。
交涉一下看看能不能交費使用。要是不報復不足以平你們心中之憤,私下串聯杯葛他們就是了。
回復 awang9988 2011-7-15 14:46
private property就像你家的院子,你不讓我進不是欺負我
回復 練精化氣AAA 2011-7-15 18:52
awang9988: private property就像你家的院子,你不讓我進不是欺負我
是嗎  那他有沒有  不讓其他的人進呢

其他人都可以無償使用, 對龍龍 就不讓了

這不叫 找茬 這叫什麼
回復 oneweek 2011-7-15 20:28
跟他講一下, 一般會允許的
回復 德州龍 2011-7-15 21:48
awang9988: private property就像你家的院子,你不讓我進不是欺負我
是的, 告是告不贏的, 只是明白了那個Manager有這種傾向
回復 德州龍 2011-7-15 21:51
在美一方: 種族歧視是指以種族為由妨害正當權益,未經許可使用私人停車場不屬於正當權益。至於那個美國人家長的話有幾分可信?除非他能拿出證據證明那樣的事情重複發生過。 ...
是的, 要告他們是告不贏的. 但你感覺就是受了氣啊. 但俺覺得讓我們的同胞知道這家店對我們中國人不友好也是必要的.
回復 在美一方 2011-7-15 22:43
德州龍: 是的, 要告他們是告不贏的. 但你感覺就是受了氣啊. 但俺覺得讓我們的同胞知道這家店對我們中國人不友好也是必要的.
所以私下串聯抵制他,是一個辦法,卻是沒有建設性的辦法。建議正面交涉,拿到一個permission,就可以正大光明地用了,比如,可以在停車牌子上廣而告之:Walgreens sponsored XXX
爭取雙贏,而不是雙輸
回復 人權是非 2011-7-15 22:48
校車不要進私人停車場.學生在停車場等.這樣一來,是否顧客,就誰也說不清了.他要敢趕你們,就可以名正言順地告他.
或者,每天派一兩人進店買些東西.
回復 德州龍 2011-7-15 23:15
在美一方: 所以私下串聯抵制他,是一個辦法,卻是沒有建設性的辦法。建議正面交涉,拿到一個permission,就可以正大光明地用了,比如,可以在停車牌子上廣而告之:Walgreen ...
正面交涉是學校的事了. 俺就一學生家長, 俺絕對會抵制這家商店.
回復 德州龍 2011-7-15 23:16
人權是非: 校車不要進私人停車場.學生在停車場等.這樣一來,是否顧客,就誰也說不清了.他要敢趕你們,就可以名正言順地告他.
或者,每天派一兩人進店買些東西.
也不算私人停車場, 是一個SHOPPING CENTER. 有好幾家商店呢, 場地是誰家的都不知道, 只有這一家跳出來說話了.
回復 人權是非 2011-7-15 23:20
德州龍: 也不算私人停車場, 是一個SHOPPING CENTER. 有好幾家商店呢, 場地是誰家的都不知道, 只有這一家跳出來說話了.
那他沒權利干涉.你們可以說,每天都有學生或家屬這時候要來商場買東西.敢趕就先叫警察.
回復 在美一方 2011-7-16 00:08
德州龍: 正面交涉是學校的事了. 俺就一學生家長, 俺絕對會抵制這家商店.
但是你可以給學校提建議
回復 xiaobei2011 2011-7-16 01:22
他們有什麼權力這麼說?不行就換個站點?
回復 德州龍 2011-7-16 01:26
在美一方: 但是你可以給學校提建議
這個正在辦,不用我建議
回復 德州龍 2011-7-16 01:26
人權是非: 那他沒權利干涉.你們可以說,每天都有學生或家屬這時候要來商場買東西.敢趕就先叫警察.
可他說是他們的私有財產啊
回復 德州龍 2011-7-16 01:27
xiaobei2011: 他們有什麼權力這麼說?不行就換個站點?
他說是他們的私有財產啊
回復 人權是非 2011-7-16 01:33
德州龍: 可他說是他們的私有財產啊
大家輪流,每天有人去買東西.
最壞情況,校車停外面路邊上車.大家在停車場等.
如果這停車場確實很忙,那就不該去跟真正的顧客湊熱鬧.道理上說不過.
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-27 00:36

返回頂部