倍可親

排行第幾對我們生活的影響

作者:felix2005200  於 2010-7-16 06:54 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有29評論

關鍵詞:


排行第幾對我們生活的影響

 

前幾天電視里介紹排行第幾對我們生活的影響,一個很有意思的題目。現將節目內容大致重述出來,以便同大家分享。

 

Frank Sulloway*是美國歷史學家,70年代初開始研究科學史。他專攻達爾文及其進化論。不久之後,他發現一個有意思的問題:為什麼達爾文能夠取得突破?生物學基礎、觀測自然的數據早已在20年前就為當時的自然研究專家所知曉。可是,他們當中竟沒人敢於挺身而出向教會的傳統觀念和已為科學所認知的定論發出挑戰。

 

當他研究了達爾文和幾個同時代人的生平后,他歸納出一條規律:一個學者只有具備了特殊的天資,才能成為在科學上有所突破的建樹者。那麼到底是什麼起到了關鍵的作用呢?Sulloway開始著手研究,收集了19世紀230位贊同和反對進化論的學者資料:比如父母的職業,週遊世界的多寡及至宗教信仰等,並且採用進行統計分析。所得結果令他驚詫不已:兄弟姐妹中排行第幾竟起著關鍵作用。反對者大多排行老大,贊同者大多排行偏後。排行偏後者支持進化論的比率竟是長子的五倍。

 

取得這一成果后,Sulloway進而研究創造了其他科學突破的科學家(如哥白尼、愛因斯坦等)。他驚喜地發現了一條規律:排行老大者一般比較保守,多成為既有定律的衛道士,而排行偏後者,特別是老小,往往支持新理論而擯棄舊有定論。

 

他的研究成果也驗證了上個世紀90年代初心理學的發現:兄弟姐妹為爭得父母的關愛而展開激烈的競爭。老大一般繼承父母的比較保守的價值觀並且在弟妹中擁有說話算數的優勢。夾在中間的孩子往往隨和一些,設法與老大拉開距離,對自己的利益一般採用周旋的方法而不強取之。排行偏後的孩子往往能爭得父母的寵愛,因此他們會成為比較有創意的和具有叛逆性格的人。

 

他的研究成果也驗證了上個世紀90年代初心理學的發現:兄弟姐妹為爭得父母的關愛而展開激烈的競爭。老大一般繼承父母的比較保守的價值觀並且在弟妹中擁有說話算數的優勢。夾在中間的孩子往往隨和一些,設法與老大拉開距離,對自己的利益一般採用周旋的方法而不強取之。排行偏後的孩子往往能爭得父母的寵愛,因此他們會成為比較有創意的和具有叛逆性格的人。

 

Sulloway在繼續的研究中也看到排行第幾對人的品格形成只是諸多影響因素之一。排行這個因素對人的日常生活所造成的影響是有限的,而遺傳因素和性別起著更大的作用。可是在取得科學的突破方面,排行的重要性則大的多。

 

反思獨生子女政策,是不是中國未來具有創新精神的科學家早已被扼殺在搖籃之前了呢?!


*Frank J. Sulloway (born 1947) is a visiting Scholar in the Institute of Personality and Social Research at the University of California, Berkeley, and a Visiting Professor in the Department of Psychology. 

He graduated from Harvard College summa cum laude, and with a Ph.D. in the history of science.  He was a visiting scholar at the Massachusetts Institute of Technology. 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (29 個評論)

回復 stellazhu111 2010-7-16 06:55
老大,你排行老幾?
回復 felix2005200 2010-7-16 06:58
stellazhu111: 老大,你排行老幾?
愧為老小也!
回復 stellazhu111 2010-7-16 07:00
felix2005200: 愧為老小也!
怪不得聰明~
回復 felix2005200 2010-7-16 07:03
stellazhu111: 怪不得聰明~
你不也是嗎?!彼此彼此啦!只能說有那種可能罷了!億萬里挑一呀!
回復 stellazhu111 2010-7-16 07:11
felix2005200: 你不也是嗎?!彼此彼此啦!只能說有那種可能罷了!億萬里挑一呀!
現在我們家裡哪個小不點犯了啥錯,我媽媽開口還是叫喚我的小名, 那個啥啥啥, 又闖啥禍了啊......哈哈...(老大, 晚安了啊~)
回復 雨中獨行 2010-7-16 07:30
回復 wazhh 2010-7-16 10:12
那就到美國去生吧
回復 蒲公英 2010-7-16 12:13
不明白最後一句話。獨生子女是有了父母的寵愛,應該像老小一樣有創意而叛逆嗎?怎麼結論倒是有創新精神的科學家被扼殺於搖籃?
回復 Giada 2010-7-16 13:38
這個好像是個特別希望引起別人爭論的題目,據我所知,所有這些排行決定性格的結論都沒有什麼很有說服力的證據的。
回復 yulinw 2010-7-16 13:41
中國人的急功近利不會想這麼遠的~~
回復 人間的盒子 2010-7-16 14:05
蒲公英: 不明白最後一句話。獨生子女是有了父母的寵愛,應該像老小一樣有創意而叛逆嗎?怎麼結論倒是有創新精神的科學家被扼殺於搖籃?
就是,生了一打的還是扼殺了下一打么,有完嗎?對吧。
回復 人間的盒子 2010-7-16 14:07
Giada: 這個好像是個特別希望引起別人爭論的題目,據我所知,所有這些排行決定性格的結論都沒有什麼很有說服力的證據的。
有一點點可能就是母親生產太頻繁營養會跟不上,但長期來說應該也影響不大,通常都是第一個比較優生,父母年紀輕加上營養積蓄夠等。
回復 Giada 2010-7-16 14:13
人間的盒子: 有一點點可能就是母親生產太頻繁營養會跟不上,但長期來說應該也影響不大,通常都是第一個比較優生,父母年紀輕加上營養積蓄夠等。
哈,我上次看到Time上面寫,老大都是傑出人物,後面的就差了,最小的最糟糕。可是最小的比哥哥姐姐出色的也有啊。
回復 人間的盒子 2010-7-16 14:25
Giada: 哈,我上次看到Time上面寫,老大都是傑出人物,後面的就差了,最小的最糟糕。可是最小的比哥哥姐姐出色的也有啊。
小的在成長中小的有優勢,除了主觀的外,本來上面有兄姐就會利用兄姐的經歷經驗么。
回復 Giada 2010-7-16 14:26
人間的盒子: 小的在成長中小的有優勢,除了主觀的外,本來上面有兄姐就會利用兄姐的經歷經驗么。
是啊,所以我說這是個有爭論的結論,也沒有嚴格的科學證據來證明。
回復 fressack 2010-7-16 17:20
周末好!
回復 felix2005200 2010-7-16 23:48
Giada: 這個好像是個特別希望引起別人爭論的題目,據我所知,所有這些排行決定性格的結論都沒有什麼很有說服力的證據的。
這個題目確實是個有爭議的命題。我也想尋找更多的資料看看。你不妨上網查查,找到有意思的,告訴我喲!
*Frank J. Sulloway (born 1947) is a visiting Scholar in the Institute of Personality and Social Research at the University of California, Berkeley, and a Visiting Professor in the Department of Psychology.
He graduated from Harvard College summa cum laude, and with a Ph.D. in the history of science.  He was a visiting scholar at the Massachusetts Institute of Technology.
回復 felix2005200 2010-7-16 23:50
蒲公英: 不明白最後一句話。獨生子女是有了父母的寵愛,應該像老小一樣有創意而叛逆嗎?怎麼結論倒是有創新精神的科學家被扼殺於搖籃?
最後一段不是結論,是我提出的值得思考的問題。
回復 felix2005200 2010-7-16 23:51
人間的盒子: 小的在成長中小的有優勢,除了主觀的外,本來上面有兄姐就會利用兄姐的經歷經驗么。
歡迎你來參加討論喲!祝你周末快樂!
回復 felix2005200 2010-7-16 23:51
雨中獨行:
周末快樂!
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-24 15:23

返回頂部