倍可親

分類博客
博客導航

百分之八十的醫生將失業!

作者：goodoctor  於 2015-1-17 14:04 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:醫療信息|通用分類:職場內外|已有46評論

關鍵詞：阿里巴巴, 醫生, 失業

「只要生命還可珍貴，醫生這個職業就永遠倍受崇拜」，不少醫院掛有這張宣傳標語。據說是美國思想家、文學家愛默生的名言。我試著谷歌一下英文原文，但沒有找到。是不是愛默生說的不重要，標語實際反映了很多醫生的wishful thinking。從現實來看，醫生這個「鐵飯碗」，已經越來越受到現代醫療科學技術的挑戰。也許不久的將來，大量的醫生將失業。


這不是杞人憂天。兩年前，Sun Microsystems 的創始人之一，著名的矽谷投資家維諾德·科斯拉(Vinod Khosla)在舊金山的一次訪談上稱，現代醫療技術是醫學界的巫婆，她有可能在不久的將來代替80%的醫生。 他認為現代醫療技術使醫療發展陷入一種困境，醫療設備可以儲存大量數據並擁有超強的計算能力，不僅便宜，而且比人腦更精確客觀。

最近阿里巴巴的馬雲先生也語出驚人：「阿里想乾的是健康和快樂兩個產業，如何讓人更加健康，如何讓人更加快樂？不是建更多的醫院找更多的醫生，更不是建更多的葯。如果我們投資做對的話，30年以後應該是醫生找不到工作了，醫院、藥廠越來越少。」

很多醫生雖不完全同意上述人士的觀點，但也感到了現代技術對醫生職業的威脅。當代醫學的基礎是循證醫學(Evidence-Based Medicine)，這個過程大多可以機器化、計算機化，標準化。電腦的準確性更高，省錢而且不疲勞。很多人，特別是醫療保險和醫院方面認為，以後的醫療過程只需執行醫囑層面的護士、治療師就可以了。

加州的一些醫院已經開始使用遙控機器人，醫生可通過遠程計算機登錄，通過雙向視頻系統讓醫生和病人交談。醫療機器人具有自動驅動器功能，可在控制的情況下自動走到患者的房間。由於它有感測器，可以避免碰到醫院的其它物件或人。



加州大學洛杉磯分校醫學中心，成為世界上第一家在重症監護病房(ICU)引進遠程感知機器人的醫院。目前的RP-6機器人系統由加州聖巴巴拉的InTouch Health公司開發。這個系統允許醫生即使在離醫院很遠的地方，「虛擬」的與患者、家屬和醫護人員問診、交談、下醫囑等。



每個人買一些軟體，都可以用自己的智能手機做心電圖



智能手機做眼睛檢查，對不方便就診的病人幫助很大



機械化、自動化、智能化、甚至生物化，現代科技發展迅速。但下結論說機器人可以取代醫生還為時過早。醫生的工作實際很簡單，正如美國醫生特魯多(Edward Livingston Trudeau)說的：(醫生的責任)有時去治癒，常常去幫助，總是去安慰。 愛心、耐心和細心是醫生的最基本素質。機器人可以做的比我們人類更耐心和細心。假如有一天，機器人展示出對我們人類愛的能力，那麼醫生失業的日子真的就不遠了。







高興
感動
2

同情
1

搞笑
難過
拍磚
3

支持
19

鮮花

剛表態過的朋友 (25 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (46 個評論)

回復 wo? 2015-1-17 14:58
如果把所有的病症和病名以及治療方法等等都輸入軟體，看看能某在大家輸入病症后就能得到治療方法？而且，能達到95%以上的正確診斷率。如能，醫生以後也會慢慢失業了。
尋常的檢查的確只要有一切能自動操作機器的話，好似檢查也可不要醫生了？

不知何時能實現？好還是不好？
回復 寇一仁 2015-1-17 15:04
我不是醫生，但我可以斷然地說；那將是人類毀滅的開始！因為，一旦出現新的病，沒有了經驗足夠的醫生將怎麼辦？
回復 goodoctor 2015-1-17 15:08
寇一仁: 我不是醫生，但我可以斷然地說；那將是人類毀滅的開始！因為，一旦出現新的病，沒有了經驗足夠的醫生將怎麼辦？
現代醫學已經不是簡單的依靠個人經驗，因為那是不可靠的。從這個角度說，新訓
練出來的醫生水平更高!
回復 goodoctor 2015-1-17 15:10
wo?: 如果把所有的病症和病名以及治療方法等等都輸入軟體，看看能某在大家輸入病症后就能得到治療方法？而且，能達到95%以上的正確診斷率。如能，醫生以後也會慢慢失
不知道，不過華人的第二代是否花精力金錢去學醫，要想清楚。
回復 寇一仁 2015-1-17 15:16
goodoctor: 現代醫學已經不是簡單的依靠個人經驗，因為那是不可靠的。從這個角度說，新訓
練出來的醫生水平更高!
新醫生也還是醫生呀！
再說了；以後所有事情都讓機器去干，人去整啥？都失業？
回復 Akissmyass 2015-1-17 16:04
好醫生不會失業的， 呵呵。
回復 whyuask 2015-1-17 16:09
寇一仁: 我不是醫生，但我可以斷然地說；那將是人類毀滅的開始！因為，一旦出現新的病，沒有了經驗足夠的醫生將怎麼辦？
只需要在世界範圍內保留幾個小組的醫生，到時候可能稱為」醫學家「，專門研究對付新情況，然後就是醫療軟體升級的事，很簡單
回復 goodoctor 2015-1-17 16:37
whyuask: 只需要在世界範圍內保留幾個小組的醫生，到時候可能稱為」醫學家「，專門研究對付新情況，然後就是醫療軟體升級的事，很簡單
謝謝你的解釋
回復 goodoctor 2015-1-17 16:37
Akissmyass: 好醫生不會失業的， 呵呵。
謝謝，我更想的是退休
回復 whyuask 2015-1-17 16:56
goodoctor: 謝謝你的解釋
呵呵，其實那只是理想情況。我覺得比較現實的是把機器診斷作為第一步，給出檢查結果、推理論據和備選方案，加快醫生的診斷速度和減輕醫生的心理壓力，不會讓醫生失業的。
人工智慧永遠不可能既精準嚴密又體貼入微，因為就實際來說「人性化思維」本身就意味著不能太一絲不苟，當我們在機器人思維中添加情感時就必然失去它作為機器人勝過人類的那部分精確性。所以機器人最好是只做助手。我相信以後的法律一定會有相應規定。
回復 tsueict 2015-1-17 20:06
That tread has slowly started already.
Here is another point - and ...... the insurance industry in-between destroy completely the traditional intimate relationships between patients and MDs and its result is the latter have lost patients gradually and income. Some MDs have tried to retire earlier or form a bigger and stronger group with colleagues to bargain/fight with insurance companies. Some young of them have give up practice (individually) and participated teaching hospitals, government-related organizations or even to join directly academic medical school for teaching ASAS completing their time-consumed professional training as some of our young relatives.
回復 yulinw 2015-1-17 20:33
   美國可能，中國不可能，要是中國買了美國，那美國也不可能~·
回復 法道濟 2015-1-17 21:08
誰看不重要，關鍵一是準確，二是便宜
回復 Lawler 2015-1-17 23:02
whyuask: 只需要在世界範圍內保留幾個小組的醫生，到時候可能稱為」醫學家「，專門研究對付新情況，然後就是醫療軟體升級的事，很簡單
看病，人命關天；看病，是一對一的事。機器人看病，律師業會發達
如有可能，那是很久的將來
回復 秋收冬藏 2015-1-17 23:39
已經開始了啊，聽說很多病理分析都out source 到印度去了。
回復 嘻哈:) 2015-1-17 23:55
是哈，能測、能讀，計算機推高醫療技術，而且更準確 。不過很多醫生無可代替滴呀 ，難不成好醫生是patho or radio... ?俺朋友做胃腸道醫生，是不是gastro...什麼的？聽他講起來俺12萬份佩服美國醫道呀，比如國內醫院好像只會食管從鼻子接入，美國是胃上一個小口...接著就是一幫營養師配方研製的液體食物...，其中包括助腸疏通、纖維素...，拯救多少人或讓多少病人減少痛苦...
回復 嘻哈:) 2015-1-18 00:00
goodoctor: 不知道，不過華人的第二代是否花精力金錢去學醫，要想清楚。
這條我最贊成。很多父母強迫自己的孩子學醫，以為唯有學醫高人一等 ...
回復 嘻哈:) 2015-1-18 00:02
寇一仁: 新醫生也還是醫生呀！
再說了；以後所有事情都讓機器去干，人去整啥？都失業？
研究和醫生有時不對等。美國從來重視研究，這是他們不變的大學方向。
回復 嘻哈:) 2015-1-18 00:04
Lawler: 看病，人命關天；看病，是一對一的事。機器人看病，律師業會發達
如有可能，那是很久的將來
相信機器吧，它常常比人精確的 ，只是太倔強哈
回復 whyuask 2015-1-18 01:05
Lawler: 看病，人命關天；看病，是一對一的事。機器人看病，律師業會發達
如有可能，那是很久的將來
現今的醫療糾紛，只要醫生證明完全符合通行的醫療章程與案例經驗，他就完全免責；改成機器人只會加強這一點，沒律師什麼事。醫生連道德壓力都省了。
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

goodoctor最受歡迎的博文
  1. 淺談美國的醫療保險 [2011/12]
  2. 手指長度、「香蕉」大小和性取向 [2011/07]
  3. 女性嘴唇的形狀和她們的性能力 [2012/11]
  4. 這位是司馬南先生嗎？ [2015/01]
  5. 女士必看，什麼樣的男人才是好男人? [2013/09]
  6. 女模特的身高、體重和BMI [2012/03]
  7. 七夕情人節談做愛 (+18) [2013/08]
  8. 男人必看，什麼長相的女人更容易給男人戴綠帽子？ [2013/10]
  9. 男人的精子那裡去了？ [2011/06]
  10. 看看各國男人的平均身高──中國男人，慚愧啊…… [2010/10]
  11. 說說熊膽入葯 [2012/03]
  12. 說說膽固醇 [2011/03]
  13. 「富不過三代」的醫學解釋 [2013/01]
  14. 加州，你還讓不讓人活了？ [2011/03]
  15. 奧巴馬總統你是真的在幫助窮人嗎？ [2010/03]
  16. 三帖就夠了! [2012/06]
  17. 大家說說，我明天會中樂透嗎？ [2012/03]
其它[職場內外]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 18:46

返回頂部