手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › goodoctor › 日誌

goodoctor

https://big5.backchina.com/?156765

看圖識字，一個華裔美國人看美國

作者：goodoctor 於 2011-11-4 14:54 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:分享|通用分類:流水日記|已有35評論

關鍵詞：

10.

>> More Videos

[09/30]娶醜女人做老婆的十大好處
[10/04]美國醫院裡的趣事：給囚犯病人灌酒治療中毒
[10/31]約書亞樹國家公園 (Joshua Tree National Park)
[10/31]2011萬聖節燈光展
[11/01]有膽子的就進來看看。。。
[11/04] 看圖識字，一個華裔美國人看美國
[11/05]女人留鬍鬚
[11/05]久坐增加乳腺癌和結腸癌的風險
[11/06]說說貝克村男人最常見的問題 -- ED (男性話題 18+)
[11/08]你們說說，有這樣的家長嗎？
[11/09]打開心靈之窗
[11/11]祈禱
[11/14]睾丸疼痛之臉

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (23 人)

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (35 個評論)

回復 fuji 2011-11-4 15:31: 美國的現實！

回復 8288 2011-11-4 16:01: BD

回復 yuki-1217 2011-11-4 16:22

回復 yulinw 2011-11-4 17:19: 咋整~·

回復老君岩 2011-11-4 17:29: 「醫院對窮人診治的水平和照顧，超過其他許多國家的1％」
－全世界最富有的國家，比下總是有餘的。而很多人的意見是，作為全世界最富有的國家，醫院對窮人診治的水平和照顧可以改善很多很多。英國、法國、德國、瑞典、瑞士、澳大利亞、日本都是例子。它們個人花在醫療上的錢都比美國少，可對窮人的醫療都比美國好。

回復 fanlaifuqu 2011-11-4 20:40: 浪費太大，問題之一！

回復瀟湘妃 2011-11-4 21:17: 唉!

回復徐福男兒 2011-11-4 22:18: fanlaifuqu: 浪費太大，問題之一！
深有同感，美國人實在是暴殄天物。

回復 goodoctor 2011-11-4 22:55: 老君岩: 「醫院對窮人診治的水平和照顧，超過其他許多國家的1％」
－全世界最富有的國家，比下總是有餘的。而很多人的意見是，作為全世界最富有的國家，醫院對窮人診治的 ...
謝謝你的回帖，你說的這些國家的醫療系統我不太了解。下面說說美國醫療為什麼貴：

1。美國現在是世界醫療創新和進步最主要的動力，美國的病人是各種醫療研發費用的最主要的負擔者。美國是世界上研發，購買和使用專利藥物(brand name)最多的國家，歐洲，中國等很多國家還在大量的使用仿製葯(generic drug)。

2。美國比你提到的國家大的多，如果要比較的話，應該和中國、印度、俄國、巴西、和印尼這樣的人口大國作比較 (這裡說的是醫療方面的比較)。

3。不象你提到的那些國家，美國各種不同人種複雜的多。學醫的都知道，不同族裔對某些疾病發病率較高，比如中國人的食道癌、肝炎等。病種多複雜，醫療方面的費用會增加。

4。美國醫生大手大腳慣了，很多時候為了診斷治療，搶救生命和自己的利益「不顧一切代價」。經濟好的時候無所謂，現在問題就出來了。

5。我知道的歐洲國家，如英國對某些疾病的診斷治療，包括手術是有受年齡限制的。英國醫生可以當著病人面說，你年紀大了，不可以作這種手術。美國醫生如果這樣說，會被告為「年齡歧視」。這是為什麼在美國你可以看到，90歲的老人做腎透析，髖關節置換手術等等。

6。美國是病人和家屬做醫療決定，醫生只能提供給病人和家屬醫療選擇。醫院的加護病房有不少多器官衰竭、完全靠外力維持的病人。病人家屬不放棄，醫院、醫生只能繼續，雖然很多時候大家都知道這是在做無用功。開始覺得病人家屬真孝順，後來才明白：老人只要活著，病人家屬就可以從政府定期拿social security，為了那很少的錢，政府的medicare 每天要花上萬塊去維持病人的生命。可以自由選擇什麼時候停止呼吸機、終止生命維持系統，這些在很多國家只有最高領導人才可以享受的待遇，在美國每個人，甚至包括沒有保險的，沒有合法身份的病人都可以做到。

7。最後提一下，美國的律師比你所提到的國家多的多，defensive medicine 是要花錢的!

回復 goodoctor 2011-11-4 22:58: fuji: 美國的現實！
謝謝回帖

回復 goodoctor 2011-11-4 22:59: 8288: BD
下次提前告訴你

回復 goodoctor 2011-11-4 22:59: yuki-1217:

回復 goodoctor 2011-11-4 23:00: yulinw: 咋整~·
2012年就知道了

回復 goodoctor 2011-11-4 23:03: fanlaifuqu: 浪費太大，問題之一！
浪費、懶惰、福利。。。。。。

回復 goodoctor 2011-11-4 23:03: 瀟湘妃: 唉!
唉! (ZT)

回復 goodoctor 2011-11-4 23:04: 徐福男兒: 深有同感，美國人實在是暴殄天物。
agree

回復老君岩 2011-11-5 00:00: goodoctor: 謝謝你的回帖，你說的這些國家的醫療系統我不太了解。下面說說美國醫療為什麼貴：

1。美國現在是世界醫療創新和進步最主要的動力，美國的病人是各種醫療研發費 ...
謝謝你的解釋。這些國家的醫療系統可以通過維基百科去了解：

http://en.wikipedia.org/wiki/Universal_health_care

關於你提出的幾點，我有以下回答：

1. 美國也是全世界最富裕的國家。美國的納稅者通過各個大學和NIH才是醫療研發費用的主要負擔者。我說的這些國家只是大部分通過公共醫療制度來作為大客戶來和醫藥公司討價還價，從而減輕醫藥消費。美國的醫療系統缺乏這個有效的制度。

2. 美國是大的多，可也富得多。美國的人均醫療消費也比這些國家要多得多。當然，大部分錢是進了保險公司的腰包。

3. 不覺得人種複雜是醫療費用過高的合理解釋。歐洲各國也早已開始文化多元化，澳大利亞更是我們華人的淪陷區。更合理的解釋應該是保險業的炒作。

4. 醫生的習慣和他們教育和可觀條件有關。這是現行醫療系統問題的後果，不是問題的起源。

5、6. 據我所知，美國的診斷治療沒有如此年齡限制，可是有金錢限制。在沒有保險或保險公司以種種借口（pre-existing condition, experimental therapy, etc.）拒絕支持的情況下、而病人自己沒錢支付醫院，病人也是不能接受治療的。Medicare只對65歲以上的病人開放。

7. 和第四點一樣。這是現行醫療系統問題的後果，不是問題的起源。