倍可親

分類博客
博客導航

SCA5法案的事，胡亂說幾句

作者：dwqdaniel  於 2014-2-22 04:33 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有133評論

聽說SCA5法案的事，又有網友號召簽名運動了，胡亂說幾句。

我兩個小孩的學校，無論中學小學，幾乎每個月都有教育委員參加的例會，家長隨便參加，可以自由提問，可以討論各種教育問題，我去過幾次，會上我反映過校巴的問題，他們後來給我解決了。參加這種會議的白人自不必說，黑人，印巴人的家長不少，唯獨很少見到華人家長面孔的，都說華裔很重視教育，我覺得這是一個很好的教育交流平台，怎麼不見華裔踴躍參加這類會議的的?

美國的情況不太清楚，加拿大的議員和教育委員都是選民一人一票選出來的，如果加拿大出現類似美國加州SCA5法案的情節，我首先想到的是去所屬地區的民意代表和教育委員那裡反應情況和施加壓力。有委屈訴求不去找你的民意代表和相關人員，你華人族裔無視他們的存在，人家同樣也會無視你們的存在。放著正規渠道不走，動不動號召華人組織起來，團結起來去簽名抗議這個抗議那個，這種做法本身就很「邪門」，也很不自信，根本就不是解決問題的好方法。畢竟，國家的法律法規是由選舉出來的民意代表在一定的正式場合制定出來的，而不是靠民眾簽名議論七嘴八舌決定的。

 
我們生活的這個社會不是專制社會，有諸多管道去發聲和解決問題，上網簽名固然輕鬆自在，可是畢竟真正解決不了什麼問題。假如網路言論可以決定政策導向，那我們的國家還要議會幹嘛，政府只需每天網上出幾道題，來個民意測驗豈不搞定國家大事了？北美的幾個民主國家都是一種民主代議制度，法律法規的制定和產生，是由被選舉的民意代表通過一定程序搞出來的，經過多方討論，最後由議員正式投票決定。
華人的利益需要保護，但是我不贊成貪圖捷徑，也沒什麼捷徑可走，靠一場場的簽名上訪抗議根本解決不了問題，這種方式看似轟轟烈烈悲情過癮，實際效果微乎其微。

如果我們相信我們居住國家的這個制度是有效的，就應該首先遵循這套遊戲規則，我還是建議大家首先向所在地區的民意代表承情，號召每個華人去你所在的地區的民意代表和教育委員施加壓力，我們可以給他們寫信，電郵，打電話把我們的想法告訴他們，甚至上門踢館吵架都沒問題的。如果大家努力過了，在萬不得已的情況下，實在得不到滿意答覆的情況下再考慮採用其他的方式爭取自己的權利。

如果你事先什麼都沒做過，如果你根本忽視民意代表的存在，假如你根本不理會現行的一套法律法規的產生程序，你喜歡以你自己解決問題的方式行事號召華人去白宮抗議，即便全部華裔都去了又怎麼樣？華裔畢竟人數少，搞簽名比賽也不是人家的對手。再說了，你有思考過全社會的美國人是否認可和接受你的做法？其他族裔是不是真的會吃你這一套？美國加拿大社會是有種族歧視的現象存在，但我認為並不嚴重，我相信這個社會的大部分民眾是理性溫和的，要不然黑人奧巴馬也當不上美國總統，他的競選對手約翰·麥凱恩只要對著白人喊一句：白人幫白人，白人選白人即可輕易獲得勝利！
因此，我同時呼籲一下網友理性討論SCA5法案，少喊中國人幫中國人的空洞口號站在道德制高點去指責與你意見不同的同胞國人，大家都是明白人，別指望煽動什麼種族仇恨。美國不僅僅是中國人的，也不僅僅是白人，黑人，拉丁美洲人的，美國是由膚色不同的族裔組合成的，有著共同價值理念和普世生活方式的一個偉大國家。

我們華人在北美是一個少數族裔，我覺得應該選擇合適的方式爭取自己的權益，積極參加選舉和社區活動，運用好自己手裡的選票，讓民意代表關注我們這個族裔，讓議員代表我們在國會殿堂為我們說話辯論爭取合法的權益，而不是每每繞過他們自己衝到白宮門前展示你的訴求，這不是正道，也沒啥效果，除非你只是想發泄一下，表演一番而已。
 
 
 
 

 

高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
19

支持
19

鮮花

剛表態過的朋友 (38 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (133 個評論)

回復 白露為霜 2014-2-22 04:40
「我首先想到的是去所屬地區的民意代表和教育委員那裡反應情況和施加壓力」

這不是某個學區學校的問題。州議員做的決定學區委員哪裡管的了？美國華人做的就是對議員施加壓力。完全是民主權力，一點都不邪門。
回復 解濱 2014-2-22 04:49
你不太了解美國的情況。 美國誰都在爭資源分配，不講什麼道理的。 會鬧的娃兒有奶吃，不會鬧的餓死。 就這麼簡單。 華人普遍太老實了，逆來順受，這樣是不行的。
回復 dwqdaniel 2014-2-22 04:50
白露為霜: 「我首先想到的是去所屬地區的民意代表和教育委員那裡反應情況和施加壓力」

這不是某個學區學校的問題。州議員做的決定學區委員哪裡管的了？美國華人做的就是對
既然是州議員決定該法案的通過與否，應該去議員那裡抗議，去白宮簽名幹嘛？
回復 foxxfam 2014-2-22 04:54
自己的權益不自己去爭取，整天忙著拉幫結派，搞簽名哈哈
回復 dwqdaniel 2014-2-22 04:54
解濱: 你不太了解美國的情況。 美國誰都在爭資源分配，不講什麼道理的。 會鬧的娃兒有奶吃，不會鬧的餓死。 就這麼簡單。 華人普遍太老實了，逆來順受，這樣是不行的。
我的意思，冤有頭，債有主，為何不去直接找州議員算賬？法案是既然是由州議員（民意代表）通過的，直接對他們說話豈不更有效果？
回復 小皮狗 2014-2-22 04:55
是的，華人應該積極參與各項活動，真正融入當地社會。同時也應該了解和有機運用多種渠道來維護和爭取自己的權益。網上簽名應該只是一種手段而已。
回復 dwqdaniel 2014-2-22 04:56
foxxfam: 自己的權益不自己去爭取，整天忙著拉幫結派，搞簽名哈哈
我覺得這個事件很簡單的，首先直接施壓選區的議員，搞簽名只是發泄情緒，無助於問題的解決。
回復 foxxfam 2014-2-22 04:59
dwqdaniel: 我覺得這個事件很簡單的，首先直接施壓選區的議員，搞簽名只是發泄情緒，無助於問題的解決。
談名聲，動者社區一片紅海洋，血旗亂舞
回復 dwqdaniel 2014-2-22 05:00
小皮狗: 是的，華人應該積極參與各項活動，真正融入當地社會。同時也應該了解和有機運用多種渠道來維護和爭取自己的權益。網上簽名應該只是一種手段而已。
你說的對，僅僅靠簽名根本解決不了問題的，很多渠道可以用而且比簽名抗議有效得多，就是麻煩一些而已，爭取權利別怕困難。
回復 dwqdaniel 2014-2-22 05:02
foxxfam: 談名聲，動者社區一片紅海洋，血旗亂舞
紅海洋是中國特色，不是美國特色，沒用的
回復 沁霈 2014-2-22 05:07
這篇文章一定要頂！！
回復 白露為霜 2014-2-22 05:10
dwqdaniel: 既然是州議員決定該法案的通過與否，應該去議員那裡抗議，去白宮簽名幹嘛？
白宮那裡也沒什麼不可以的，一種民意的表示。有沒有什麼效果是另外一回事。如果SCA5真的通過，加州亞裔會有很多人會倒向共和黨，總統也許會在意。
回復 總裁判 2014-2-22 05:12
解濱: 你不太了解美國的情況。 美國誰都在爭資源分配，不講什麼道理的。 會鬧的娃兒有奶吃，不會鬧的餓死。 就這麼簡單。 華人普遍太老實了，逆來順受，這樣是不行的。
當我想到，總領事館怎麼看待這個問題，所以，我支持樓主的觀點。
我太了解使領館的情況，以及海外華人的情況。總領館是講政治的，你還沒組織起來，它早已先利用起來，為實現它的外交目的、統戰目的、共產輸出目的。
您認為i簡單，是某個問題本身很簡單；我認為很複雜，是如何應對這個問題。再說華人不是您說的那麼容易組織得起來的，除了中統部、僑領，組織華人的優勢在他們手裡，幾十年沒變過，誰都沒本事，哪怕是出於良好的意願。
您之所以有您的優勢，完全在於您個人，在於獲得西方社會的自由，不因為你是華人。
回復 白露為霜 2014-2-22 05:20
解濱: 你不太了解美國的情況。 美國誰都在爭資源分配，不講什麼道理的。 會鬧的娃兒有奶吃，不會鬧的餓死。 就這麼簡單。 華人普遍太老實了，逆來順受，這樣是不行的。
的確。209提案通過後，最大的受益者是亞裔，現在別人想把它拿走，亞裔不站出來誰站出來？
回復 總裁判 2014-2-22 05:33
白露為霜: 的確。209提案通過後，最大的受益者是亞裔，現在別人想把它拿走，亞裔不站出來誰站出來？
問題就在怎麼個站法，我也想站出來；若不見一個真正有效的方式，光光靠站出來，雙手交叉，赤個膊上陣，肋骨一根根，一條條，那個紹興人早就站出來過了。
回復 總裁判 2014-2-22 05:37
小皮狗: 是的，華人應該積極參與各項活動，真正融入當地社會。同時也應該了解和有機運用多種渠道來維護和爭取自己的權益。網上簽名應該只是一種手段而已。
問題是華人能組織起來多少？本人歷來很悲觀的。
回復 總裁判 2014-2-22 05:42
白露為霜: 白宮那裡也沒什麼不可以的，一種民意的表示。有沒有什麼效果是另外一回事。如果SCA5真的通過，加州亞裔會有很多人會倒向共和黨，總統也許會在意。
這個倒是有效策略。
回復 白露為霜 2014-2-22 05:43
總裁判: 問題就在怎麼個站法，我也想站出來；若不見一個真正有效的方式，光光靠站出來，雙手交叉，赤個膊上陣，肋骨一根根，一條條，那個紹興人早就站出來過了。
可以簽名。可以在公投時投反對票。可以出錢支持以後的訴訟。你可以做的事情很多，沒有理由雙手交叉。
回復 總裁判 2014-2-22 05:48
foxxfam: 自己的權益不自己去爭取，整天忙著拉幫結派，搞簽名哈哈
想讓亞裔一起來辦事，還不如獨自往前沖；亞裔是個最複雜的族裔，互相歧視；衝出亞洲單單靠踢足球還不行，再說連球都還沒踢出去，還想搞政治呼召，看看，引得人家都在笑！
回復 總裁判 2014-2-22 05:50
白露為霜: 可以簽名。可以在公投時投反對票。可以出錢支持以後的訴訟。你可以做的事情很多，沒有理由雙手交叉。
我連站出來，沖向街頭，都沒說過，怎會站在那裡，交叉？
123... 7下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

dwqdaniel最受歡迎的博文
  1. 曼德拉的追悼大會 [2013/12]
  2. 昆明慘案，真相很重要 [2014/03]
  3. 也說紅嫂 （18+） [2016/01]
  4. 搞搞清楚，六四上街絕對不是為了柴玲。。。 [2014/04]
  5. 木工房自娛自樂，我的Breakfast sideboard 終於製作完成！ [2012/04]
  6. 五塊錢的故事，讀翻老博文有感：看看上海女人是怎麼樣教育上海男人的 [2014/08]
  7. 飛來的橫禍，成就了我的木工學徒生涯 （一） [2012/04]
  8. 說說毛新宇 [2012/03]
  9. 拿著不屬於自己的錢，獎勵一個不需要這筆錢的人 [2014/01]
  10. 關於美國華裔警官過失殺人的胡思亂想 （轉帖） [2016/02]
  11. 李衙內，這次攤上大事了吧？ [2013/02]
  12. 看台灣選舉結果，同學要反思！ [2014/11]
  13. 柚子和汗衫 [2013/05]
  14. 飛來的橫禍，成就了我的木工學徒生涯 （二） [2012/04]
  15. 儒家文化是個神馬東東。。。讀早安文章有感 [2013/01]
  16. 賣蛋女, 鐵道游擊隊...... [2012/07]
  17. 我們的國恥何其多？七七算個鳥 [2013/07]
其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 15:19

返回頂部