倍可親

蘇州和台灣發展比較(原創)

作者:新鮮人  於 2016-11-6 09:03 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:前塵往事|已有15評論

關鍵詞:蘇州, 台灣

 有人說台灣發展很快,其實台灣的發展與蔣介石在1949年運進的大陸財寶關係密切。總所周知,蔣介石去台灣時帶走了大陸幾乎所有的黃金白銀外匯儲備。這筆錢有多少呢?大約300多萬兩黃金及兩億美元外幣(帶走的大量的機器設備和海外資產、人才、技術,文物沒有算在內)。按當時價格計算,摺合10億多美元。二戰後重建歐洲,美國提供了50億美元。帶來了西歐戰後的繁榮。西歐的人口大約是台灣人口的15倍。也就是說,按人頭算,台灣重建的資金是西歐國家的3倍。比較一下就可知道這是一筆多麼巨大的資金。這筆錢是屬於全體中國人的。用5.4億中國人的錢來養活600多萬台灣省人,即使加上蔣介石1949年帶去的100多萬人,也超不過800萬人。台灣的日子當然容易過了。 

   這筆錢現在的價值應是多少呢?在美國,50年前一分錢能寄一封信,現在要35分。50年前值一萬的房子現在要賣30多萬。當然,這些只是個例,不能作為一般的演算法。比較簡單的演算法是假定道瓊斯指數能代表一般的投資回報。那麼,50年前用10億美元平均投入道瓊斯各股,現在的價值是2000多億美元。

         根據台灣省政府資料,1940年日本的台灣總督府進行最後一次人口普查,台灣總人口為587萬2084人; 1946年台灣行政長官公署統計為609萬0860人,但這次統計極為粗略,只知道未計入軍隊,無法確認是否包含當時仍留居台灣的日本人,及大陸赴台人士。(台灣省政府,《中華民國台閩地區人口經計》,1984年。)   到1956年,台灣局勢穩固,進行第一次正式人口普查,總人口(含軍隊)為936萬7661人。[ (行政院主計處,《台閩地區戶口及住宅普查歷次普查結果》,2000年。)

       1949年並把抗戰時期從北京故宮博物館搬遷走的精品轉運到台灣,現在精品文物達近70萬件冊,為世界上最負盛名的古代中國藝術珍品收藏所。精品文物不下於北京故宮博物館,被列為世界第六大博物館。

  

  蘇州在1949年是真是一窮二白,上世紀80年代,在蘇錫常三個區城市中,蘇州是最貧窮的,經過30年的拼搏,。上海與台灣的人均GDP已較接近,蘇州的人均GDP高於上海。應該更近似台灣。而台灣在應用大陸運去的錢財,文物,器具,人才到現在已60多年了。

  
         從表一顆看到上海的人均GDP 已接近台灣,而蘇州的人均GDP 大大超過上海,所以應該和台灣非常接近。

  

  1985年前後,蘇州市中心得大光明電影院,那時候,蘇州還是自行車的天下。到處又破又舊,貧窮,落後。現在已看不見自行車,保有小汽車245.0萬輛 私家汽車保有量繼續增加。年末擁有機動車239.27萬輛,其中汽車177.90萬輛,分別比上年增長7.1%和18.1%。私家汽車保有量144.54萬輛, 比上年增長20.6%。沒有小汽車的也大多駕駛電瓶車。 電瓶車就是自行車上加上一個電瓶。不過經常要充電。汽車也要加油啊!

  

  2015中國各城市城鎮人均可支配收入top20   

  

  現在的電影院處地鐵出口和鄰里中心,均將設有公共自行車停放點。大門前寬敞,明亮。
  

  蘇藝影城藝術中心
  
  
  

  擁有1間IMAX巨幅全景影廳以及7間各具特色的豪華影廳其中1、2號廳配置的最新的杜比全景聲放映系統,是中國電影金雞獎永久評獎基地。



高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
3

支持
12

鮮花

剛表態過的朋友 (15 人)

發表評論 評論 (15 個評論)

回復 仲國民 2016-11-6 09:28
一個社會的發展有很多條件,最基本的條件是安定。
回復 新鮮人 2016-11-6 10:00
仲國民: 一個社會的發展有很多條件,最基本的條件是安定。
是的,蘇州因為是個地級市,領導最高就是個江蘇省常委。而且經常就是掛個省委委員名。很少政治鬥爭,比較安定團結。悶頭搞建設。發展得就快。人均GDP江浙地區第一名,高過上海。不容易!台灣也是蔣經國執政時代發展最快。
回復 前兆 2016-11-6 10:15
但是博主沒有計算國民黨帶不走的不動產的價值是多少?
回復 新鮮人 2016-11-6 11:43
前兆: 但是博主沒有計算國民黨帶不走的不動產的價值是多少?
那就要變成光土政策了。捲走大批金子,銀元,美元,文物,人才已經了不得了。都是大陸人民的血汗及國寶啊!台北故宮博物館存放的都是當時挑選出來的精品啊!
回復 瘋瘋顛顛 2016-11-7 01:23
蘇州30年堪比台灣60年!
回復 紅遍大地 2016-11-7 07:19
希望全國都有蘇州速度!一個地級市,人均GDP超過上海。
回復 小辣辣 2016-11-8 10:53
寫得不錯。資料很完整,對比很有說服力,蘇州30年堪比台灣在蔣介石輸血情況下的60年。
回復 寒冬開梅 2016-12-6 07:57
文章有說服力。
回復 總裁判 2016-12-27 05:58
蘇州和台灣的不可比性在於台灣體制上屬國體架構 ,比如說。蘇州的軍費開支是零。
回復 新鮮人 2016-12-27 10:15
總裁判: 蘇州和台灣的不可比性在於台灣體制上屬國體架構 ,比如說。蘇州的軍費開支是零。
在一中各表前提下,台灣是「中華民國」,軍費開支非常大。蘇州是個地級市。當然在這方面不可比。我比的是經濟發展速度。
回復 總裁判 2016-12-27 10:28
新鮮人: 在一中各表前提下,台灣是「中華民國」,軍費開支非常大。蘇州是個地級市。當然在這方面不可比。我比的是經濟發展速度。
國民經濟,軍工是一個部分;國家預算支出,國防是耗資大頭;兩者都是國民經濟結構、運行、發展不可缺少的重要因素。
回復 華盛頓人 2016-12-27 13:33
蘇州是發展的不錯,從居民可支配收入排名第三位,就可想而知了。蘇州的物價可便宜得多啊
回復 徐福男兒 2016-12-27 15:02
蘇州與台灣,性質不同,放在一起比較,不容易有很具說服力的結論。
回復 qxw66 2016-12-28 03:45
台灣只有回歸,才是出路。
回復 新鮮人 2016-12-30 03:08
qxw66: 台灣只有回歸,才是出路。
是的,無限正確的觀點!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-23 07:52

返回頂部