倍可親

也談霧霾問題

作者:新鮮人  於 2016-5-21 07:40 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有4評論

關鍵詞:長三角地區, 上海市, 南京市, 共和國, 污染物

也談霧霾問題(原創)  (2016-05-22 23:17:08)[編輯][刪除]
有網友寫了一個帖子名為狐說蘇州霧霾,蘇州還是最宜居城市嗎」。中國的霧霾問題的確很嚴重。主要在京津冀及長三角地區。2013年12月中國中東部嚴重霧霾事件,是指起始於2013年12月2日至12月14日的重度霧霾事件,是中華人民共和國2013年入冬后最大範圍的霧霾污染,幾乎涉及中東部所有地區。天津河北山東江蘇安徽河南浙江上海等多地空氣質量指數達到六級嚴重污染級別,使得京津冀長三角霧霾連成片。首要污染物PM2.5濃度日度平均值超過150微克/立方米,部分地區達到300至500微克/立方米,其中上海市在12月6日污染達到600微克/立方米以上,局部至700微克/立方米以上。[1][2]此次重霾污染最為嚴重的區域位於江蘇中南部,南京市空氣質量連續5天嚴重污染、持續9天重度污染,12月3日11時的PM2.5瞬時濃度達到943微克/立方米。這次事件是一次特例,因為以前沒有這麼嚴重過,以後也尚未發生類似事件。

嚴重霧霾地區的空氣質量指數
自2013年11月28日起中國部分地區的空氣質量指數[33]
日期上海南京杭州合肥濟南石家莊天津
11月28日76826272668964
11月29日8590637481111143
11月30日12612291111150139111
12月1日243215118148134248139
12月2日275209147188179356284
12月3日181231152211273270221
12月4日148377257374143290288
12月5日264327278342205183125
12月6日416325305363130289115
12月7日193365402328258400316
12月8日154318393263382419294
12月9日2162092332421287538
12月10日9910090148124134126
12月11日137128126145808469
12月12日11915115817511112183
12月13日14516319324211813578
12月14日70150183244271237118
12月15日113209178234376345164
12月16日366358109367397209
12月17日22733386287223124
12月18日61135642209822289

  0–50 優  51–100良 101–200輕中度污染
201–300重度污染 >301嚴重污染


                                                                     也談霧霾問題(原創)
從表可看出表一左側為長三角,右側為京津冀。長三角地區以12月6日為高峰。而「狐說蘇州霧霾,蘇州還是最宜居城市嗎」一文。正是寫的那一天。這張圖表也正是他帖子的根據。而這次突發事件造成原因為受近地面靜穩天氣控制,大氣層低空的空氣垂直運動受到限制,大氣擴散條件非常差,不利氣象條件造成污染物持續累積。空氣相對濕度增加的條件下,大氣顆粒物吸水膨脹,導致空氣污染持續累積。加之中國北方地區冬季供暖期猛增的能源消耗排放的大氣污染傳送,靜穩天氣條件下機動車尾氣排放累積,對空氣質量造成嚴重影響。[此外,影響中國的冷空氣勢力偏弱,中東部地區風力較小,氣象條件不利於華北中南部至長三角地區等地空氣中污染物的擴散。

從第二張表可看出,在長三角地區。蘇州顯然是相對比較輕的。蘇錫常及南京鎮江等幾個城市,蘇州是最好的。比上海也輕。只有揚州及金華比蘇州輕一些。所以英國經濟學人評2013年世界宜居城市,蘇州仍舊獲中國內地第一名 http://js.people.com.cn/html/2013/08/29/252314.html

中東部嚴重霧霾事件,為全世界所注目,造成極惡劣的世界影響,2013年12月2日,美國國家環境保護局局長吉娜·麥卡錫(Gina McCarthy)在華盛頓表示,中國的空氣污染已經危害到美國和其他國家,中國排放的污染正在吹向美國西海岸。美國將與中國開展更深層次的合作,共同治理環境污染。此外,韓國媒體也對此次的中國霧霾進行了大幅報道,對中國的大氣污染物飄向韓國表示了擔心。[ 受到東北季風的影響,中國中東部霧霾中的PM2.5污染物加速吹往台灣,12月10日凌晨始,台灣各地空氣汙染指數攀升,雲嘉南高屏地區的汙染程度已接近「不良」等級。

作者選擇了這次事件,大作文章,不知是什麼心態,而且矛頭直指英國經濟

學人的評選結果,不知他的宜居城市的標準是什麼


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
3

支持
8

鮮花

剛表態過的朋友 (11 人)

發表評論 評論 (4 個評論)

回復 華盛頓人 2016-6-10 03:47
中國霧霾嚴重的城市,輪不上蘇州。長三角一般霧霾比京津地區輕得多。而蘇州又是長三角地區內霧霾較輕的城市。即使那位網友貼出的材料也是如此。我認為這裡有政治成分,那位網友是著名的薄迷。到現在依舊如此。而薄熙來嚷嚷的蘇州大都做到了。所以凡是薄迷都想盡辦法污衊蘇州。因此不必介意。此政治需要也。
回復 春意正濃 2016-6-13 11:21
華盛頓人: 中國霧霾嚴重的城市,輪不上蘇州。長三角一般霧霾比京津地區輕得多。而蘇州又是長三角地區內霧霾較輕的城市。即使那位網友貼出的材料也是如此。我認為這裡有政治
同意此意見。其實作者自己心裡也明白,否則怎麼可能因貼了一張江蘇天氣報道,就把上貼者拉黑了?其實是心裡害怕 !
回復 新鮮人 2016-7-1 08:20
英國經濟學人智庫宜居城市標準圖解「

  

  宜居城市評選權重比例最大的是安定性,佔到25%;第二是醫療衛生,佔20%;文化與環境佔25%;第四是基礎設施,佔20%;教育也單獨佔到了權重的10%。據EIU的評選,綜合得分在80分以上的城市被視為是"最宜居城市",全球共有64個城市獲此殊榮。
回復 wazhh 2016-8-24 11:02
環境問題我是外行,中國的環境問題只有中國政府去解決,目前解決的如何,我們都在看,中國人也都在看,看什麼,看是不是踏踏實實,看是不是實實在在。。。。。。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 23:31

返回頂部