倍可親

美國42個州都面臨地震的風險

作者:新鮮人  於 2014-7-24 00:41 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有27評論

北京時間7月23日消息,美國生活科學網站報道,美國地質調查局(U.S.Geological Survey,簡稱USGS)最新報告顯示,在未來的50年間美國42個州的部分地區將面臨地震的風險。這份報告包含最新的地圖,後者顯示了地質學家對發生地震的地區、地震的頻率以及地震晃動地面的強度的預測。


 2014年USGS
國家地震災害圖顯示了未來50年潛在地面震動強度。 
2014年USGS國家地震災害圖顯示了未來50年潛在地面震動強度。 很多地震高危州都位於美國西部,但這份地圖也強調了東北部和中西部的熱點地區。其中有16個州被列為地震活動高風險地區,因為它們都有過震級6.0以上的地震歷史:阿拉斯加州、阿肯色州、加利福尼亞州、夏威夷州、愛達荷州、伊利諾伊州、肯塔基州、密蘇里州、蒙大拿州、內華達州、俄勒岡州、南卡羅來納州、田納西州、猶他州、華盛頓州和懷俄明州。

2014年USGS國家地震災害圖顯示了未來50年潛在地面震動強度。 很在製作這張最新地圖時,地質學家考慮了自這份地圖上一次更新以來(2008年)發生的地震數據。例如,2011年弗吉尼亞州發生的5.8級地震顯示地震活動可能會發生在東北部。由於該地區發生的近期地震,在查爾斯頓附近發生地震的風險也有所增加。 

這份地圖也顯示,紐約的地震風險有所減緩。地質學家降低了一次地震產生的緩慢移動的地震波撞擊紐約市的風險。緩慢的搖動比快速搖晃更可能摧毀高的建築物,後者更可能影響小型結構。 在加利福尼亞州,有關聖何塞、瓦列霍和聖地亞哥的斷層的最新信息顯示該地區地震風險有所增加。相比之下,爾灣市、聖巴巴拉市和奧克蘭市的地震風險則有所減小,這多虧了科學家們對該地區斷層的新解析




高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
3

支持
18

鮮花

剛表態過的朋友 (21 人)

發表評論 評論 (27 個評論)

回復 白露為霜 2014-7-24 01:09
生死有命。糾結也沒用。
回復 小雨點0514 2014-7-24 01:19
白露為霜: 生死有命。糾結也沒用。
說的好!
回復 前兆 2014-7-24 01:33
這種工作不能解決真正的地震預報問題!
回復 新鮮人 2014-7-24 01:38
前兆: 這種工作不能解決真正的地震預報問題!
我想這個地圖有助於我們選擇工作及居住地點,建築防震強度,美國地質調查局稱之為地震預測。例如聖何塞、瓦列霍和聖地亞哥等地震風險增加的地區盡量少去。工作地點盡量選擇風險減少地區。

不知前兆網友能不能介紹一下地震預測、預報、預警三者的區別?
回復 巍不足道 2014-7-24 01:48
前兆: 這種工作不能解決真正的地震預報問題!
那麼這種預報也是不準確的?
回復 前兆 2014-7-24 02:03
這種工作只是有利於保險公司向他們圈出來的地區多收保險費!我二十年前就知道這一情況了!別的意義我還看不出來!
回復 前兆 2014-7-24 02:04
巍不足道: 那麼這種預報也是不準確的?
這種工作只是有利於保險公司向他們圈出來的地區多收保險費!我二十年前就知道這一情況了!別的意義我還看不出來! - See more at: http://big5.backchina.com/blog/150085/article-206338.html#sthash.kwS49xnO.dpuf
回復 寒冬開梅 2014-7-24 03:51
前兆: 這種工作只是有利於保險公司向他們圈出來的地區多收保險費!我二十年前就知道這一情況了!別的意義我還看不出來!
你的意思是美國地質調查局發布本地圖是為保險公司服務??
回復 前兆 2014-7-24 04:07
寒冬開梅: 你的意思是美國地質調查局發布本地圖是為保險公司服務??
這裡是資本主義社會,這種事情一點也不奇怪!
回復 小辣辣 2014-7-24 06:00
前兆: 這裡是資本主義社會,這種事情一點也不奇怪!
公開的官商勾結?
回復 前兆 2014-7-24 06:59
小辣辣: 公開的官商勾結?
這種工作使事情更合理化,所以不是幹壞事。
回復 風天 2014-7-24 08:13
處處有風險呀。
回復 老阿姨 2014-7-24 14:21
   謝謝提醒。我搬來不到兩年已經歷過兩次地震了。
回復 laodai 2014-7-24 21:47
如果震級一般,不足為奇。地球從來不缺災害,可恨的是那些「大師」利用它坑蒙拐騙!
回復 tmafan 2014-7-25 23:29
看來東部比較好些。
回復 瘋瘋顛顛 2014-7-26 03:05
新鮮人: 我想這個地圖有助於我們選擇工作及居住地點,建築防震強度,美國地質調查局稱之為地震預測。例如聖何塞、瓦列霍和聖地亞哥等地震風險增加的地區盡量少去。工作地
我也認為不完全是為保險公司服務,也有助於老百姓選擇工作,居住地點及對居住房屋的堅固程度要求。我就不會輕易遷到聖地亞哥去。
回復 新鮮人 2014-7-26 03:13
tmafan: 看來東部比較好些。
好像大湖區及北部地區相對較好。不過低等級的地震,的確無所謂。
回復 總裁判 2014-7-26 04:22
前兆: 這種工作不能解決真正的地震預報問題!
說得對!行政管理(如果其間能徹底排除市場經濟的利益因素)代替不了科研,即使它是一種預測,也僅僅屬於一種可以不付代價、不負相關責任的官話。科研就不同了,地震帶存在與否,地震出現與否,都直接關係到科研者的水平、名譽及職稱。
回復 新鮮人 2014-7-26 05:11
總裁判: 說得對!行政管理(如果其間能徹底排除市場經濟的利益因素)代替不了科研,即使它是一種預測,也僅僅屬於一種可以不付代價、不負相關責任的官話。科研就不同了,
好像這份地圖是地震專家們繪製的。而且指出哪些地方地震可能性比2008年風險減少,哪些地方風險加大。我很希望知道預報,預警,預測這三者的區別,於 2014-7-24 01:38向前兆網友請教,尚未見回帖。
回復 總裁判 2014-7-26 05:17
新鮮人: 好像這份地圖是地震專家們繪製的。我很希望知道預報,預警,預測這三者的區別,於 2014-7-24 01:38向前兆網友請教,尚未見回帖。
根據專家是肯定的,但發表的形式是屬於行政發表,不屬於科學文獻發表。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 19:29

返回頂部