倍可親

蘇州離網友要求的五有社會還很遠

作者:新鮮人  於 2013-11-13 04:45 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有34評論

張宏良教授提出五有社會是社會主義社會的根本「
13,18大報告繼續堅持「五有社會」這個共同富裕的根本內容--「要多謀民生之利,多解民生之憂,解決好人民最關心最直接最現實的利益問題,在學有所教、勞有 所得、病有所醫、老有所養、住有所居上持續取得新進展,努力讓人民過上更好生活」。--五有社會是當今中國人民最根本的利益,是社會主義最根本的體現。

蘇州現在當然沒有達到,還有很多的路要走。但是: 蘇州連續8年被評為最受農民工歡迎的城市,蘇州已繼深圳成為中國第二大移民城市。外來人口已超過當地人。有蘇州居住證的外來人口享有和具有蘇州身份證的人同樣的社會福利。蘇州還是全國城鄉差距最小的城市。城鄉差距比是1:1.93。而全國現在的比例是1:3.23。差距極大。蘇州又是全國農村人口平均收入最高的城市,1992年平均收入達19396元。而且也是中國唯一的城鄉一體化示範區。

 1,學有所教:蘇州教育資源充足,義務教育率100%,外來民工子女也進公立小學。注意僅是9年義務教育。對殘疾兒童,特殊照顧,給以從幼兒園到高中的15年義務教育。http://sz.sohu.com/20130528/n377241161.shtml
 2,蘇州按勞分配。蘇州泥瓦工日薪300元起 碩士生月薪不足4000元,說明是按勞分配而不是按學歷或資歷分配。 [url]https://big5.backchina.com/forum.p[/url] ... &fromuid=150085 (出處: 倍可親),分配相對比較平均.。但不是共富。
 3,蘇州城鄉一體化,城鄉人民都能享受到同等待遇的醫保。是全國唯一的試點地區。蘇州城鄉社保一體化全國領先。[url]http://news.2500sz.com/news/szxw/2013-10/17_2171690.shtml[/url] 
 4,蘇州的養老院遍及全城。共計有養老院157家,收費在500-1000元之間/人。遠比許多城市多和便宜。和子女一起住的更多。便宜也還是要收費!
  2007-2012歷年市區企業退休人員人均基本養老金(單位:元)
  
        我想大家都知道,企業退休人員人均基本養老金遠遠低於事業單位和公務員。
 5,沒有看見蘇州有人露宿街頭,戶籍居民基本都有自有產權房,而且面積不小(一般大於70平米)。即使剛從外地流動到蘇州的人也住有所居。中國全國的住房自有率為90%(因農村的住房自有率是100%,以平均就把城市也平均上去了),蘇州絕不會比全國低。我想任何一個國家都不可能沒有租房住的。我在毛時代一直住的公租房。房租歲低,擔不是自有房。而且是筒子樓。所以蘇州還是有人租房住,即使流動人口也不行!!!

當然有的網友要求18年義務教育制,蘇州只有9年,相差極遠,蘇州是按勞分配,不是平均分配(共富),城鄉差距全國最低,但還是有差距。要消滅這個差距,尚有時日。所以蘇州也沒做到共富。而且暫無此計劃。不管老人有錢沒錢,住養老院全部免費,蘇州也沒有做到。收費雖低,但還是要收費。不知哪個國家有先例,可提供蘇州市參考,也不知道世界上哪個國家,戶戶有自有產權房,沒有租房住的,也希望大家提供,以資學習。當然做得到,做不到是另一回事,至少開開眼界。

蘇州要達到網友所說的五有,還有漫長的路要走。蘇州努力,蘇州加油!!!

當然薄熙來領導的重慶肯定會超過蘇州。路會更短一些。希望有網友能介紹一下重慶離五有社會有多近!!!或者已經是五有社會了!!
1

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
2

支持
16

鮮花

剛表態過的朋友 (19 人)

發表評論 評論 (34 個評論)

回復 總裁判 2013-11-13 05:48
即使同一種制度下的社會,也難免有明顯的差距。比如,東德比較古巴,比較柬埔寨,所謂社會主義的文明,一比就顯得完全兩回事。這不能從某一個領域看,比方古巴是共產國家裡唯一允許妓女活動的,而蘇州的青樓女子,歷來為天下第一,琴棋書畫也是第一。
根本還是取決於某個地域是否具有人類社會先進的、具有無限生命力的文化傳統,且經過歷史的長期檢驗而值得延續併發揚光大。
回復 風天 2013-11-13 08:14
耶,長路漫漫,
走一步,
算一步啦。
回復 新鮮人 2013-11-13 10:00
總裁判: 即使同一種制度下的社會,也難免有明顯的差距。比如,東德比較古巴,比較柬埔寨,所謂社會主義的文明,一比就顯得完全兩回事。這不能從某一個領域看,比方古巴是 ...
蘇州現在還是禁止青樓女子的,但無疑蘇州還保留著注重文化的傳統。在教育上是肯花錢的。蘇州的億元中小學有不少呢!!
網評:蘇州「億元小學」其實不豪華    http://opinion.people.com.cn/GB/12644926.html

晾晾蘇州投資過「億」的小學 http://szgdb.2500sz.com/news/gdb/2010/9/13/gdb-15-30-31-2720.shtml
回復 新鮮人 2013-11-13 10:01
風天: 耶,長路漫漫,
走一步,
算一步啦。
是啊,摸著石頭過河。
回復 風天 2013-11-13 10:22
新鮮人: 是啊,摸著石頭過河。
不用摸石頭,
依樣畫葫蘆就行了。
現在城市發展,
有太多榜樣,
可以學習啦。
缺的只是錢罷了,
人均翻一番,
市容就整一整啦。
回復 新鮮人 2013-11-13 10:31
風天: 不用摸石頭,
依樣畫葫蘆就行了。
現在城市發展,
有太多榜樣,
可以學習啦。
缺的只是錢罷了,
人均翻一番,
市容就整一整啦。   ...
難啊! 難在許多都是試點。沒樣子可學。
回復 風天 2013-11-13 10:53
新鮮人: 難啊! 難在許多都是試點。沒樣子可學。
國內做先鋒。
在國際上,
還是後起之秀呢。
不能在照搬別人的,
全盤發展計劃。
也能抄上幾個,
好點子啦。
回復 小康人家 2013-11-13 10:57
蘇州有可能成為中國最早進入五有社會的城市之一。
回復 流水線 2013-11-13 15:35
路漫漫其修遠兮,吾將上下而求索!
回復 寒冬開梅 2013-11-14 00:12
蘇州不聲不響,搞得不錯。
回復 小辣辣 2013-11-14 03:02
樓主改風格了???
回復 豬扒戒 2013-11-14 04:16
好文。
回復 新鮮人 2013-11-14 04:17
風天: 國內做先鋒。
在國際上,
還是後起之秀呢。
不能在照搬別人的,
全盤發展計劃。
也能抄上幾個,
好點子啦。   ...
蘇州工業園區其實是向新加坡學習的。
回復 風天 2013-11-14 09:01
新鮮人: 蘇州工業園區其實是向新加坡學習的。
邊學習,
邊創新。
現在可以,
當老師啦。
回復 老法師 2013-11-14 09:23
五有社會是十七大提出的,也就是小康社會。
中國經濟發展是不平均的,沿海經濟區比較發達,比如長三角,珠三角較富裕,內陸也有貧窮地區。總體離五有社會距離還遠。
蘇州應屬富裕地區。
回復 新鮮人 2013-11-14 10:35
老法師: 五有社會是十七大提出的,也就是小康社會。
中國經濟發展是不平均的,沿海經濟區比較發達,比如長三角,珠三角較富裕,內陸也有貧窮地區。總體離五有社會距離還 ...
蘇州比較富裕不假,但不是共富。共富者,顧名思義應該大家有一樣多的財富。也就是共產主義社會,蘇州現在應該只是勞有所得。貧富差距較小而已。共同富裕和勞有所得好像不是一碼事。
回復 新鮮人 2013-11-14 11:14
老法師: 五有社會是十七大提出的,也就是小康社會。
中國經濟發展是不平均的,沿海經濟區比較發達,比如長三角,珠三角較富裕,內陸也有貧窮地區。總體離五有社會距離還 ...
謝謝提示,網上一查,五有社會不是18大的新鮮貨,是胡錦濤提出的,願意為:

  胡錦濤主席提出的五有社會是:學有所教,勞有所得,病有所醫,老有所養,住有所居。
  
  學有所教:所有適齡兒童和青少年,無論是富人還是窮人,無論在城市還是在鄉村,無論是否擁有完整的家庭或者已經失去親人的孤兒,都有接受相應教育的權利,這是任何人以任何理由都不可剝奪的天然權利。
  
  勞有所得:所有具有勞動能力並且願意勞動的人,無論是城裡人還是鄉下人,無論是白領階層還是藍領階層,無論是學歷高的人還是學歷低的人,無論是肢體健全的人還是身有殘疾的人,都有參加工作並獲得相應勞動報酬的權利,這是任何人以任何理由都不可剝奪的天然權利。
  
  病有所醫:所有患有疾病的人,無論是官員還是百姓,無論是身家百萬還是身無分文,無論有沒有親屬簽字擔保,都有接受治療和恢復健康的權利,這是任何人以任何理由都不可剝奪的天然權利。
  
  老有所養:所有需要保障的老年人,無論有子女還是無子女,無論有退休金還是沒有退休金,無論能夠表達要求還是不能表達要求,都有獲得有尊嚴生活的權利,這是任何人以任何理由都不可剝奪的天然權利。
  
  住有所居:所有需要住房的人,無論是官員還是百姓,無論是富人還是窮人,無論是有能力的人還是沒有能力的人,都有獲得相應住房的權利,這是任何人以任何理由都不可剝奪的天然權利。

以這個標準,蘇州已比較接近。可能病有所醫還差一些。因醫保比率雖很高,報銷數可達10萬。超過10萬以上,住院能全部報銷的城鄉居民只有目前的75%。累計超過10萬元以上的部分,如參加大額醫療費用社會共濟基金結付95%,個人自負5%。
回復 老法師 2013-11-14 14:50
新鮮人: 蘇州比較富裕不假,但不是共富。共富者,顧名思義應該大家有一樣多的財富。也就是共產主義社會,蘇州現在應該只是勞有所得。貧富差距較小而已。共同富裕和勞有所 ...
共富的社會是不存在的。任何政府無法讓國民共富,縮小貧富差距是可以做到的,也是政府的責任。
五有社會是十七大提出要努力做到的承諾,不等於已經實現了。即使實現了五有社會,也只是小康社會,依然有富人和窮人,不是共富。
回復 瘋瘋顛顛 2013-11-15 02:21
老法師: 共富的社會是不存在的。任何政府無法讓國民共富,縮小貧富差距是可以做到的,也是政府的責任。
五有社會是十七大提出要努力做到的承諾,不等於已經實現了。即使 ...
同意老法師的觀點,有一種共產主義理論,被稱為烏托邦理論。張宏良可能就是其代表之一。胡錦濤的五有社會講得比較符合實際。是可取的。其立足點應該是人人平等。我認為是從人權出發的。因為他反覆提出不論貧富及不論地位都有- - - - -!
回復 新鮮人 2013-11-15 07:18
風天: 邊學習,
邊創新。
現在可以,
當老師啦。
是的,剛召開了城鄉一體化示範全國座談會,許多中央有關領導都有發言讚譽。見時事版我的新帖。
三中全會前夕,蘇州召開城鄉一體化示範全國座談會
http://big5.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1167251&fromuid=150085
(出處: 倍可親)
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 09:05

返回頂部