張宏良教授提出五有社會是社會主義社會的根本「
13,18大報告繼續堅持「五有社會」這個共同富裕的根本內容--「要多謀民生之利,多解民生之憂,解決好人民最關心最直接最現實的利益問題,在學有所教、勞有 所得、病有所醫、老有所養、住有所居上持續取得新進展,努力讓人民過上更好生活」。--五有社會是當今中國人民最根本的利益,是社會主義最根本的體現。
蘇州現在當然沒有達到,還有很多的路要走。但是: 蘇州連續8年被評為最受農民工歡迎的城市,蘇州已繼深圳成為中國第二大移民城市。外來人口已超過當地人。有蘇州居住證的外來人口享有和具有蘇州身份證的人同樣的社會福利。蘇州還是全國城鄉差距最小的城市。城鄉差距比是1:1.93。而全國現在的比例是1:3.23。差距極大。蘇州又是全國農村人口平均收入最高的城市,1992年平均收入達19396元。而且也是中國唯一的城鄉一體化示範區。
2,蘇州按勞分配。蘇州泥瓦工日薪300元起 碩士生月薪不足4000元,說明是按勞分配而不是按學歷或資歷分配。 [url]https://big5.backchina.com/forum.p[/url] ... &fromuid=150085 (出處: 倍可親),分配相對比較平均.。但不是共富。
3,蘇州城鄉一體化,城鄉人民都能享受到同等待遇的醫保。是全國唯一的試點地區。蘇州城鄉社保一體化全國領先。[url]http://news.2500sz.com/news/szxw/2013-10/17_2171690.shtml[/url]
4,蘇州的養老院遍及全城。共計有養老院157家,收費在500-1000元之間/人。遠比許多城市多和便宜。和子女一起住的更多。便宜也還是要收費!
2007-2012歷年市區企業退休人員人均基本養老金(單位:元)
我想大家都知道,企業退休人員人均基本養老金遠遠低於事業單位和公務員。
5,沒有看見蘇州有人露宿街頭,戶籍居民基本都有自有產權房,而且面積不小(一般大於70平米)。即使剛從外地流動到蘇州的人也住有所居。中國全國的住房自有率為90%(因農村的住房自有率是100%,以平均就把城市也平均上去了),蘇州絕不會比全國低。我想任何一個國家都不可能沒有租房住的。我在毛時代一直住的公租房。房租歲低,擔不是自有房。而且是筒子樓。所以蘇州還是有人租房住,即使流動人口也不行!!!
當然有的網友要求18年義務教育制,蘇州只有9年,相差極遠,蘇州是按勞分配,不是平均分配(共富),城鄉差距全國最低,但還是有差距。要消滅這個差距,尚有時日。所以蘇州也沒做到共富。而且暫無此計劃。不管老人有錢沒錢,住養老院全部免費,蘇州也沒有做到。收費雖低,但還是要收費。不知哪個國家有先例,可提供蘇州市參考,也不知道世界上哪個國家,戶戶有自有產權房,沒有租房住的,也希望大家提供,以資學習。當然做得到,做不到是另一回事,至少開開眼界。
蘇州要達到網友所說的五有,還有漫長的路要走。蘇州努力,蘇州加油!!!
當然薄熙來領導的重慶肯定會超過蘇州。路會更短一些。希望有網友能介紹一下重慶離五有社會有多近!!!或者已經是五有社會了!!