倍可親

分類博客
博客導航

在網上熱烈討論薄熙來時，重溫一下以蘇州為代表的蘇南模式 ... ... ... ... ... ... . ...

作者：新鮮人  於 2012-10-6 11:22 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有32評論

以蘇州為代表的蘇南模式，正在靜悄悄的繼續向前發展，[b][color=Red]這個被薄熙來稱讚為重慶的模特兒的地方[/color][/b]，既沒有高調的唱紅打黑。但是不論是城市競爭力，社會公平，城鄉差距，都優於重慶。
請看一些指標：
2011年福布斯中國大陸城市創新能力排行。深圳第一，蘇州第二，上海第三。
2012年城鄉差距比率：蘇州1:1.93，全國最低水平。全國1:3.32. 重慶1:3.34
2011年前蘇州已連續8年被評為最受農民工歡迎的城市，因為新蘇州人（外來人口，有蘇州居住證），和蘇州戶籍人口享有同等待遇。由於蘇州對農民工及外地人的寬容，蘇州已成為中國僅次於深圳的第二大移民城市，外地人（新蘇州人）已超過戶籍人口(蘇州人口1300萬，新蘇州人為700萬）。
蘇南是以鄉村企業起家的，而這些鄉村企業基本是集體經濟，是社會主義性質的，蘇南產生了無錫華西村及蘇州永聯村這樣的全國最富裕的集體化農村。指明了中國發展的社會主義方向。
所以會捉老鼠的貓不叫，是千真萬確的真理。
這些問題都體現在：
 
蘇州居住證，全江蘇省通用，但離開了蘇州，雖然通用，但可沒有新蘇州人的待遇了。
 

高興
1

感動
同情
搞笑
難過
拍磚
支持
20

鮮花

剛表態過的朋友 (21 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (32 個評論)

回復 小康人家 2012-10-6 11:36
以蘇州為代表的蘇南模式，由於其領導人級別不高，但卻為海外華文報紙所熱捧，世界日報及美國僑報都有專題報道過。
回復 佛也跳牆 2012-10-6 11:51
媒體也是看人下菜碟啊，呵呵~~不過這樣也好，讓它靜靜的發展，讓蘇州人（不管是新的，還是原著的）都能更好的享受生活。俗話說，木秀於林風必摧之。風頭浪尖並不是什麼好處所~~
回復 zjd713 2012-10-6 12:32
搞浮誇的東西不會長久，象蘇南模式這樣實實在在的東西才是百姓之福、國家之興。
回復 解濱 2012-10-6 12:41
謝謝介紹！ 蘇州確實發展的很快，而且那裡沒有什麼左右之爭，也沒有聽說治安情況惡化的。 是不是就因為那裡的領導人不是太子黨，成績就不被重視？
回復 泰山石敢當 2012-10-6 13:49
重點是平等，公平！
回復 仲國民 2012-10-6 13:57
蘇州和重慶橫向是不好比的。
回復 韓冰 2012-10-6 17:27
蘇州很不錯的，前幾年去過一次蘇州，一個很美的地方。
回復 老法師 2012-10-6 21:14
無論什麼模式, 政府的職能之一是要發展經濟增進民眾福祉。
蘇州是中國經濟最發達的城市之一。
重慶政府組織民眾搞唱紅是政府不務正業。
回復 paci 2012-10-6 22:01
還是有開明的領導，這樣的領導也是國家所需要的
回復 新鮮人 2012-10-6 22:51
佛也跳牆: 媒體也是看人下菜碟啊，呵呵~~不過這樣也好，讓它靜靜的發展，讓蘇州人（不管是新的，還是原著的）都能更好的享受生活。俗話說，木秀於林風必摧之。風頭浪尖並不 ...
是的，蘇州僅是一個地級市，中央注意的是直轄市，省委省政府關心的是省會。因此反而給了蘇州埋頭苦幹，較少干擾的有利條件。所有在蘇州的市委書記，沒有一個是中央委員級別的，因為他畢竟僅是一個地級市。
回復 新鮮人 2012-10-6 22:57
解濱: 謝謝介紹！ 蘇州確實發展的很快，而且那裡沒有什麼左右之爭，也沒有聽說治安情況惡化的。 是不是就因為那裡的領導人不是太子黨，成績就不被重視？ ...
我同意你的意見，此文在時事版發表時就有網友提出福布斯的創新能力排行榜，不一定為中央所同意，我的答覆是即使江蘇省委和省政府也不一定同意，因為江蘇省的唯一副省級城市，江蘇省會南京市，連續三年未進入福布斯中國大陸創新能力排行榜。而蘇州竟優於上海，名列全國第二。這樣的排名，中央和江蘇省委，上海都不會同意。而福布斯排名中國任何級政府都無可奈何。
回復 新鮮人 2012-10-6 23:01
仲國民: 蘇州和重慶橫向是不好比的。
是的經濟指標顯然不能比，也不應該比，但這裡沒有一個提到城市收入，我想社會公平應該是可比的。蘇州的農村走的是合作化道路，社會主義成分應該是可比的。如永聯村，已與華西村比美。創新能力應該可以比的，這反映了是墨守成規還是敢於開拓，創新。
回復 新鮮人 2012-10-6 23:05
paci: 還是有開明的領導，這樣的領導也是國家所需要的
蘇州連續四任市委書記調離后立刻升為省部級領導，他們是現任遼寧省委書記，商務部長，及已退職的江蘇省委書記和一年前調到深圳的市委書記(深圳是計劃單列市，地位顯然是高於蘇州市）。
回復 翰山 2012-10-6 23:17
不錯。如果全國都像蘇州就好了。這是胡溫的責任，失去了十年！
回復 新鮮人 2012-10-7 02:28
翰山: 不錯。如果全國都像蘇州就好了。這是胡溫的責任，失去了十年！
中央政府大概不可能以蘇南模式整體推廣，但有可能以各種不同的方式和名義部分推廣。因為蘇南模式是黨外人士費孝通先生命名的，領導人原來的地位都較低。
回復 非常時期 2012-10-7 08:08
解濱: 謝謝介紹！ 蘇州確實發展的很快，而且那裡沒有什麼左右之爭，也沒有聽說治安情況惡化的。 是不是就因為那裡的領導人不是太子黨，成績就不被重視？ ...
我想應該是如此。
回復 仲國民 2012-10-7 13:42
蘇州因為它是靠上海，發展起來快，由窮到富的時間短，人們的人心裡承受能力小。
回復 新鮮人 2012-10-7 20:49
仲國民: 蘇州因為它是靠上海，發展起來快，由窮到富的時間短，人們的人心裡承受能力小。
是的，不否認這個因素，但這裡也沒有比發展速度。更值得一提的是福布斯2011中國大陸創新城市排名，蘇州居然超過了上海。在2010的福布斯中國大陸城市創新能力，上海還是老二，蘇州是老三，一年後倒了個位置。不能不說她有獨特的地方。
回復 佛也跳牆 2012-10-8 10:27
新鮮人: 是的，蘇州僅是一個地級市，中央注意的是直轄市，省委省政府關心的是省會。因此反而給了蘇州埋頭苦幹，較少干擾的有利條件。所有在蘇州的市委書記，沒有一個是中 ...
真正能為老百姓干點實在事就行了，管他是什麼級別呢 是吧 呵呵~~
對於老百姓來說，那些名頭還真都是浮雲了，能得實惠才是真正的民生~~~
花架子就省了吧，呵呵
回復 大千世界 2012-10-8 22:36
　　重慶模式這一概念在2010年6月12日由七大部委聯合推出，它的優勢在於通過系統工程解決重慶房地產問題，該模式實際上分為三個部份。    蘇南模式是黨外人士費孝通先生提出的，重慶模式是由中央提出命名，當然比一個教授命名有不可相比之處。中央不承認也很自然。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

新鮮人最受歡迎的博文
  1. 老北京的年夜飯 [2014/02]
  2. 劉曉波：撤離廣場——《末日倖存者的獨白》 [2017/11]
  3. 蘇州金雞湖畔月光碼頭 [2012/03]
  4. 我使用bosch電磁灶的經驗（原創） [2015/02]
  5. 回國記錄： 11， 南京行 [2013/07]
  6. 回國記錄： 2，我住的蘇州酒店式公寓 [2013/06]
  7. 回國記錄： 5，蘇州的社會治安 [2013/06]
  8. 介紹美國國會青年獎(原創) [2014/08]
  9. 回國記錄 ：8，在蘇州園區看到的點點滴滴 [2013/06]
  10. 石湖：蘇州的西湖免費向遊客開放 [2013/07]
  11. 崔永元能走多遠？ [2014/03]
  12. 回國記錄： 4，蘇州的交通 [2013/06]
  13. 回國記錄： 6， 蘇州的社會公平問題 [2013/06]
  14. 蘇州石湖免費開放近半年，仍比較幽靜。是休憩的好去處。 [2013/10]
  15. 牡丹又要爭「國花」 [2013/05]
  16. 走進蘇州，處處文化和歷史 介紹蘇州新建的范蠡公園 [2013/02]
其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-8 15:55

返回頂部