倍可親

「LED」概念「漸迷人眼」 細看專家分析點評

作者:8288  於 2010-3-12 17:39 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:其它日誌|已有2評論

關鍵詞:

                    「LED」概念「漸迷人眼」 細看專家分析點評            [zt]
 
目前,商場里的彩電專櫃,紛紛擺出「LED電視」,促銷人員告訴顧客,「LED電視亮度高,色彩表現豐富,還節能」,各企業從自身利益角度出發,各執一辭,讓準備購機的顧客無所適從。有細心的顧客發現,同樣打著「LED」字樣的液晶電視,不同廠家價差近1倍,而且外觀上也薄厚不一。如果再較真一些,藉助專業儀器測試,會發現部分「LED電視」在能耗上甚至還不如傳統液晶電視。
    同樣打著「LED電視」的字型大小,為何會差異如此之大?消費者究竟該如何選擇?有鑒於此,筆者走訪多名彩電業技術人士,揭開了隱藏在「LED電視」概念之後的秘密。
    業內專家指出,當前所有市面上宣稱的「LED電視」,事實上是「LED背光源」+「液晶屏」,屏幕都還是液晶屏,因此都不是真正的「LED電視」。依據背光源的不同,可將液晶電視分為兩大類,「LED背光液晶電視」和「CCFL背光液晶電視」,按照架構設計的不同,「LED背光」又分為「側入式」和「直射式」兩種。
    由於各廠商的技術水準不一,製造水平不同,發展思路各異,導致了當前在產品推出上,「直射式LED背光」、「側入式LED背光」、「CCFL背光」三類液晶電視並存。
客觀剖析背光技術,三種方式各有優劣
    先說「直射式LED背光」,LED發光體採用點陣式布局,這與CCFL燈管的布局是一樣的,這使得發光亮度均勻,畫面對比度高,色彩自然,解析度高,使用壽命較長,通過晶元能夠實現獨立發光單元的調節,節能效果明顯。但它的缺點是機身偏厚,技術成本高,售價偏高。
    「CCFL背光」的優點很多,技術非常成熟,產品性價很高,工作狀態穩定,產品重量輕等等。液晶電視自誕生以來,基本上都一直採用這種背光技術。在能耗方面,各廠家一直都在進行技術創新,尤其是智能背光調節技術的出現,大幅降低了能耗,技術水平已與數年前不可同日而語,當前CCFL背光電視面臨的劣勢主要是機身較厚。
    「側入式LED背光」細分開來,還分為單側、雙側、四側等側入式架構。這種設計最大的優點在於「薄」,能將機身厚度做到2CM以下,在工業設計方面有了很大的發揮空間,讓彩電看上去更具「科技感」。但LED發光體側置之後,光線要通過導光板引入,如果廠家的製造工藝水平不高,電視屏幕就會出現「四周亮,中間暗」的現象,隨著使用時間的增長,屏幕中間發暗會越發嚴重。此外,「側入式LED背光」無法實現局部發光單元的亮度調節,在實測中技術人員發現,與配備了動態背光的CCFL液晶電視相比,它基本沒有能耗優勢。
消費洞察角度不同,彩電企業技術思路各異
    LED背光技術的普及受限於「價格」、「技術」、「上遊資源」等多重因素。相對於CCFL背光技術,它還不夠成熟,而且屏幕尺寸越大成本越高,難以保證發光的一致性,散熱、發光效率還有待提高,此外,還有LED模組量化生產規模的限制。從長遠來業內一致認可「LED背光」,但在短期內,CCFL背光仍將佔據主銷態勢。
    至於「側入式LED背光」或「直射式LED背光」兩種技術誰將是主流,業內仍存在一定分歧,在「LED背光」電視的新品推出方面,彩電行業分為兩派,涇渭分明。
    以夏普和索尼為代表的日資企業,都看好「直射式背光」,仍堅持「傳統技術」路徑,認為畫質第一,只要畫質有改善——即便是僅僅是在技術指標數據上的提升,也可以犧牲掉諸如「外觀」、「功能」、「性價比」等其他顧客所關心的方面,這也是日本彩電業五十年不變的一貫思維。
    堅持「側入式LED背光」,走「設計至上」之路。由於這種設計能讓機身變薄,產品外觀上差異凸顯,賦予彩電以美感,更適合現代家居風格的搭配。因此,三星,TCL, LG等彩電企業,紛紛選擇在「側入式LED背光」技術方面發力,從2009年下半年開始推出了相關產品。
    在調查中記者還從TCL研發方面獲悉,先進的背光技術,是mitv網際網路電視在硬體上保持全面領先的保障之一,當前除了發力「側入式LED背光」外,在「直射式LED背光」、「CCFL背光」領域,TCL也都擁有強大技術儲備。在TCL看來,在一定時期里,三種背光形式的液晶電視都有各自的發展空間,都是其網際網路電視實現領先的有效技術構成。
「LED」,僅僅是液晶電視的一種背光技術
    在彩電行業,「LED電視」不是一個新名詞,早在十年之前就已屢見報端,但被更多的消費者聽說卻是在去年——恰值彩電競爭格局風雲突變的2009年。
    客觀來講,「背光技術」只是液晶電視中的一項技術。彩電業多年來在顯示技術的不斷突破,使得當前液晶電視無論是「CCFL背光」還是「LED背光」,都能實現1920*1080P的高清顯示。近兩年到商場買電視的顧客都有種感覺,在看了一圈以後,已很難辨別出哪個品牌的電視畫質更好。
    與此同時,消費者對電視產品的期望也越來越高,不但要求畫質好,還要外觀漂亮,功能強大,價格便宜。一台電視是否值得購買,在用戶心中盤算的指標越發多樣化。
    可以肯定的是,關於「背光技術」孰優孰劣的爭論還將繼續。而在一片喧雜聲背後,如果理性冷靜地從用戶利益角度思考,就會得出一個結論:當前買「LED背光」液晶電視,用戶付出的溢價成本要高於實際獲得的利益。或許過段時間回首,會發現,「LED」不過是少數彩電企業短期內有意「神化」的一項技術賣點。  
 
 

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (2 個評論)

回復 roaming 2010-3-12 21:52
對於普通消費者來說,這些都差不多。廠家純粹在講故事!
回復 8288 2010-3-12 23:14
roaming: 對於普通消費者來說,這些都差不多。廠家純粹在講故事!
廠家想盡辦法挖消費者口袋裡的錢

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-28 16:26

返回頂部