倍可親

一群醜物

作者:8288  於 2025-9-19 06:24 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:網路文摘-新間與政治|通用分類:政經軍事|已有14評論

美國左匪應該記得:Cancel 這場以言入罪的大迫害,加Woke 政治運動,是它們自己發明的。正如蔣中正並無發動「文革」。當美國人民覺醒而反抗,以其人之道還治其人之身,這群異類也感受到痛苦而發出殺豬般的嘷叫。這就是它們最響往的境界,叫做「革命」。
過去二十年,美國因和平的意見而被白左意識形態集團cancel 而解僱的真正精神英成千上萬,隨手拈引幾個:
-維珍尼亞西點中學法文教師費拉明(Peter Fleming )在課堂堅持用代名詞He和She講述男女性而被解聘。
-加拿大卡格利大學政治系女教授韋道生(Frances Widdowson )因反對黑命貴暴力被解聘。
-普林斯頓大學古典系教授卡茲(Joshua Katz)因不同意Woke運動被解聘。
2019年至2022年,三年之間,美國教育界因不同意馬克斯主義極左觀點以言入罪被解聘的教授與教師507名,超過前20年的總和。論文因觸犯極左政治而被撤銷者更不計其數。
於是許多質素平庸的三等學者,漸摸索得生存辦法:只要天天在課堂與社交媒體不斷咒罵川普或所謂的右派,即可以討好紋身易服穿鼻環的學生的年終評估,保住飯碗。其中以文史哲與社會學科最為嚴重,理工科技研究也被波及,導致美國教育界劣幣驅逐良幣。
其他行業如古典音樂也受左匪污染,巴哈和莫扎特等因被發現生前曾經打老婆等「厭女症」或拒絕穿戴胸圍而被定性為極右法西斯音樂家,英國過去十年共十六家大學關閉音樂系。古典音樂演奏會減少,英美國大城市到處流行,非洲叢林嘈吵的rap與所謂敲擊樂,令下一代狂躁不已。
散播愚蠢的低等動物,終於迎來了末日審判。這是一場無法妥協的內戰,今日不完全殲滅之,他日此等異形(Aliens)咆哮反撲,西方會變成血腥地獄。
它們會繼續咆哮:聲稱美國的所謂麥卡錫主要回潮,川普要建立極權。完全不必理會,肅清流毒,絕不可手軟。我喜歡毛澤東語錄:掃帚不到,灰塵不會自己跑掉。將反動派打翻在地,踏上一隻腳,叫牠們永世不得翻身。
左匪不是喜歡馬克斯嗎?此刻我懷念其偉大的黃面孔接班人、遠東的那位毛主席。
1793年法國的熱月政變,將千萬無辜的人送上斷頭台的羅伯斯庇爾,自己和一干狂熱的信徒也迎來被送上斷頭台的一日。1981年,迫害無數中國人的江青和張春橋自己也被審判,鄧小平想將兩獠槍決,後改判「死緩」。很好。美國政府應以此參考。






高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (14 個評論)

回復 浮平 2025-9-19 07:33
這篇文章先提出 「cancel culture」,但並非討論這個問題,而是借題發揮,用極端語言套上文革鬥爭邏輯,宣揚毛式派性仇恨思維。
回復 BANGZI 2025-9-19 10:35
米國文革正在轟轟烈烈地鋪開,如火如荼。
回復 8288 2025-9-19 13:57
BANGZI: 米國文革正在轟轟烈烈地鋪開,如火如荼。
又象又不象,文馬主義在美國危害太大應該糾錯了
我希望回到當初來美時的那種環境
回復 BANGZI 2025-9-20 00:46
8288: 又象又不象,文馬主義在美國危害太大應該糾錯了
我希望回到當初來美時的那種環境
文攻武衛,殊途同歸。希望過一陣子大家感到厭倦了回回歸正常。感覺你當初來米國時應該是30多年前,那時候雖然大家也互撕互懟,起碼還承認是一家人過日子。更重要的背景是當時錢不像現在這麼緊張,這是米國亂想的根本原因。錢相對充足的時候大家可以隨便鬧,政府都能給點錢對付過去。現在開始捉襟見肘模式,不能滿足各種作妖,所以亂象叢生。米國這個收支平衡得不到控制情況只會越來越糟。
回復 successful 2025-9-20 09:58
BANGZI: 文攻武衛,殊途同歸。希望過一陣子大家感到厭倦了回回歸正常。感覺你當初來米國時應該是30多年前,那時候雖然大家也互撕互懟,起碼還承認是一家人過日子。更重要
的確是: 又象又不象, 其實根本不像. 文革是共產黨內, 重要領導人之間掀起的一場極其殘酷的鬥爭. 不論文革最終誰勝? 隨 負? 都是黨內兩派領導人的權力爭奪. 所以美國的這場鬥爭, 根本不像文革; 也不算美國版的文革.
回復 BANGZI 2025-9-20 12:03
successful: 的確是: 又象又不象, 其實根本不像. 文革是共產黨內, 重要領導人之間掀起的一場極其殘酷的鬥爭. 不論文革最終誰勝? 隨 負? 都是黨內兩派領導人的權力爭奪. 所以
政治正確,群眾運動抓壞人,說錯話要揪出來批倒批臭,讓你沒好日子過。這個套路是一樣的。
回復 successful 2025-9-20 12:42
BANGZI: 政治正確,群眾運動抓壞人,說錯話要揪出來批倒批臭,讓你沒好日子過。這個套路是一樣的。
文革爭奪的是權力,  勝者就是政治正確,  文革鬥爭賭的是,跟人,跟線.  是當權派決定誰是壞人? 不是群眾 來決定. 個人的榮辱, 命運 ,其實是聽天由命, 不同時期的當權者來決定. 所以這和美國的所謂文革 沒有實質上的相同.
回復 BANGZI 2025-9-20 13:42
successful: 文革爭奪的是權力,  勝者就是政治正確,  文革鬥爭賭的是,跟人,跟線.  是當權派決定誰是壞人? 不是群眾 來決定. 個人的榮辱, 命運 ,其實是聽天由命, 不同時期的當
米國也差不多啊,從前大家認知里總統木有的權力川大娘抄起來就用,根本不管條條框框。這不是奪權是什麼?好人壞人由他說了算,跟他搞不來的他就讓他的麻嘎黨去搞誰。等民主黨掌勺絕對得撥亂反正,再來一波清算。
回復 successful 2025-9-20 17:56
BANGZI: 米國也差不多啊,從前大家認知里總統木有的權力川大娘抄起來就用,根本不管條條框框。這不是奪權是什麼?好人壞人由他說了算,跟他搞不來的他就讓他的麻嘎黨去搞
美國的情況究竟是川普好? 還是拜登好? 現在都分不清了. 一點是明白的, 他們都超越了自己的許可權. 中國的文革是億萬人的文革, 95%的人都參與了, 所以中國的文革是很慘烈的. 每一次動蕩, 或者不同的人上台, 都是上百萬的人傷亡. 美國是不是達到了文革的殘酷? 我真的不知道.
回復 浮平 2025-9-20 23:02
successful: 美國的情況究竟是川普好? 還是拜登好? 現在都分不清了. 一點是明白的, 他們都超越了自己的許可權. 中國的文革是億萬人的文革, 95%的人都參與了,  所以中國的文革是很慘烈的. 每一次動蕩, 或者不同的人上台, 都是上百萬的人傷亡. 美國是不是達到了文革的殘酷? 我真的不知道.
先理解制度的本質不同,就可以找到答案了。在毛文革時代,無論你站在哪一派,這句對文革的負面言論【所以中國的文革是很慘烈的. 每一次動蕩, 或者不同的人上台, 都是上百萬的人傷亡】就得拿自己的項上人頭當賭注。這就是制度的不同性體現。
回復 successful 2025-9-21 01:35
浮平: 先理解制度的本質不同,就可以找到答案了。在毛文革時代,無論你站在哪一派,這句對文革的負面言論【所以中國的文革是很慘烈的. 每一次動蕩, 或者不同的人上台,
你在台灣出生, 所以你不知道大陸的文革情況. 就比如說 : 劉,鄧走資派的忠誠幹將偉國青, 在廣西調動數量巨大的保皇派武裝組織 , 還出動陸軍 大量圍捕, 屠殺害廣西的革命造反派, 五類分子以及公安六條的專政對象, 不僅僅殘酷屠殺, 更有甚者將某些人活解剖 掏出肝臟炒菜下酒, 其行為令人髮指. 連他們的主 子鄧小平都看不過去, 在運動後期對這些慘無人道的重要人員進行了嚴懲, 這只是文革中的 一個地方 一次動蕩的情形. 當時, 全國各地都 不斷的 發生類似情況, 我們怎麼樣的去看待...... 如此種種, 難道我說的文革是很慘烈的是說錯了嗎?
回復 浮平 2025-9-21 03:22
successful: 你在台灣出生, 所以你不知道大陸的文革情況. 就比如說 : 劉,鄧走資派的忠誠幹將偉國青, 在廣西調動數量巨大的保皇派武裝組織 , 還出動陸軍 大量圍捕, 屠殺害廣西
您不斷跌入自己鋪設的混亂邏輯陷阱之中,站在派性立場,僅憑過來人片面的經歷和僥倖存活的自我優越感發聲,反而暴露出真實目的:只是為尋求個人存在感,並替捧毛甩鍋的政宣服務。

同時也反應出專制洗腦在某些人認知體系中的終身影響與「成功」。
回復 rfw1972 2025-9-22 01:33
謝謝建國同志,俺愛看的時裝表演里怪物都消失了,漂亮白妹也越來越多
回復 BANGZI 2025-9-22 22:40
successful: 美國的情況究竟是川普好? 還是拜登好? 現在都分不清了. 一點是明白的, 他們都超越了自己的許可權. 中國的文革是億萬人的文革, 95%的人都參與了, 所以中國的文革是
個人看法。米國現在兩黨都在走極端,好像中間這堆人不存在一樣。也許選民真的也是走極端的多了,所以你想當選也必須走極端。說白了就是利益分配,正常賽道玩不過你就得想別的辦法打敗你。米國的文革主要是意識形態上,文攻為主,武鬥差點。這麼頻繁的槍擊算不算武鬥呢?但是有一點是肯定的,這麼搞下去情況只會越來越差,這就是為啥有人說想回到多年前來米國的那個時代。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-11-19 04:11

返回頂部