倍可親

蔡瀾之死,一個人渣折射出一個民族的靈魂

作者:8288  於 2025-7-2 06:50 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:網路文摘|通用分類:前塵往事|已有6評論

蔡瀾死了,我本來不想說什麼,蔡瀾對社會對歷史沒有任何貢獻,他的人生就是吃喝玩樂嫖,這樣的人死了就死了,根本不值得興師動眾。

       可是這些天的自媒體好像發瘋了一樣,各種各樣的媒體都在紀念蔡瀾,文章也好視頻也罷,透露著對蔡瀾人生的無限羨慕,一個人渣死了,引來這麼多紀念,我覺得這件事有必要說道說道。

       亞里士多德把人性分為三類,1.植物性,沒有感情,沒有知覺,沒有慾望,也沒有精神追求,只要滿足生長條件就行,用一個電影名字,就叫活著。2.動物性,孔子說,食色,性也,這種人活著就為了滿足性交和口腹之慾,住房盡量舒適,出行盡量豪車,穿著盡量高檔,這種人活著就是為了滿足這些動物性需求。3.神性,就是人有神的樣式,追求自由,追求善良和公義,追求崇高,追求美感,追求思想的喜悅和發現的快樂,追求成就感和認同感,追求自我價值的實現。這就是人的神性。每個人都有這三種人性,只不過每個人身上比例不一樣。有的人更接近植物,有的人更像動物,有的人更像神。

      造物主用泥土造人,給人吹了一口氣,人就成了有靈的活人,這一口氣就是人與動物之間的根本區別,是神性的賦予和體現,沒有這一口氣,或許是動物,或許是植物,總之肯定不能叫人。人的價值在這裡就顯明了。

     蔡瀾的一生充分利用他的生花妙筆,寫出了一篇又一篇美食文章,又利用文章帶來的名聲,推齣電視節目,又用電視節目帶來的名氣,收取冠名費,香港的食品行業,只要給蔡瀾一筆錢,蔡瀾就讓他冠名,香港的飯店以請到蔡瀾來品嘗為廣告手段,他就這樣賺到了大錢。蔡瀾在做節目的同時利用上節目出名為誘惑,不知道糟蹋了多少年輕幼稚的女孩子,女朋友隔三差五換一個,對誰都沒有感情,玩膩了就甩掉,比甩件衣服還簡單。

            蔡瀾一生對社會對家庭從來不負責任,他不生孩子,所有的錢都用來吃喝嫖賭,由於他名氣很大,對無知的青少年起到了極壞的榜樣。整個的華人社會風氣由此敗壞,內地的許多名人企業家,也學習蔡瀾這種腐朽墮落的生活作風,有的妻離子散,有的傾家蕩產,不能說這些敗壞全部歸罪於蔡瀾,但是蔡瀾的榜樣作用實在不可小覷,今天許多人羨慕蔡瀾,就是這種敗壞的表現。

        台灣作家柏楊說過一句話,中國人的追求到了榮華富貴這個層面,就再也上不去了。國人到一起,基本上不會談哲學,談歷史,談時事,不是談男女性事,就是吹大牛,比房子,比穿著,比收入,假如時間再長一點,那就喝大酒,吃大席,搓麻將,像猶太人那樣用讀書度過閑暇時光的極少極少,想探討一下哲學,歷史,思想那根本沒門。從人生追求上,更接近於亞里士多德說的動物性追求,這就是蔡瀾為什麼廣受歡迎,因為他那些美食節目抓住了中國人的靈魂,國人在這以上再也沒有什麼追求了。

        這就是為什麼蔡瀾死了,有這麼多的自媒體紀念他的原因,絕大多數自媒體人與蔡瀾非親非故,蔡瀾對他們也沒有什麼貢獻,蔡瀾無非就是像一個成功的動物一樣過了一生,吃的好些,交配的多一些,而這正好是大多數國人能想象到的人生全部意義。


  • 36
    25
    75
  • 16
    44
    10
  • 38
  • 12
    32
    4
  • 8
    20
  • 19
    4
  • 19
  • 12
  • 11
  • 8
    6
  • 7
    1
  • 7
  • 7
  • 6
  • 6
  • 5
  • 5
  • 4
  • 4
  • 4
  • 3
  • 3
  • 3
  • 3
  • 2
  • 2
  • 2
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
2

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (6 個評論)

回復 Wuming123 2025-7-2 22:30
一個下三爛的戲子而已!也不是什麼道德典範?你對他能有啥期望?對社會的影響?嚴重了,有幾個人會拿不入流的戲子當人生楷模?
回復 浮平 2025-7-3 23:01
這篇文章帶有明顯的嫉妒心態,使用極端語言對移民華人進行道德審判,並在個人家庭與生育選擇問題上進行刻意詆毀。通過將公眾對現實社會的不滿情緒以及對文化弊病的批評,遷怒並歸責於海外華人,同時隱晦地呼應官方在人口與家庭價值觀上的政治宣傳,是典型的大外宣炒作模式之一。
回復 浮平 2025-7-3 23:20
大外宣文章的典型特症之一是:洋洋洒洒,東拼西湊寫一大篇,邏輯混亂,定義模糊,用幾個文化名詞撐門面,有選擇性地摘錄大陸網站言論,針對民眾個人,網路名人,海外華人或外國對手,採取批倒批臭的毛式鬥爭哲學和道德審判,結合官方意識形態觀點,為政權和制度唱讚歌。
回復 goofegg 2025-7-8 09:03
浮平: 大外宣文章的典型特症之一是:洋洋洒洒,東拼西湊寫一大篇,邏輯混亂,定義模糊,用幾個文化名詞撐門面,有選擇性地摘錄大陸網站言論,針對民眾個人,網路名人,
這篇你都能和大外宣扯上關係 別把8288當成我的馬甲,我根本就不了解這個蔡瀾。
回復 goofegg 2025-7-8 09:10
不了解蔡瀾,也沒看過他寫的東西。不過吃喝玩樂到極致,寫這些寫出名了,說明還是有文采。愛好做到極致,寫出這類的學問,不管俗雅確實是會讓人羨慕的,沒必要那這個道德批判。金瓶梅、閑情偶寄之類的貌似都是這類。享樂到極致的門道也會有人看。
至於他的人品,玩弄女人如果兩廂情願沒強迫,也算是互相娛樂,如果做出什麼傷天害理之事,當譴責。
回復 浮平 2025-7-8 10:18
goofegg: 這篇你都能和大外宣扯上關係 別把8288當成我的馬甲,我根本就不了解這個蔡瀾。
你的言行模式反應出和這幾個馬甲的認知程度,邏輯水平,矛盾價值觀,道德品質和低劣的言行手段基本一致:rfw1972, Wuming123, 屠龍刀之原界。

越想撇清與大外宣的關係,越反應出思維比較混亂和極度自私的特點,屬於大陸高等教育中,特別是名校,人文程度較低的個別或者一批。越在海外華人網站上越表現的透徹。

馬甲只是表皮,內在的本質會通過言行 pattern 系統的暴露出來。只有意識到本質問題時,才可能通過一致的是非判斷準則來指導馬甲的言行。否則,再多的投機取巧,玩弄伎倆,變換策略,都只是自欺欺人。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-21 11:24

返回頂部