讓全世界都知道中共的醜惡嘴臉

Wusd:

聯合國大廈一場關於全球治理改革與地區安全挑戰的特別會議正在緊張進行。中國常駐聯合國副代表錢剛發言。他就將矛頭直指東亞地區的所謂不穩定因素，在討論東亞安全問題時，我們必須正視一個核心癥結，那就是台灣問題。接著，他便開始了他那套了無新意卻又充滿火藥味的主權宣誓。但今天的用詞顯然比以往任何時候都更加粗暴，更具攻擊性。台灣自古以來就是中國神聖領土不可分割的一部分，這是歷史事實，也是國際共識，不容置疑，不容挑戰。他的手在空中用力一揮，彷彿要將所有意義都拍的粉碎。但是，我們痛心疾首的看到，島內一些數典忘祖的分裂勢力依然在勾結外部干涉，妄圖以武拒統，以美謀獨，這是何等的痴心妄想，何等的螳臂當車，他話鋒一轉，帶著一種刻薄的嘲諷口吻繼續說道。台灣就好比我們一個不聽話不成器的逆子，總想著離家出走，另立門戶，他們那點所謂的民主成就，不過是被西方主子豢養和操控的民粹笑話。他們的經濟發展如果不是靠著大陸持續不斷的惠台政策書寫，早就一塌糊塗，民不聊生了。沒有大陸，台灣什麼都不是，什麼都不是！我甚至聽到一種聲音，雖然這並非官方政策，但也代表了我們14億人民中一部分人壓抑不住的憤怒，那就是留島不留人。當然，我們始終堅持以最大誠意，盡最大努力爭取和平統一的前景。但是，他猛的一拍，桌子發出砰的一聲悶響，我們絕不承諾放棄使用武力，一旦台獨分裂勢力觸碰了那條紅線。我們可以在數小時內碾碎一切分裂幻想，到時候他們引以為傲的所謂民主恐怕連骨灰都剩不下，這番赤裸裸的武力威脅和人格侮辱，讓整個會場的空氣空前緊張

Wusd:

接下來發言的是日本特命全權大使佐藤建一先生。他開宗民義，我們始終堅信，聯合國憲章的核心精神在於促進國家間的和平對話。尊重各國人民自主選擇其發展道路與生活方式的權利。他並沒有立刻針對錢剛的發言進行反駁，而是先從普世公認的原則和國際社會普遍遵循的共識談起，為接下來的交鋒奠定了一個理性、文明的對話基調。這番沉穩的開場白，讓一些原本因前剛發言而感到極度不適甚至憤怒的代表精神為之一振，也對這位日本新任大使接下來的發言充滿了期待。在闡述了國際關係的基本準則和聯合國憲章的核心精神之後，佐藤建一話鋒一轉，錢剛副代表閣下，您剛才以極大的篇幅和強烈的情感，強調了貴國維護所謂主權和領土完整的決心。也多次提及您口中的台灣同胞的福祉，那麼我想非常誠懇的向您請教幾個讓國際社會許多愛好和平的人們，包括我本人在內都深感困惑與不解的問題。第一個問題，您反覆強調兩岸人民血濃於水，稱台灣是家人，但請允許我直言不諱，如果台灣真如中方所言是中國不可分割的一部分，那麼為何需要用上千枚各式各樣的飛彈時刻瞄準著自己的家人？為何需要用龐大的導彈和戰艦艦隊來維繫這份所謂的親情？為何需要用武力威脅來統一一個本就聲稱屬於自己的地方？全世界恐怕都找不到哪一個正常的家庭，會用這樣的方式對待自己的親人。恕我愚鈍，這不叫親情，這更像是綁架，一種以愛為名的綁架。這不是親情，是綁架，這句話如同一道閃電，劃破了會場的沉悶。二，談到歷史，你強調所謂的自古以來，歷史固然重要，它是我們理解現在的鏡子，但歷史更不應該成為綁架未來的沉重鎖鏈，不應該成為剝奪一代人選擇權利的借口。2300萬真實、鮮活的生活在台灣島上的人民，他們有自己的思想，有自己的情感，有自己對幸福生活的追求和選擇，為何他們不能用自己手中的選票，通過公開、透明、公正的民主程序來決定自己想要的生活方式和未來的道路？而非要有幾頁塵封在故紙堆里的文字來粗暴的指定他們的命運呢？第三個問題，您提到大陸對台灣的所謂恩惠和惠台政策？但據我所知，也正如國際社會的普遍認知，真正的恩惠與幫助應當是建立在相互尊重與平等相待的基礎之上，是不附加任何政治條件的。如果一邊高喊著我們是一家人，一邊卻在用盡一切手段，處處打壓台灣的生存空間，讓台灣人民在世界舞台上連自己的名字都不能堂堂正正的大聲說出，甚至連參與國際人道救援的機會都要被剝奪。錢剛副代表，請問這種所謂的恩惠，恐怕更像是一種帶著強烈優越感的控制。一種附加了吞併野心的政治條件的施捨吧，惠台還是控制。這個問題讓一些原本對惠台政策抱有好感的代表也陷入了沉思。佐藤建一的語速始終不快，但每一個字都彷彿經過精心打磨，帶著千鈞之力，重重的敲擊在前剛看似堅不可摧的理論堡壘之上，也敲擊在每一個聽眾的心坎里。第四個問題，錢副代表。我拜讀過貴國的憲法，其中也明文保障了人民擁有言論、出版、集會、結社等各項基本自由。那麼請問為何台灣人民僅僅因為表達了與貴國政府不同的政治意見？僅僅因為希望維持自身早已習慣並引以為傲的生活方式和政治體制，就被簡單粗暴的定義為分裂國家，甚至要被貼上罪犯的標籤，要被威脅嚴懲不貸呢。第五個問題，貴國政府一向強調國家主權高於一切，甚至高於人權。但我們不要忘記，聯合國憲章開宗明義，其最重要的宗旨不僅僅在於維持國際和平及安全，更在於增進並激勵對於全體人類之人權及基本自由之尊重。當所謂的國家主權訴求與2300萬人民的基本人權、自由選擇和生活安寧發生劇烈衝突時，這兩者之間又該如何進行調和與平衡？孰輕孰重？難道為了一個虛幻的統一大夢，就可以無視千百萬人的幸福與尊嚴嗎？第六個問題，也是我目前最後一個程序性問題，如果統一真的是如您所描繪的那樣，是台灣人民的普遍願望和共同心聲。如果兩岸真正如您所說的那樣心平氣和，情深意重，那麼請問為何還需要禁止台灣擁有最基本的足以自保的防衛權利？為何還需要年復一年的舉行針對性極強的軍事演習，來不斷的威嚇台灣民眾？甚至要三番五次的威脅，不惜使用武力去清除那些可能存在的所謂的抵抗力量呢？一個真正受歡迎的符合民意的選項，是需要用槍炮和導彈來強迫推行的嗎？這符合最基本的人性邏輯嗎？這一連串的問題，如同六記重拳拳拳到肉，精準的擊打在前剛之前那些慷慨激昂、不可一世的言論的七寸

Wusd:

錢剛代表，請允許我問您最後一個也是最直接最根本的一個問題，這個問題我相信不僅是我，也是全世界所有愛好和平、尊重人權的政府和人民都想知道答案的。您能否當著全世界所有國家代表的面？也當著所有正在通過各種渠道關注這場重要會議的人們的面，給出一個清晰明確、毫不含糊的承諾，貴國中華人民共和國，永遠不會對一個沒有首先採取軍事挑釁行為的台灣使用武力。並且，貴國將無條件尊重台灣2300萬人民通過和平、民主、自由的方式所做出的任何關於他們自身未來的最終選擇。一個簡單的是或者否就足夠了，請您回答。

Wusd:

huici中的相機、手機、錄音筆紛紛對準了事件的兩位核心主角，閃光燈像咒語般此起彼伏，快門聲響成一片。他們敏銳的意識到，這絕對是今天乃至近期聯合國會議中最大的新聞爆點。佐藤之問這個極具概括性的標籤，幾乎在佐藤話音落下的瞬間，就通過他們手中的設備以光速傳向了世界各地的新聞編輯室。

Wusd:

佐藤建一精準發起的世紀質詢，已經徹底改變了今天會議的原定議程和輿論走向，也必將在國際社會引發一場關於台灣地位、中國威脅以及民主價值的廣泛而深遠的討論。

Wusd:

走出會議廳時，一位來自某重要西方大國，在聯合國德高望重的資深大使主動上前，熱情的伸出雙手，緊緊握住了佐藤健一的手，佐藤大使，我必須向您表達我個人以及我國政府最深切的感謝與敬意。這位白髮蒼蒼、目光炯炯的老外交官語氣誠懇的說道，您今天以無比的勇氣和卓越的智慧，說出了我們許多國家、許多愛好和平與正義的人們長久以來想說，但因為種種複雜的原因和顧慮而未能直言的話。您的發言堪稱典範，相信我，台灣人民以及全世界所有真實、民主、自由與人權的人們，都會永遠感謝您今天的仗義執言和卓越貢獻。

Wusd:

很快，全球各大主流新聞媒體的網站首頁、電視新聞的黃金時段以及社交媒體的熱搜榜單上，佐藤之問、聯合國戰狼當眾失態、日本大使史詩及質問、中國代表台灣的吶喊等相關關鍵詞和話題標籤，如同燎原的星火一般。迅速佔據了顯要位置，引發了全球網民海嘯般的關注和熱議。許多國際知名的政治評論家、人權活動家、漢學家和意見領袖也紛紛轉發相關報道，並對佐藤之問中所提出的核心論點和價值理念。表達了高度的贊同和強烈的支持。佐藤之問在聯合國會場內引發的劇烈地震，其強大的能量波以驚人的速度擴散到了全世界的每一個角落。尤其是在自由的台灣，這則新聞更是以前所未有。石破天驚般的熱度深度引爆了整個社會的輿論場，從台北的總統府到高雄的西子灣，從各大電視台晚間新聞的頭條播報，到網路社交媒體的每一個熱門討論串，幾乎所有人都在熱烈的、激動的討論著日本大使佐藤健一那番振聾發聵的發言。以及中國代表錢剛那副令人啼笑皆非的狼狽嘴臉。台灣民眾長期以來積壓在心頭的鬱悶、委屈和對國際打壓的憤懣，在這一刻得到了酣暢淋漓的宣洩，民族自豪感和身份認同感也隨之空前高漲。無數台灣網友在相關新聞下激情留言，佐藤大使簡直是我的偶像，說出了我們2300萬台灣人的心聲啊，這才是真正的外交智慧，邏輯清晰，有理有據，打臉打的太響亮了，錢剛直接原地大破防，笑到我噴飯，感謝日本。感謝佐藤大使讓世界再次看見台灣，看見台灣的民主自由不容任何流氓政權抹黑和踐踏。

Wusd:

報這則新聞讓全世界都知道中共的醜惡嘴臉。更具深遠意義的是，國際社會對台灣問題的關注角度和認知深度，也因為這次標誌性的事件，開始發生了微妙而深刻的轉變。越來越多的人不再僅僅從冰冷的地緣政治、複雜的大國博弈或是虛無縹緲的歷史舊賬的框架中去看待台灣，而是更多的從人民自決權的神聖不可侵犯、民主價值的普適性堅守，以及對2300萬自由人民生活方式選擇權的尊重。這些更根本。更人道、更具文明高度的層面去進行嚴肅的審視和深刻的思考，有未經證實的消息從外交圈內傳出。一些原本在對台政策上採取模糊或相對保守策略的國家，其內部也因為此次事件的觸動，開始出現認真重新評估和積極調整的聲音，甚至有歐洲國家的國會議員公開在議會中提議應該提升與台灣的官方交流層級，給予台灣這個在印太地區堅守民主前沿的可信賴的夥伴更明確、更有力的支持。誠如一位在紐約時報上發表評論的國際知名學者所言，佐藤大使在聯合國提出的那些問題，其已早已超越了針對某一位中國代表的及時反駁。它更像是一面鏡子，映照出當前國際秩序中強權政治與普世價值的激烈碰撞，它更像是一聲警鐘，提醒著全世界，在21世紀的今天，我們究竟應該如何對待一個堅持民主自由，努力在強權鄰居的巨大陰影下尋求自主生存與發展的獨特社會？台灣，這個在國際政治的驚濤駭浪中長期被不公正的邊緣化、被打壓的堅韌島嶼，因為一位來自友邦的素昧平生的外交官，在關鍵時刻的仗義執言其自身所蘊含的。那些彌足珍貴的閃光點。對民主的執著追求。對自由的無無限熱愛，對和平的深切嚮往，以及面對強權的堅韌不屈，正前所未有的被世界所清晰看見，所深刻認知，所由衷讚賞，歷史正在悄然翻開新的一頁。