司法獨立終於成了美國的禍害

       這幾天美國政治是真熱鬧，民主黨和共和黨，兩黨攻防，已經不是在國會和行政權，而是進入了司法系統。民主黨已經孤注一擲，把全部的希望寄託於司法攻防上面。

       這幾個月美國的聯邦法官不斷向美國總統下達命令，一會叫停這個，一會叫停那個，搞得美國總統幾乎無法做事， 3月24日，自媒體夜讀社報道，從1月20日川普上台到至今（3月24日，64天時間)至少有16起訴訟阻止了川普的議程。如果把川普的第一個任期算在內，則川普獲得的全國禁令是64個，是奧巴馬和拜登的4至5倍！

     美國大部分法官都屬於一個名叫《法院俱樂部》的組織，法官們表面上都是獨立辦案，實際上他們私下都是朋友，互相交流觀點，也互相庇護，你想想這些法官怎麼可能做到司法公正？

        美國的法官是終身制，這些法官基本上不受彈劾，就算是被彈劾流程也很長，由於美國彈劾制度的高門檻，絕大多數彈劾註定不會成功，由於享有幾乎相當於專制國王一樣的壟斷地位，你想想他們怎麼可能不腐敗？世界上所有絕對權力都會產生絕對腐敗，法官就能例外？打死我也不信。

       這種法官專制對國家造成的巨大災難，薩爾瓦多曾經經歷過。由於法官們的庇護，薩爾瓦多一直犯罪猖獗，被稱為幫派黑社會組織的天堂，治安在美洲倒數第一，直到布克爾總統去年上台，開始大力整肅法官，把一大批法官解職，法官們這才老實一點，現在薩爾瓦多已經變成了南美治安最好的國家之一。但是布克爾總統具備的優勢，川普可沒有，因為布克爾總統所在政黨拿到了國會2/3多數，彈劾腐敗法官基本上都能通過，而特朗普所在的共和黨，僅僅勉強過半，距離三分之二多數差的遠著呢。

      正因為法官具有的作用如此之大，所以你看民主黨這幾十年才不斷布局法官選舉和任命。馬斯克去年大選期間就注意到了這個問題，他說下一個美國選舉的戰場不在於總統選舉，也不在於國會選舉，而在於法官檢察官選舉，今年威斯康辛州選舉一名大法官，佛羅里達州選舉兩名眾議院議員，民主黨花費了一個億美金重金投入法官選舉，對同步進行的佛羅里達州兩名眾議院議員補選則置之不顧。這說明在民主黨眼裡，掌控法院比掌控國會重要的多。

      現在的美國司法界，由於民主黨幾十年的苦心經營，基本上是民主黨的天下，民主黨對法官們如臂使指。川普如果試圖對美國進行大手術，徹底改革美國臃腫的聯邦機構，大量驅逐非法移民，減輕納稅人的負擔，緩解國債危機，必須排除來自法院的惡意掣肘，可是這幾乎是一個不可能完成的任務。

      美國歷史上只有林肯總統解決過這個問題，在林肯總統發布內戰討伐令的同時，動用軍隊抓捕了超過14000名反對黨報紙主編、民主黨政治人物、與南部奴隸主有勾結的人物和其他反戰人士，關閉了300多家報紙，監禁了一些報社的記者、編輯及其老闆，清除了政府、軍隊、媒體、法院中的南方代理人，其中逮捕了一大批法官是最可圈可點的大膽行動，因為這些法官判林肯的《廢奴令》違憲，判總統令無效。

      那個時候林肯可以掌控軍隊，軍隊還不敢公開叛亂。可是現在，民主黨同樣在軍隊深耕幾十年，五角大樓的軍官們90%傾向於民主黨，在川普上一個任期還沒結束的時候，參聯會前後任主席和前國防部長們，就召集軍官們開會，私自跟敵對國家通電話，篡奪了總統的權力。現任國防部長赫各塞斯就任不到100天，國防部就不斷發生泄密事件，很明顯目前川普還沒有能力掌握國防部。現在指望總統下個命令，國防部就能出馬逮捕那些大大小小法官們，無異於痴人說夢。

        川普新政如果失敗，泰山壓頂般的國債必將暴雷，美國將迎來財政破產，美債美元雙崩潰，經濟將出現山呼海嘯般的重大危機。目前川普政府逮捕了兩名法官，因為這兩名法官確實觸犯了法律，並不是因為他們的判決被逮捕。全美國有幾十萬名法官，任何一個法官都可以阻止川普的行政。只能希望美國的法官們良心發現，真正能夠依法辦案，但是這似乎又不可能。