有哥們點名要我洗對「川粉」的八連問。
我認為「洗」這個字本身就是非常情緒化的表現,這種態度,哪怕我掏心掏肺地回答,也別指望對方能沉下心 不帶成見地閱讀。
更不要指望人家能認真思考挺川反川者的分歧到底是誤判,還是各自只接受相同信息而對不同信息一概排斥的結果。

我自認為不是「川粉」,而是美國傳統價值觀的支持者。但如果因為我沒有加入「罵川恨川」的割命隊伍,我就是「川粉」,那我就當「川粉」吧。
這八連問多聚焦在川普的個人行為或媒體放大的爭議上,而不是川普的具體施政上,這是讓人頗為遺憾之處。
川普個人毛病確實很多,多到像天上的星星那麼多,但選美國總統不是選道德楷模,而是選實幹者。
他是「帶瑕疵的鬥士」,不是「白袍聖人」。他知道美國的問題所在,他回應了選民的切實訴求,因此他才能夠在一路艱辛中再次勝出。

以下是我對八連問的回答,請各位哥們檢閱!
1、是什麼讓你覺得一個換過三個老婆,婚內和艷星睡覺並支付封口費的人是虔誠的基督徒和保守派?
紫陌回:川普的私生活?真是比狗仔隊還八卦。這問題讓我想起各種被嫖娼的異見者,真是讓人不寒而慄。虔誠基督徒不非得是道德聖人。《聖經》里大衛王偷人老婆還害人性命,不照樣是上帝的選民?個人道德瑕疵不必然否定其信仰,虔誠與否是個人與神的關係,外人難以評判。滿嘴仁義道德者不見得就高尚。
川普推宗教自由、任命保守派大法官、重申性別只有男女兩種,反對競技場上男人打女人,妥妥的保守派人士。保守派選民要的是政策鬥士,而不是修道院院長。川普的再次當選就是最有力的回答。
2、是什麼讓你覺得一個從不公開自己納稅記錄的人是一個無私的愛國者?
紫陌回:川普不公開納稅記錄,就像我不想把和帥哥的聊天記錄給別人看一樣,隱私權而已。愛國不是曬賬單,喊口號,否則夾頭最愛國了。
愛國是看具體政策。減稅、促就業、強邊境,美國優先等等有利於美國的政策,都是愛美國的表現。
福布斯說他當總統身家縮水幾十億,這叫自掏腰包為國!哪門子「無私」比這更硬核?比起某些政客當官發財,他這「愛國賬單」夠真了吧!
3、是什麼讓你覺得一個對全世界包括盟友在內大加關稅的人支持自由市場?
紫陌回:關稅是川普給美國工人發的「防彈背心」!以對付各種違反貿易規則的低價傾銷,這不是反自 由市場,而是讓市場更公平,是對抗扭曲市場的行為。看來您對自 由巿場有什麼誤會,自 由市場是遵守規則的貿易往來,而不是毫無章法的我行我素。
川普減稅、砍監管,這不叫支持自由市場叫啥?關稅是貿易流氓的剋星,不是市場的板磚。老哥,他可沒打算開國營超市啊
4、是什麼讓你認為帶上全家人利用候任總統身份發幣割韭菜的人是大公無私的反腐敗者?
紫陌回:發幣割韭菜?沒真憑實據,最好不給川普家扣「幣圈鐮刀」帽子。川普家族的商業行為是私人事務,未見違法證據。否則不用你問,泯主黨早磨刀霍霍了。
反腐敗方面,他減少官僚主義,推行政透明,敢跟深層政府硬剛。這不比嘴上反腐、背後撈錢的政客強?個人致富不等於腐敗,「大公無私」這詞本身就是肉食者對韭菜的忽悠,每個喊大公無私的人都是私底下壞事干絕的人。文明社會從不宣揚大公無私,只宣揚遵紀守法。
5、是什麼讓你覺得一個屢次批判無辜受害者(烏克蘭),甚至為侵略者(俄羅斯)說話的人很有正義感?
紫陌回:川普批評烏克蘭,質疑美國無底洞式軍援的效率不代表是為侵略者說話,如果只看別人說什麼,那些花言巧語的政客可能是您眼裡最正義的人士,相信您看問題不會如此幼稚膚淺。
川普批了致命性武器給烏克蘭,奧巴馬卻不敢!川普不當老好人,要求歐洲增加軍費開支;他制止北溪管道的建設,警告歐洲這是給俄羅斯送子彈,這哪像侵略者啦啦隊了?
正義感不是發政治正確的推文,不是喊口惠而實不至的口號,更不是寫雞血小作文,我們不需要這種廉價的正義!
6、是什麼讓你覺得一個公開表示四年以後要繼續干,公然蔑視第二十二修正案的人尊重憲法?
紫陌回:川普說「再干四年」,他競選的時候更說了自己不會再參選。第二十二修正案鐵打不動,他真要違憲,早被彈劾N次了。
別把段子當政變劇本,這不是法律人該有的態度。任何指控都要建立在事實的基礎上,口頭爭議不等於實質違憲,否則和因言獲罪有什麼兩樣?
7、是什麼讓你覺得一個拚命要把美聯儲、國稅局、證監會都管起來的人主張的是小政府?
紫陌回:川普主張對美聯儲等機構的監督,意在減少官僚濫權和非民選機構的不當干預,而非擴大政府。
他的小政府理念體現在減稅、縮減行政開支、裁撤聯邦冗員、裁撤教育部將教育權歸還給各州上。
監督不是擴張,而是相互制衡的需要。這樣才能讓機構更透明、更服務於民。
小政府不等於無政府,您同意吧?
8、是什麼讓你覺得一個從小養尊處優的紈絝子弟可以與底層勞工共情?
紫陌回:川普是金光閃閃的富二代?沒錯!但他說話接地氣的畫風,勞工兄弟聽著倍兒親切!
他推製造業迴流、能源鬆綁,減稅去監管,這讓其治下的2019年失業率低到50年罕見。根據美國勞工統計局(BLS)的數據,2019年全年平均失業率為3.7%,這是自1969年以來最低的年度失業率。
藍領荷包鼓了,誰care他小時候用金勺子?他在銹帶州跑斷腿、跟工人嘮嗑,哪像精英政客端架子?
共情不是論身份比慘,而是真干實事!能否共情與出生無關,否則口口聲聲說自己是無產階級的割命家最能與底層勞工共情了。
以上是我的回復,謝謝老鐵們閱讀!若有不同意見,歡迎有理有據地反駁,謝絕動不動開罵!罵人只能說明自己的詞庫比邏輯還貧乏。讓我們好好說話,讓我們多一些有意義的互動,少一些無謂的爭執!
