二十年前,小布希總統發動了推翻薩達姆的伊拉克戰爭, 當時沃爾福威茨擔任美國國防部副部長,他就把歐洲稱為「老歐洲」,因為歐洲不願意為伊拉克戰爭出一毛錢,很顯然歐洲的財政已經拿不出多餘的錢來支持美國了,那個時候,歐洲已經顯示出來了衰落的徵兆。
二十年過去了,歐洲的思想界,政治界沒有人討論歐洲的衰落問題,一個失去反思精神的文明,失去自我批判精神的共同體,沉淪是不可避免的。最近這幾年。有一些右翼勢力抬頭,比如法國的瑪麗勒龐,德國的魏德爾,奧地利的基克爾,匈牙利的歐爾班,他們看到了歐洲的衰落,希望拯救歐洲文明,但是為時已晚,於事無補,這些最後的掙扎,最多掀起一些波瀾,但是不會影響歷史進程。
歐洲的沉淪,根本原因就是他們過度的「文明」,正是這些「文明」的理念導致了歐洲喪失了生命力,導致歐洲必然墮落,必然沉淪,要不了多久,歐洲就會變成一個又一個發展中國家。
第一個自殺的「文明的理念」就是福利主義。我們知道歐洲實行的是從搖籃到墳墓的福利制度。福利制度給社會帶來三大危害:1.生育率下降,由於不用擔心養老,所有人都選擇了少生或者不生,以此避免生育之苦和養育的疲勞,好有更多時間享受生活,這些年歐洲人口一直負增長,就是因為大家都不願意生孩子。生育率下降帶來的一大問題是歐洲獨有的基督教文明無法傳承。2.一大幫有勞動能力的人不願意勞動,因為過度的福利,上班和不上班收入差不多,上班不但辛苦,而且還要支付交際成本,交通成本,健康成本,實際上不上班生活反而享受更高的生活質量。這就是一個獎懶罰勤的體制。3.好多保姆,司機,環保工作沒人願意做,本來這些比較臟比較累的工作,只要給夠工資,不怕招不到人,但是現在所有人都有福利,這種臟活累活就沒人干,不得不大量引進移民。
第二個自殺性的「文明」理念就是包容多元化。基督文明是歐洲得以成為世界文明發源地的根本原因,實際上任何包容都是有限度的,這種包容必須不能破壞歐洲主體文化,但是歐洲這些年強調包容,多元,和照顧少數群體,引進了大量的黑人穆斯林移民。
這些黑穆不僅僅給歐洲帶來了治安混亂,財政負擔,最關鍵是他們數量龐大,自成一體,完全拒絕主體文化的融化,反而由於其超高的生育率,慢慢改變了歐洲的人口結構,稀釋了歐洲文化的基督信仰成分,這個趨勢目前是已經無法扭轉了,加上某些黑心政客,只想通過討好少數租裔獲得選票,黑穆的反文明的野蠻文化大有後來居上,取代歐洲主體文明之勢。
現在的伊教的佈道大會已經開進了英國皇家城堡,在許多地方,沙里亞法已經取代了國家法律,在法國足球場上運動員已經被清一色的黑人取代,德國大街上到處都是穿著罩袍的阿拉伯婦女。難怪萬斯副總統說,英國將成為第一個擁有核武器的穆 司令國家。
隨著文化的改變,那些銳意進取的民族精神必然隨之改變,創新意識將成為昨日黃花,技術上精益求精,科學上努力探索,將成為美好的回憶,經濟衰退也已經無可避免。
3.第三個自殺性的「文明」就是以反法西斯為名,行鹽論管控之實。在德國,議會裡有一個鹽論審查小組,小組決定哪些屬於極端主義言論,哪些不是,凡是違法者將被逮捕,鹽論審查小組,形同於思想警察,管控人民的思想。在英國,他們逮捕禱告的基督徒,甚至在家禱告也不行,他們的警察局隨意攔截路人檢查手機。在法國他們逮捕了社交軟體電報創始人格羅夫。歐洲人民已經喪失了言論自由。
自由是創新之母,人類歷史證明,沒有任何一個遭受精神桎梏的民族,能夠富有發明創造。歐洲這些年已經鮮少科學上或者技術上的重大創新了,諾貝爾獎得主也是越來越少。最近幾年,全歐洲的諾獎得主不及美國一個大學,創新慢慢變成了久遠的記憶。
歐洲就像一個沒落的老貴族,死要面子活受罪,他們沉痾已重,積重難返,病入骨髓,就靠祖上留下那點遺產活著。鵝烏戰爭三年來,他們不敢得罪大鵝,只敢打口炮,一邊給小鳥有限的援助,一邊更大規模地購買大鵝能源,一邊道德綁架,不斷指責美麗國,一邊束手無策,處處依靠美麗國,這次戰爭他們暴露了武器虛弱不堪的本質,丟盡了祖上的面子。
