倍可親

文革不好,文革之前就好了嗎

作者:8288  於 2025-1-6 04:13 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:網路文摘-新間與政治|通用分類:文史雜談|已有8評論

文革不好,文革之前就好了嗎

1958年10月投入使用的北京養蜂夾道俱樂部是中央高級幹部吃喝玩樂的場所。建築豪華,靜謐的后湖和北海相連。從各文工團選來漂亮的女演員為中央領導人作舞伴。從北京的十大飯店抽調了招待員和高級廚師、理髮師、高級修腳師。公安部則派來了警衛部隊和保衛人員。在這裡想吃什麼就有什麼,即使在大飢荒年代,也是一應俱全,而且都是按首長的要求定做。不到一年,養蜂夾道就容納不下了。中央和北京市領導人決定在西面佔用七公頃地,再擴建三座大樓,供高級幹部們吃喝玩樂等。他們要求這個所謂的「08」工程,要「二十年不落後」,這樣浩大的工程,北京市委在人力和物力上都承擔不了,就通過薄一波、呂正操、孫志遠等,打著中央的旗號,到各地搞建築材料、設備。在建設過程中,他們一看到不順心的地方,就拆了重蓋。單單是電梯門就反覆改了二十次左右。這座樓一直蓋了六年,花了近1000萬元,到文革前尚未完工。樓內地下室修有射程50米的打靶場,四周都有隔音設備。這裡的房間也分幾等,有部長級的房間,有中央領導人的房間。招待費由國家財政實報實銷。
各省、市為毛澤東(許多地方還加上政治局常委)大造行宮。除省、市首府以外,一些中等城市也為此大興土木。其數量之多,規模之大,古今中外少有。這些地方是招待高級幹部的特殊場所。如湖南的「蓉園」,四川的「金牛壩賓館」,湖北的「東湖賓館」,江蘇的「紫金山賓館」,杭州的「劉庄賓館」和「汪庄賓館」,上海的「西郊賓館」、天津迎賓館等等。這些豪華賓館都是在大飢荒那幾年建造的,極盡奢華,警衛森嚴,老百姓不能接近。在大飢荒年代,山西省委在風景名勝地晉祠,修建奢侈豪華的晉祠賓館。在餓死人最多的1960年代初,中共中央華北局在這裡「學習毛主席著作」。官員們白天讀書,晚上到太原市看戲。京劇界名角馬連良、裘盛戎、張君秋、李世濟等都紛紛從北京前來獻藝。而更高一級幹部,就在晉祠賓館五號樓看古裝戲。看完戲后,高官們通霄達旦地玩麻將。在賓館南樓一天一元錢伙食費,每頓都有雞、鴨、魚、肉。晉祠賓館每棟樓都自設廚房,為高級幹部單獨開伙。華北局書記李雪峰住一號樓,每天五元錢伙食費,吃的是山珍海味。那時沒有空調,就在會議室四角放置冰塊降溫。賓館的游泳池24小時開放,消毒、凈化、加熱三大系統日夜循環。當時作為省委政策研究室的青年幹部李輔參加了這次「讀書會」,看不慣高官們的特權,文革一開始就貼大字報揭露,成為省委機關的造反派。
大飢荒年代,四川省餓死了上千萬人,省委第一書記李井泉卻在重慶潘家坪每晚聽堂會(即把演員叫來,專門為他演唱),聽完了吃夜宵。甘肅省委書記張仲良下鄉考察,由當時蘭州最高級的飯店――蘭州飯店派專車為他送飯。信陽地區餓死了100多萬人,為了掩蓋餓死人的情況, 1960年7月的信陽地委擴大會議,地點選在著名的避暑勝地雞公山。在餓殍遍地的夏天,省地縣的官員們,一邊避暑,一邊為自己開脫責任。吃的有雞鴨魚肉,每天睡夠了午覺,吃飽了西瓜再開會。當時沒有上山的汽車,官員們是飢餓的農民用滑桿抬上山的。
——楊繼繩《文化大革命史》

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (8 個評論)

回復 浮平 2025-1-6 04:25
該文對歷史上政治家的觀念和方法進行了直接和深刻的批評。

本人剛寫完了今天的評論,可能與此話題(提到人性和道德)有一定的相關性。順便分兩個側面轉發過來。

今天討論會的重點是 unity vs conformity, 非常有趣,細緻,深刻,不等同於中文語境中的團結一致,統一思想。能啟發思考,了解和理解這兩個詞的異同性 (留給讀者思考)。人們舉了很多生活中的經歷和故事,從抽象到具象的交流探討,互補和提升認知的過程。

本人比較欣賞」領導「或者「老師」的這句話:」我常常會在不經意的情況下說出傷人(hurt,offend)的話,即使是善意助人的心愿,因為我自己是個不完美的人,缺乏自知的人,但是我依然希望你們告訴我你的感覺,指出來,我一樣不會 judge,一樣會尊重,歡迎,愛戴你們,讓我們都有交流的機會,都成為 peace maker。

哈哈,有什麼樣的領導就有什麼樣的群眾,反過來,有什麼樣的群眾就有什麼樣的領導?所以討論的氛圍比較熱烈,首先是因為恐懼感降低了。

人,都不喜歡被直接和粗糙的 judge (是非論斷),都不喜歡被冤枉(惡意動機猜疑),都不喜歡被歧視,欺騙,威脅和恐嚇。這些屬於底線思考的元素和言行規範的基礎。

將人的共性規律摸索清楚,建立底線規則約束(通過教育和法律),人際關係就更容易融洽和諧。
回復 浮平 2025-1-6 04:27
【信仰共產黨是全世界也是全人類 yongbing1993 2025-1-5】

信仰是一方面,言行是另一個方面。在信仰自由的民主法治社會中,更重視的是每個人的言行準則,特別是政策實施中的實際表現,因為這直接影響他人權利與社會公正。無論如何宣傳自己的政治信仰,更重要的是思考言行的是非對錯判斷依據是什麼,以及如何在人性層面建立一致的倫理道德底線。這種底線應通過教育與法律相容,超越家庭、小團體、國家、民族的局限,成為適用於所有人的一致性參照系。

若缺乏統一的道德底線,以雙重標準的價值體系(對己低要求、對人高要求)的政治偏見為判斷依據,不僅難以服眾,反而適得其反。例如,一個家庭教育孩子,不會因大人之間的衝突就教導孩子去傷害對方的孩子,這樣的底線才是普適的價值觀核心。

真正的價值觀如同金子的價值,無論人如何貼標籤或自定規則,它的核心屬性不會隨意改變。自然科學領域亦如此,牛頓定理不會因權勢或意願改變其物質運動的基本依據。道德底線與價值觀應具有類似特性:超越個體利益、避免隨權所欲,成為所有人是非對錯的判斷標準。

如果試圖通過政宣或權力控制繞開這些哲學和邏輯問題,最終的後果仍會將人帶回問題的本源,只不過代價可能更大,循環更反覆。是非對錯的底線判斷,只有從一致性出發,才能真正推動社會的公平與正義。
回復 七把叉Archie 2025-1-6 06:40
「有這麼一群畜生,自己選舉自己,自己監督自己,自己鼓吹自己,自己誇耀自己。自己給自己特權,自己給自己義務,自己給自己薪資,自己給自己特供,卑鄙的自己總是說自己全心全意為人民服務!它復辟了專制,卻說解放了人類。它泯滅了人性,卻說弘揚了正義。」 精闢的論述,到位的定義。我爸單位的一位學術專家,平反補發工資,3000元,據說是拿麻袋背回來的。當然可能是三人成虎,其實是面口袋。無論如何,文革時期,三千元已經是天文數字。現在年輕人以為1000萬沒多少錢,其實絕非事實。直到文革結束后一段,中共的地方高幹依然有特供商店,我故鄉最好商場四樓頂層依然被鐵柵欄阻擋,有專門證件者方允許進入購物,那是比普通人區域的商品供應豐富多樣的多的地方。浮平博引用鑽石毛粉傭兵的名言,其實change博的一次評語非常確切,毛粉都是裝逼犯。他們早就是明知故犯的幫助中共宣楊欺騙,無他,因為他們的寄生在中共這顆吸血大樹上的微生物,他們的存續取決於大樹的生存。他們子孫後代的生計都在大樹上,就顧不得被大樹無止境吸取營養的底層民眾了。
回復 浮平 2025-1-6 09:32
七把叉Archie: 「有這麼一群畜生,自己選舉自己,自己監督自己,自己鼓吹自己,自己誇耀自己。自己給自己特權,自己給自己義務,自己給自己薪資,自己給自己特供,卑鄙的自己總
【浮平博引用鑽石毛粉傭兵的名言,其實change博的一次評語非常確切,毛粉都是裝逼犯。他們早就是明知故犯的幫助中共宣楊欺騙,無他,因為他們的寄生在中共這顆吸血大樹上的微生物,他們的存續取決於大樹的生存。】

七博,也許不是裝,而是可能有思維上的局限性。

一味吹捧文革和毛時代生活的毛粉不妨多思考一步:假如現在的中國人民真的回到了文革時期的毛時代,殘酷階級鬥爭時代,大飢荒時代,與這些居住在加拿大的毛粉的生活有何關聯?是會為之拍手稱快,忠於滿足了自己的精神追求,還是會因那些重蹈覆轍的苦難而看笑話呢,反正受苦的不是我和我家?或者會馬上離開加拿大回到那個他們頌揚的毛時代?這些問題需要他們自己回答。
回復 七把叉Archie 2025-1-6 10:49
浮平: 【浮平博引用鑽石毛粉傭兵的名言,其實change博的一次評語非常確切,毛粉都是裝逼犯。他們早就是明知故犯的幫助中共宣楊欺騙,無他,因為他們的寄生在中共這顆吸
浮平博還是太善良了。這些毛粉,絕大多數都經歷過文革,親眼見證甚至親自參與對於他人的迫害。他們就一群小毛澤東,他們看來那些遭遇迫害者,都是罪有應得。就算是受冤枉者,也是革命洪流中的必要犧牲。只要他以及他家人沒有遭遇厄運,中國人一半人倒霉也在所不惜。
回復 浮平 2025-1-6 10:51
七把叉Archie: 浮平博還是太善良了。這些毛粉,絕大多數都經歷過文革,親眼見證甚至親自參與對於他人的迫害。他們就一群小毛澤東,他們看來那些遭遇迫害者,都是罪有應得。就算
這也是毛澤東的真傳,死幾億人還不是不在乎。是哲學觀的選擇問題。

這種思想影響有點可怕,一旦有點特權就會害人,簡單,粗魯,極端,思想懶惰,固執,因為不在乎他人的痛苦,缺乏 empathy。
回復 Wuming123 2025-1-7 01:59
一場運動的興起,都是有社會根源的!沒有人心支持,毛所所謂的指示」也就是放屁「!六四沒有改革后的沉渣泛起,造成社會的普遍不滿,也不會有燎原之勢的學生運動!人們詬病的共產黨獨裁,其實獨裁也是要民意來支撐的。

文革的興起,根源就是新生貴族(利益)階層的快速腐敗。開始張子善之流還可以拿砍頭嚇唬,都後來砍頭都沒有,和朱元璋的剝皮食草都沒有效果一樣。毛才利用少不更事的孩子們,把舊貴族殘餘,新貴族都拍扁!有得就有失,當然是攪亂了社會,但是。。。
回復 rfw1972 2025-1-7 02:33
對知識分子和有錢人不好,對窮人好。不管是誰上台,聰明人永遠好,白吃永遠不好

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-15 10:46

返回頂部