倍可親

我們小心翼翼處 理5號電池的樣子是不是很可笑?

作者:8288  於 2024-12-26 06:37 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:網路文摘-數碼科技|通用分類:熱點雜談|已有51評論




高興

感動

同情

搞笑
1

難過

拍磚

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (51 個評論)

回復 侃趣聞 2024-12-26 08:44
我到今天都在懷疑電動車這是個世紀大騙局,到處都說電動車無排放那電從哪裡來的?再進一步廢電池無害化處理怎麼做誰說得清楚?中國今天為電動車自豪也許名明天就會被廢電池吞噬。我覺得電動車不但不應該給補貼,還要徵收廢電池對環境的永久污染費,廢舊電池無害化處理實現之前應該限制這種智商稅的產品。
回復 successful 2024-12-26 09:06
政府和有關工程人員以及朋友, 談論到 2035年將全面停止生產汽油車, 將來會有電動車取代. 我就反駁他們說 ,不可能! 電動車有很多弊病,其中包括電池問題. 現在 .電動車的麻煩是陸續出現, 有些問題是難以解決的. 1958年到1965年日本工業污染席捲全國, 造成那一代人的悲痛和苦難, 中國到如今還不能看到後果嗎? 石油能源的運用不會停止, 燃油車輛也不會被廢除.
回復 樂天熊貓 2024-12-26 12:09
此文還沒提到生產汽車電池需要挖礦, 提煉。
回復 rfw1972 2024-12-26 12:17
知道歐洲汽油多少錢么,3加元一升,等再漲一倍,就知道電動車的好處。
回復 successful 2024-12-26 14:39
rfw1972: 知道歐洲汽油多少錢么,3加元一升,等再漲一倍,就知道電動車的好處。
電動車完全沒有好的地方 那早就壽終正寢了. 歐洲汽油價貴, 車還是要開的, 只不過是窮人乘坐公車而已.
回復 rfw1972 2024-12-26 14:52
successful: 電動車完全沒有好的地方 那早就壽終正寢了. 歐洲汽油價貴, 車還是要開的, 只不過是窮人乘坐公車而已.
如果電動車只要一萬刀,一次充電可以開一萬公里,你還會去開油車么
回復 8288 2024-12-26 15:30
侃趣聞: 我到今天都在懷疑電動車這是個世紀大騙局,到處都說電動車無排放那電從哪裡來的?再進一步廢電池無害化處理怎麼做誰說得清楚?中國今天為電動車自豪也許名明天就
懂的人都明白這個道理.電動車100多年前就有了為什麼干不過油車?現在只是政治正確下的產物是個世紀大騙局.政府強推的肯定不是好東西
中國今天為電動車自豪是他做不出油車.

(zt)
一個工程師來講幾句,這完全是一場鬧劇,這個車裡面除了自動駕駛以前沒有的,其他的技術都是現成的,沒有突破。馬來忽悠人就是搞這些東西,我可以說的更細一點。電動車這個車本身是毫無技術可言的,
回復 8288 2024-12-26 15:40
successful: 政府和有關工程人員以及朋友, 談論到 2035年將全面停止生產汽油車, 將來會有電動車取代. 我就反駁他們說 ,不可能! 電動車有很多弊病,其中包括電池問題. 現在 .電
停止生產汽油車是自殺..起碼軍事上就不可能.在災難發生時那個才能救命?
回復 8288 2024-12-26 15:46
rfw1972: 知道歐洲汽油多少錢么,3加元一升,等再漲一倍,就知道電動車的好處。
不就是錢的事嘛.和平期時開電車上下班超市買菜都ok
當有災難時那個能保命?
回復 successful 2024-12-26 15:48
rfw1972: 如果電動車只要一萬刀,一次充電可以開一萬公里,你還會去開油車么
我仍然不選擇電動車, 因為在嚴寒冰雪的冬季, 一旦被困後果嚴重 . 電動車更換一次電池就是6---8 千元, 很不合算. 電動車在其他的應用方面也不完善. 但是在距離不大的市區內, 價格合理的情況下, 我會考慮選擇電動車.
回復 successful 2024-12-26 15:56
8288: 停止生產汽油車是自殺..起碼軍事上就不可能.在災難發生時那個才能救命?
目前 ,汽油和柴油車是最理想的, 尤其在軍事上根本不可能考慮電動車.
回復 8288 2024-12-26 18:14
successful: 我仍然不選擇電動車, 因為在嚴寒冰雪的冬季, 一旦被困後果嚴重 . 電動車更換一次電池就是6---8 千元, 很不合算. 電動車在其他的應用方面也不完善. 但是在距離不
等總統旳空軍一號用電池飛的時候我會考慮買電動車
回復 8288 2024-12-26 18:18
successful: 目前 ,汽油和柴油車是最理想的, 尤其在軍事上根本不可能考慮電動車.
所以那幫環保就是瞎扯
回復 侃趣聞 2024-12-26 22:59
8288: 等總統旳空軍一號用電池飛的時候我會考慮買電動車
我等習主席的坐車用電池時再買電車,我就是習主席的鐵粉
回復 Wuming123 2024-12-27 00:32
危言聳聽,回到刀耕火種算了!鋰電池的毒性遠小於鉛酸電池,人們使用鋰電池二十多年來,亂扔舊手機的比比皆是,也沒有聽說誰因為鋰電池中毒,也沒有聽說那裡的地下水被鋰電池污染。

現在咒罵電動車的人,如果在美國即使不是吃救濟的,肯定也不是收入超過十萬的」偽「中產!因為在美國開電動車(特斯拉)是都是有錢人。前些年一個小城,有個特斯拉車Club,不到二十(車)人,成員不是醫師,就是律師,要不就是做生意的。特斯拉在美國,每年車險就高達4000,一般的車也就不到一千,修車賊貴,甚至沒法修。家底不厚的確用不起。認識兩買電動車的華人,一個是牙醫,另一個是一家三口,都工作,全家年收入超過40萬的。

以美國的行情,來咒罵中國電動車的,不是二五仔,就是白痴。兩國國情大不一樣,中國電動車的使用費早已低於油動車。廢電池的回收,幾乎和淘金差不多。小小的台灣就有十幾家,大陸更是不知有多少。
回復 rfw1972 2024-12-27 01:36
successful: 我仍然不選擇電動車, 因為在嚴寒冰雪的冬季, 一旦被困後果嚴重 . 電動車更換一次電池就是6---8 千元, 很不合算. 電動車在其他的應用方面也不完善. 但是在距離不
你說的都是現在的問題,現在俺買插電的,雙保險。純電動用的人越多,就會越好,這是趨勢,你們再反對也沒用,公交汽車已經變成電動的,你怕死也不要坐
回復 rfw1972 2024-12-27 01:51
8288: 不就是錢的事嘛.和平期時開電車上下班超市買菜都ok
當有災難時那個能保命?
電池容易著火,一箱汽油也是定時炸彈。電車和油車撞擊都會著火,這是概率的問題。
電動車現在的問題並不是安全,而是電池性能差,車價太貴。為什麼富人說日本車容易被撞死,可是日本車仍然銷量最高,因為性價比,因為錢對窮人來說是比命更重要的事情。
回復 BANGZI 2024-12-27 05:58
同學們討論的好精彩,俺就不多嘴了。看熱鬧就行。
回復 rfw1972 2024-12-27 06:00
BANGZI: 同學們討論的好精彩,俺就不多嘴了。看熱鬧就行。
俺現在不買電動車,但鼓勵所有認識的人多買
回復 BANGZI 2024-12-27 07:28
rfw1972: 俺現在不買電動車,但鼓勵所有認識的人多買
同意。俺個人的銀子有限,所以不成熟或者有可能成本更高的技術(無論新舊)一般不考慮。感覺電池是可以回收的,不像塑料製品貌似無解。
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-23 03:27

返回頂部