昨天的「減少掃黃是解決報復社會問題的最快辦法」一文迅速大熱,從評論區里也可以看到,大部分看官是強烈支持的,但是也有不少人極力反對,甚至到達了後台私信辱罵的地步。
當然了,作為一個業餘寫作選手,這種情況常見,我也一笑了之。但是有一件事得講清楚原理,很多人罵的心底原因是認為減少掃黃會侵犯到男女平等,侵犯到女性權利,物化女性之類的理由,大部分人就只會一句話罵過來,但是咋解決報復社會這種事,她們沒啥主意。
要作者來看,你們的這種想法只是看到表面看不到實質,只看到皮毛看不到根源,真正的實情是,減少掃黃不僅不會侵犯女性,反而會更好的保護女性。
原因呢?請看下文簡單分析
這麼多失業或者收入不穩定的單身男性,沒有婚姻沒有孩子就沒有軟肋和牽挂,上的學就只教到初中,學到的和日常上網能看到的概念多是剝削壓迫之類的仇富仇官各種恨的內容,時間久了很難不搞事,有的極端的就會做汽車人和刀客報復社會。
適度減少掃黃力度,讓市場競爭導致價格下降,讓他們二百塊錢能享受一把,他們還能有所期待,要不然他們活著沒期待,你想會發生什麼?
如果再這麼嚴控下去,下一步他們不只是可能產生報復社會的極端分子,還可能針對女性進行報復,例如強姦,暴力猥褻,暴力攻擊女性的情況。
原理也很簡單,他因為失業或者工作不穩定,收入能力差,他追求女生基本上就不會成功,多次追求不成必定產生對整個女性群體的嚴重敵意。
最近某報復社會事件的極端分子為什麼傷害的全是女生?仔細思考一下他們的思想歷程吧。
而這種突發情況,不是讓公安民警們一天24小時不睡覺就能預防的掉的,因為他們是人不是神,沒辦法閃現,也沒辦法突然出現在你身邊馬上保護你,除了把他們累死以外,沒有任何用處。
有些時候,想做聖人固然是好,但是如果面對實際問題時還是喜歡站在道德最高點只會譴責又拿不出什麼實際點的具體解決辦法又有什麼用呢?
總不能陷在「用聖人的標準要求別人,用賤人的標準要求自己」這個怪圈中無法自拔吧?
阿彌陀佛!