手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › 8288 › 日誌

8288

https://big5.backchina.com/?135369

世界之大，何處安家？

作者：8288 於 2024-3-2 05:43 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:網路文摘-雜談|通用分類:熱點雜談|已有15評論

序言

近日來，一大批中國頂級名人紛紛出現在美國。網友們神通廣大，扒出了張藝謀在美國的房子里下廚的照片。又扒出了馮小剛、徐帆在自己美國豪宅門口穿著拖鞋送客的鐵證。還有劉強東、徐靜蕾、呂麗萍等等。除了演藝界的名人外，消息靈通的朝陽群眾還制出了一張中國財富排行榜上的大咖們都把後代送往哪個國家留學的圖表。除了兩人在英國的牛津劍橋外，其餘全部都在美國讀書。

那麼，為什麼美國成為中國名人的共同選擇？其實，作為一個在美定居了33年的中國人，過去多少年來一直就有人問我——「美國到底值不值得去？美國安全嗎？如果我移民，美國、加拿大、澳洲，我應該選哪個」？

好。那麼今天我就擺事實講道理，以我的體驗和視角來分析解答這些問題，也算是對問過我這些問題的朋友做一次統一的答覆。

一、選擇英語，選擇一個強大的國家首先，你想沒想過一個問題——中國人想到移民，為什麼不去泰國？
氣候溫暖，文化相通，離家又近，生活費低，——對於中國人來說泰國具有這麼多優勢，為什麼國人不選？——沒發展沒未來呀！誰願意自己的後代學了一口流利的泰語一輩子生活在湄公河畔？韓國、俄羅斯、烏克蘭不也是同樣的道理？雖然比起泰國來，這些國家已經各有一些獨特的優勢了，除了氣候不夠宜人之外。但你能期待移民到這些國家的人未來能有什麼大的發展嗎？一位佛教主持在談移民到世界何地的選擇時講了一個非常樸素而簡單的道理——總要選一個風水好的地方去吧。好。那咱再看發達國家，咱往G7走！——日本、德國、法國、義大利。不錯，這時候你會看到中國移民的數字比起前面的那些國家相對高起來了，但如你和移民美加澳英的人數比較起來還是少得太多。如果你多接觸一些移民日德法意的國人，你會發現他們之所以做出這樣的選擇，大多數人都是有一些特定的原因。如有親戚或很好的關係在那些國家，使得他們在這些國家有難以比擬的留學、工作或創業的機會等。換句話說，如果在英美加澳他們也有同等的條件，那他們大多數是不會選擇日德法意的。沒有什麼人是傻子，有世界觀的人都懂得英語還是通向世界各地的最佳語言。世界「六大洲」（南極洲不在此討論之列）中除了南美洲使用英語有點彆扭以外，其他五大洲的諸多國家都可以憑藉英語走天下。

那麼問題隨之來了，都是英語國家，為何英加澳新還不是中國名人的優先選擇？

二、同是英語，美國與英加澳新相比又有哪些優勢？

先說一點，很多國人認識這個世界是從課堂上的世界地圖開始的。而這地圖實際上卻有巨大的欺騙性——

從地圖上看，加拿大的面積比美國還大。但在這個表象的背後是加拿大國土面積的絕大部分並不適合人類居住。那可以居住的極小百分比的面積也就只是接鄰美國北部邊境的狹長的一條，而這個地帶絕大部分一年中有六個月見雪。——這樣的環境你願意去嗎？除了氣候外，再說教育。加拿大正規大學總共只有174所（美國有4000多所），再從學校質量上看，加拿大能夠列入世界前100的大學只有3所。除了多倫多大學外，其他兩所的排名還都不如也排入世界前100的北大清華高。

前些日子我和一位已定居加拿大多年的朋友通話，才知道他正在為一個事犯愁——唯一的女兒在溫哥華上到高中了，不僅學業優異，而且還有音樂的特長。眼看著她就要進入到大學申請季了。父母都知道，這孩子進溫哥華當地最好的大學UBC沒啥問題。但父母卻心有不甘——這麼優秀的女兒就不能去世界上更頂級的大學？那麼能去哪兒呢？於是他們就只有把眼光投向美國。因為這世界上只有美國才有最多他們心儀的頂級大學可以選擇。加拿大其實是一個我挺喜歡的地方，過去20多年裡我也去過多次。但對於我這樣的人來說，這個國家相對美國缺少商業的氛圍，創業的機會不夠好（這一點下文還會比照著美國更細地講），國家稅率也過高。當然由高稅收帶來的社會福利倒是比美國好不少，所以對一個尋找風水好的國家，又不想再做事，只想躺平養老的移民來說，加拿大才恐怕是首屈一指的選擇。那麼澳洲呢？那裡氣候倒是不錯。地圖上看起來也是一個與中國美國差不多大小的國家。但那地圖背後的實際情況卻是人口只有2500萬，與北京市的長住人口大體相當。但全澳的大學數只有194所。澳洲從生活和環境上講肯定有她誘人的地方。這也是為什麼我身邊從澳洲移民來美的一批人都常常感嘆澳洲之好。但你想過沒有，他們移民來美后卻沒有一個決定再移回澳洲的，這是為什麼？在我看來，澳洲是一個很不錯的旅遊度假之地。但說到長年居住或做事，與美國相比卻缺少很多先天的優勢。首先，與美國歐洲相比，澳洲似乎是一個偏遠之地，很多在世界核心地區發生的事與那裡都沒大關係。澳洲是屬於典型的「好山好水好寂寞」的地方。她不聚人，於是商機也就不多。拿我親身經歷來說就更具體了——俗話說「靠山吃山」，因為我在洛杉磯，靠著好萊塢這山，所以做成了不少電影相關的事情。不是因為我厲害，而是因為好萊塢人才濟濟。2009年我創辦了中美企業峰會，十多年來長盛不衰，每年都有一大批中國企業家遠道而來。想一想，如果我是在澳洲，辦的是中澳企業峰會呢？還會有這麼多人參加嗎？2016年我又和朋友聯手創辦了矽谷創業節，年復一年也形成了一個企業家來美的熱點，那還不是因為矽谷的價值？再說我們在哈佛大學每年舉辦的領導力培訓班，總是有企業家趨之若鶩，不遠萬里地來到這教室聽課。那還不是哈佛大學的誘惑力？如果我在悉尼大學做一個同樣的項目呢？恐怕我有再大本事也難以實現同樣的結果。一句話，當你依據這些世界頂級資源做事時，事就容易做成。而在美國，這些資源伸手可得。說完加澳了，我們再聊兩句英國。其實英國有一個致命的問題——她就不是一個移民國家。雖然英國確有幾所高質量的大學——牛津劍橋是世界排名前10中僅有的兩所非美國大學。但由於她不是移民國家，整個國家體制傳統而保守，因而從國家政策上講遠不如美加澳對移民來得這麼友好。（這一點我們還會在下文中進行分析）。所以世界上大多數人都有一個共識——美國是移民的終結地。很多本來移到其他國家的人，最後發現還沒到位，還得再往美國移。我身邊就生活著很多二次移民的朋友。他們最早先是移到了歐洲、澳洲、日本、新加坡，但最終還是又移到美國才停下了腳步。看看世界頂級大咖馬斯克家的移民史，不就是繞著地球跑了一圈？——先從南非起步，再到加拿大，最後到美國。當馬斯克讀完常春藤的賓州大學，又來到了矽谷，就徹底踏實了。現在成為了改變人類未來的人。都認為馬斯克是個外星人，但你想一想是不是也可以說是美國成就了馬斯克？如果他一直留在南非呢？你能想象他的火箭發射與回收是以一己之力征服了美國國家太空總署，星鏈計劃也已經開始滿滿地包裹了地球？甚至，如果他家的移民止步於加拿大，他會有今天的成就嗎？除了這個有些極端的案例，科技界大咖們出自移民世家的還少嗎？谷歌、雅虎創始人，哪個不是二代移民？說完科技界，咱再看演藝界，不管是半個世紀前來美讀書的史瓦辛格，還是一個世紀前來美演出后定居的卓別林，如果沒有好萊塢，他們能夠成為世界頂級巨星嗎？從這個意義上講，美國不僅是中國名人的共同選擇，她也是世界名人的共同選擇。更準確點說，是這些人選擇了美國才成為名人，成就了自己。除了科技和演藝界外，也可以再看美國政界。遠的不說，就說前兩屆美國總統，特朗普和奧巴馬，哪個不是第二代移民？我還清晰地記得，2008年11月4日，當美國總統大選的結果是奧巴馬勝出時，美國大街小巷一片歡呼的汽笛——無數個街口都有人站立，胸前抱著一個紙板箱的牌子，上寫——如果你快樂，請按響你的汽笛。那是一個令人永生不忘的夜晚。就在這個無數美國人的不眠之夜，英國最大的報紙泰晤士報發出了一篇長文，其實該文簡潔明了就一句話——讓一個黑人當上國家元首，這在英國永遠不可能發生。

，時長01:49

（里根總統的著名論斷：美國與其他國家有本質的不同）
正如高曉松談到美國已有多個華人當選國會議員時說，在俄羅斯，甭說議員，就是個街道辦事處主任華人也別想當上。可能你會說，我家孩子不那麼優秀，我們也不讓他追求那種頂尖的地位。

是的，這事當然完全在你自己。正如登山，爬不爬在你，爬到山的何處也在你。但現實情況是，當你站錯了地界時，你想爬也爬不了多高。就是爬到「一攬眾山小」了，上的也可能只是泰山和黃山。而在美國，如果你想爬，就可以通到珠穆朗瑪峰！

三、美國的國力，來自眾多世界級名校高等教育是成就人一生的最重要的基石。正是在這個方面沒有任何一個國家能與美國比肩。看一看這組世界大學排名數據你就了解美國的獨特之處了——全世界排名前100的大學中美國佔了約一半。而排名前50的大學中美國也佔了24所。而更驚人的是，在世界排名前10的大學中美國一家常年佔據8個位置。在這個排名數字背後，還有一組常常被大家忽略的數字，在能夠提供高等教育（含兩年大專）的大學數字，英國是680所，法國是460所，加上澳大利亞和加拿大，四個大國大學相加的總數為1506所，而美國有5763所！。換句話說，這四個大國的大學之合也僅相當於美國大學總數量的四分之一左右。不要想當然地覺得美國人口多，所以大學就應該多。其實動動腦筋就知道這大學數量其實跟人口比例也沒有對應關係。英、法、加、澳四國加起來人口已約兩億，相當於美國人口數（3.2億）的60%，但大學總數卻只有美國的26%。雖然說每所大學的學生人數會有差異，僅以大學數量計算並不全面。但從百萬人口有多少所大學的數字上還是可以看出美國在高等教育方面在全世界是遙遙領先的。因此任何一個家庭在移民時只要考慮到孩子的高等教育，美國就一定是不二的選擇。因為成就孩子的未來，需要有儘可能多的名校選擇。其實中國名人並不是從現在才選擇的美國。更遠的不說，眾所周知的宋氏三姐妹不就是在一百一十多年前就來美攻讀的學位？以宋家的財力和國際視野，當時去哪個國家留學還不是分分鐘就能夠成行的？為何他家單單選擇了美國？除了成就一個人的未來以外，其實高等教育也是一個國家國力的重要基石。正是因為有世界頂級的高等教育，才能產生世界頂級的科研成果。也才能帶動各個產業的國際領先。正是因為美國有如此眾多頂級大學，，支撐著無數個世界領先的領域，也支撐著無數個世界級的大公司。這些公司給年輕人未來的發展提供著難以限量的空間。

馬斯克無疑是一個奇人。但他的每一個改變世界的夢想都有賴於一批一批頂級專家源源不斷地輸送。如果沒有足夠的人才梯隊的備選，他有再偉大的夢想不也是獨木難撐？這也是為什麼說他的事業只有在美國才能成功。

四、美國，多樣化的選擇同樣讓你體驗加拿大和澳洲一提到美國，人們總是自然地想到紐約、芝加哥，或者舊金山和洛杉磯。感到人多、雜，市面上亂也臟。不錯，這些都是美國，但這些地方只是美國的一種狀態。如果理解為美國都是這樣，就過於以偏概全了。實際上在美國50個州的937萬平方公里的國土上，有著非常多樣化的人文地理情況。她北有三分之一的州面積在北極圈內的阿拉斯加，南到一年四季都可以下海游泳的佛羅里達和夏威夷。在美定居33年，作為一個記者出身又英語交流自如的人，我已經算是夠能跑的了。但我也只去過30多個州。我知道你如果鍾愛加拿大風情，喜歡那種既人煙稀少又冰天雪地的地方，那美國也有比加拿大還加拿大的地方——地處北極圈的阿拉斯加，那麼大一個州的人口卻只有七十幾萬。如果你喜歡氣候溫暖終年陽光燦爛的澳大利亞，你可以乾脆定居美國的夏威夷州，那裡的海洋性氣候四季宜人。生活節奏也全然不同於人們普遍認為是典型美國的紐約、費城和芝加哥。不信你去看看那裡的馬路上有多大比例的人是穿著拖鞋。如你有些反感人類，喜歡澳大利亞紐西蘭那種一望無限的草原，只想看大自然和動物，美國其實也大有這樣的地區可以滿足你的願望。那裡人跡同樣罕見，開多少小時也難以見到個把村莊和人群，不同的只是你看到的動物不是袋鼠和羊，而是鹿和熊而已。美國是一個聯邦制國家，涉及到日常生活方方面面的法律是州一級議會來制定的。如交通法、婚姻法、刑法、建房法等等。不同的州有不同的法規，這就使得美國為人們提供最多樣化的、自由的生活選擇。譬如說前些日子在全美鬧得沸沸揚揚的墮胎和婦女權利的問題，聯邦九個大法官投票決定墮胎是否合法。其實他們只是在國家層面講個「理」。大法官是無權干涉美國各州制定墮胎相關的法規的。換句話說，當一個有孕在身的准媽媽因故要墮胎而在自己所住的州不能合法進行時，開車到鄰州就可以合法手術了。這就是為什麼紐約州和新澤西州的州界被稱為「生死線」。因為紐約州是美國仍有死刑的少數州之一，而新澤西州則是沒有死刑的。於是一個人在這個州界的一側犯了法可能被判死刑，而在另一側犯什麼罪就都不會被處死。還有一個與中國有錢人息息相關的事——代孕生子。現在恐怕大部分人都知道美國代孕是合法的。這話也對也不對。關鍵是你怎麼理解這個「美國」。其實代孕在美國絕大多數州都是非法的——50個州中只有4個州合法，而且只有2個州可以商業運作。但就這兩個州就確定了一個事實——美國可以合法代孕生子。於是就有了無數國人，和其他國人不遠萬里地飛來合法享受這種自由。人生怕就怕沒有選擇，有選擇總是一件很美的事。而且美國就給人提供了最多樣化的選擇。你想不想在春節的時候享受一個政府給你的假日？在美國這也是可以的！我沒開玩笑，加州議會剛剛立法了：下個月起，3900萬在加州的居民就可以享受中國春節這個法定假日了。

所以，美國到底是怎樣一個美國？當你移民美國拿到綠卡時，你完全可以在五十個州中的任何一個州選一個適合自己的地方居住，在這裡最大程度的享受符合你心愿的那種環境和垂手可得的多種自由。

五、太多槍擊案，美國安不安全？這無疑是一個國人在選擇美國時最有顧慮的問題。
首先說明一點，沒有一個國家是完美的。美國當然也不例外。美國普通公民的合法持槍權為社會帶來了很多其他國家沒有的益處，譬如弱者可以只憑自己拿槍而不懼強暴。但同時也給這個社會帶來了很大的問題。前一階段我就看到一個發生在舊金山附近的令人痛心事件。一個在社區內頗有聲望的年屆退休的華人醫生在光天化日下坐在自己的車裡被一個陌生人用槍行刑式殺害了。美國的槍擊案真到了如此令人髮指的程度了？隨之又曝出了這位醫生在中國大陸的學生本已定好了來美深造，因此事件而放棄來美，轉去了其他國家。然而兩周之後事件真相出爐了——這位女牙醫之死竟然是她的情人（也是一華人）有預謀的買兇殺人。當然，美國還是有人危害公眾社會，隨機開槍殺人的犯罪事件。對國人來講發生在去年11月9日在芝加哥被槍殺的學生鄭少雄就是讓人痛心而難忘的一例。但那是特定地區的個別案例。如果個別案例可以定性一個國家是否安全的話，那麼我告訴你，近十年來世界上最嚴重的槍擊致死案有這樣幾起——2011年7月22日，挪威人布雷維克先在挪威政府辦公大樓前引爆威力巨大的汽車炸彈，然後又在首都奧斯陸以西40公里的於特島槍殺參加挪威工黨青年團夏令營的人群，共造成77人死亡，300多人受傷。2017年10月1日晚10時許，美國拉斯維加斯市曼德勒海灣酒店（Mandalay Bay）賭場一個場外的音樂節發生槍擊事件。64歲的白人槍手史蒂芬·帕多克從對面曼德勒海灣酒店的32層向樓下觀看演唱會的觀眾開槍掃射，當時有多名鄉村音樂歌手和約3 萬名觀眾在現場，事件導致59人死亡，851人受傷。2019年3月15日，紐西蘭克賴斯特徹奇市發生槍擊事件，賴斯特徹奇市的兩座清真寺遭到槍手襲擊，此次襲擊造成50人死亡、50人受傷。——挪威和紐西蘭是一直被人認定為相當安全的國度，但也發生了槍擊案致死的最嚴重的事件。美國多數的槍擊案頻發的地區也就集中在那麼幾個城市和地區。其他地方發生的槍擊案你可以查一下，也屬於幾十年裡難得發生一次的。這與挪威、紐西蘭的狀況相差無幾。換句話說，在美國，如果你不是明知山有虎偏向虎山行的話，絕大多數地方的日常生活還是相當安全的。以我個人的生活為例，在美生活33年了，那些公認就有風險的地方我從來就不去，因此那些危險也就與我無關。再看美國大學的校園安全，有幾所大學確實惡名昭著。芝加哥大學和地處洛杉磯的南加州大學都是榜上有名的。如果你對暴力犯罪有特別的擔心，完全可以不選這樣的學校。美國名校眾多，你即便將那些高風險學校從你的生活中拉黑，仍然可以有眾多的頂級學校可供你家孩子就讀。我隨手用「槍擊案」檢索了幾所藤校，它們在過去的十幾年裡是這樣的記錄——康奈爾大學，2012年07月27日，美國東部時間凌晨3點半，接到警察電話，告知學生公寓地段發生槍擊案。沒有任何死傷的記錄。杜克大學，2022年1月15日，一名校警在杜克大學醫院的急診室開槍射殺了一名奪走警官的配槍，並用槍指著警官的嫌犯。（對這樣的罪犯你說該不該槍斃？）耶魯大學，2021年2月6日，26歲耶魯大學華裔研究生蔣凱文(Kevin Jiang，音譯)紐黑文市遭槍擊身亡（這是一起對公眾社會並不構成威脅的情殺，而且是一名從中國大陸來的留學生對一名華裔下的手）。說到美國的槍擊案與安全問題，除了危險的地界不去是一條鐵律外，公共場所不與人衝突也是規避暴力受害的有效方法。很多罪犯是沖著錢財而來的，你想過沒有，有沒有人是認定了就是要結束你這條小命的？

結語

其實美國不僅是中國名人的一致選擇，她也是大多數普通人的共同選擇。

來看看下面的圖表就清楚了——

自2017年至2021年這5年間，中國人在世界三大移民國家獲批移民申請的總人數分別為美國235,513人，加拿大134,028人，澳大利亞110,192人。

在這組數字的背後還隱藏著這樣一個現實——移民美國相比較移民其他國家還是代價太高了。所以很多人也是不得已只能退而求其次。如果同等條件下任意選國家，你再看看這統計數字會變成什麼樣！我相信，群眾的眼睛是雪亮的。看看美國南部邊境每天成千上萬人湧入你就了解了。這世界上還有任何一個國家這樣令人趨久若騖嗎？

說了這麼多，你懂沒懂中國名人為什麼共同選擇了美國？

如果是你移民，你又會是怎樣選擇？

中美企業峰會主席沈群

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (7 人)

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (15 個評論)

回復浮平 2024-3-2 08:25: 【美國235,513人，加拿大134,028人，澳大利亞110,192人。】

按照人口比例，移民加拿大和澳大利亞比美國的高多倍。美國是加拿大人口的10倍，但移民美國的只有加的兩倍。

另外，免費醫療方面加拿大，澳大利亞，德國等其它國家都可能比美國好？

回復 8288 2024-3-2 10:31: 浮平: 【美國235,513人，加拿大134,028人，澳大利亞110,192人。】

按照人口比例，移民加拿大和澳大利亞比美國的高多倍。美國是加拿大人口的10倍，但移民美國的只有加
美國的醫療福利不敢恭維

回復浮平 2024-3-2 10:31: 8288: 美國的醫療福利不敢恭維
費勁

回復 borninheaven 2024-3-2 11:12: 沒辦法，美國是超級大國，更是唯一的，世界上人都往美國跑，不管是窮的還是富的，不強真的還不行

回復 8288 2024-3-2 12:01: 浮平: 費勁
有錢就不費勁

回復浮平 2024-3-2 12:04: 8288: 有錢就不費勁
也費勁。有錢也得自己心裡有數。年紀大了，認錢的與認人的不一定那麼容易平衡。

回復麥琪兒 2024-3-2 22:48: 加拿大雖然地大物博，但人口稀少，缺乏朝氣，沒有競爭力。年輕人還是應該來美國闖一下，畢竟機會多，雖然一開始可能比較艱苦，但還是前途廣。

回復 8288 2024-3-3 05:01: 浮平: 也費勁。有錢也得自己心裡有數。年紀大了，認錢的與認人的不一定那麼容易平衡。
的確是到了要錢還是要命時候....

回復 8288 2024-3-3 05:04: 麥琪兒: 加拿大雖然地大物博，但人口稀少，缺乏朝氣，沒有競爭力。年輕人還是應該來美國闖一下，畢竟機會多，雖然一開始可能比較艱苦，但還是前途廣。
合法移民加拿大比美國容易些

回復浮平 2024-3-3 05:16: 8288: 的確是到了要錢還是要命時候....
您說的是一個方面，也就是腦子比較清醒，自己對很多規則細則比較清楚時可以做好要命要錢的選擇，即使有點麻煩，也可以用錢來安排好具體事項。

另一個方面是當年紀大了，有心無力時，靠他人做主選擇時就不容易做到和自己的選擇完全一致，即使提前安排也會遇到各種問題，換人等事，所以不是有錢就不費勁的概念了，常常會遇到有錢也辦不好事的情況，特別是美國的醫療方面很複雜，包括各種權利，法律細則，保險公司，護理公司等等，很多都由他人作主了（即使有家人，也存在與外人，專業人士合作之間的很多問題）。不同於加拿大一個醫療卡，醫院，急診，老年護理（家庭護理或者養老院），系統操作那麼簡單。

移民者多半只是中產階層，不上不下，所以有錢是個模糊概念，在醫療和護理方面也許都夠不上那麼有錢，護理費用相當昂貴。

回復 8288 2024-3-3 06:42: 浮平: 您說的是一個方面，也就是腦子比較清醒，自己對很多規則細則比較清楚時可以做好要命要錢的選擇，即使有點麻煩，也可以用錢來安排好具體事項。

另一個方面是當年
生前信託?在清醒時寫下如遇到什麼情況下的處理方法

回復浮平 2024-3-3 08:04: 8288: 生前信託?在清醒時寫下如遇到什麼情況下的處理方法
從一些老年網站上看到不少這類情況 ----

1）很多文件是你現在清醒情況下寫的內容，過了幾年甚至十多年之後，操作者和規則都有變化，又需要當時的機構代理解讀執行，並需要當時的 assessement。有時信託機構有責任經常調查你的情況，你還得記憶清楚，回答清楚。

2）當你自己想作主，但又被負責機構根據規則決定你不夠資格作主時產生的各種矛盾。

回復前兆 2024-3-4 04:15: 【說了這麼多，你懂沒懂中國名人為什麼共同選擇了美國？】，還是不明白！

回復 8288 2024-3-4 06:25: 前兆: 【說了這麼多，你懂沒懂中國名人為什麼共同選擇了美國？】，還是不明白！
你明白就行了

回復 Wuming123 2024-3-9 00:19: 中國資源匱乏，人口眾多。當年失去了大航海搶地盤的幾會，現在要補上。中國政府要鼓勵中國出去開托民族生存空間！１４億人出走２億沒啥大不了。尤其是要去自然資源極為豐富的美洲。有錢的投資移民，沒錢的走線，他們都是為了開拓生存空間的民族勇士，都值得鼓勵，死後都該進忠烈祠！

8288最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

>> 更多

其它[熱點雜談]博文更多

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-19 10:44

返回頂部

8288

世界之大，何處安家？

剛表態過的朋友 (7 人)

發表評論 評論 (15 個評論)

發表評論評論 (15 個評論)