倍可親

分類博客
博客導航

朋友是人世間的另一個自己

作者：8288  於 2023-10-20 13:06 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:網路文摘-雜談|通用分類:文史雜談|已有55評論

眠—#中國的朋友#
……
朋友，是人世間的另一個自己。
1，蘇俄曾是我們的宗主國。
證據：中華蘇維埃政府，武裝保衛蘇維埃，慈父斯大林。
後來：俄中翻臉，俄國計劃核平中國，在美國的干預之下，中國才得以保全。
今天，依舊認賊作父
2，三頭狼：阿爾巴尼亞，越南，朝鮮。
曾經，用中國人民的財富，鮮血，生命，援助了這三個國家。
不，絕對不止三個，幾十個國家被中國無條件援助。
餓死了幾千萬中國人。
結果是什麼？
眾叛親離，沒有一個留在中國身邊。
3，幾乎每一個獨裁者曾經都是中國的朋友。
卡扎菲是。
薩達姆是。
穆加貝是。
巴沙爾是。
鐵托是。
齊奧賽斯庫是。
卡斯特羅是。
波爾布特是。
這些個獨裁者，要麼被幹掉了，要麼被趕下台。
到今天，中國的朋友，和珍稀動物一樣，頻臨滅絕。近日卻增加一個：塔利班。
為什麼中國的朋友，都是這種貨色？
都是問中國騙吃騙喝，要錢要物？
而代表人類文明和先進的國家，我們不是敵視，就是仇恨，或者冷漠對待。
老祖宗早就說：物以群分，人以類聚。
中國和中國人，應該思考的是：我們的朋友，為什麼都是這些個王八蛋，而且都快滅絕了。
見賢思齊。和全世界最好的國家站在一起。
才會進步和發展，穩定和繁榮。
而不是在蘇聯衰敗之後，自己變成全世界的敵對靶心。

高興
感動
同情
2

搞笑
難過
拍磚
1

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (6 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (55 個評論)

回復 浮平 2023-10-20 13:30
馬科斯和他的兒子呢？
回復 屠龍刀之原界 2023-10-21 00:04
「俄國計劃核平中國，在美國的干預之下，中國才得以保全」？ 這都是謠言。和蔣介石　放行大陸艦隊馳援西沙一樣，都是找不到出處的謠言。何況當年美蘇對抗，俄羅斯和平中國有啥用？

統一的朝鮮，對中國的威脅比日本都大更大。南北朝鮮，人口加起來上億，對中國東北的覬覦的野心不比日本小！因為棒子一向認為東北是朝鮮的。所以韓戰中國沒有吃虧。

越南最後統一，其實不符合中國的利益，但是越南人很狡猾，後來投靠了蘇聯，加上尼克松的新亞洲政策，導致南越塌台。這才有了後來的失控，中越之戰。中國近代外交最大的敗筆。

至於亞非拉小國，其實錢也沒白花，沒有他們的鼓噪，大陸如何在聯合國取國民黨而代之？阿爾巴尼亞（人）歷來就是一個」打手「，現在歐洲黑幫的打手仍然大部分是阿爾巴尼亞人。中國當年其實也就是花錢養的一個替中國搖旗吶喊的打手，至於合算不合算，仁者見仁，智者見智。據說切·格瓦拉也從中國騙走好多錢。

至於和獨裁者關係不錯，其實是個巧合。中國人喜歡「因私廢公」，所以對外國元首也是以私交帶動國家交往。獨裁者執政時間比較長，看起來中國就成了所有獨裁者的朋友。其實你提到的大大小小獨裁者，大部分都是西方培植起來。卡扎菲，薩達姆,穆加貝，巴沙爾都是西方訓練出來的。
回復 南冰洋 2023-10-21 01:01
別忘了最新最跳最兇殘的巴勒斯坦哈馬斯啊。普京這個唱二人轉的也算一個，還沒有上限
回復 皇太極 2023-10-21 01:58
當年的兩蔣獨裁數十年，照樣是美國的朋友。現在的ROC民主選舉了，PRC共產黨獨裁專制，可美國還是不與ROC建交、與PRC斷交。
沙特獨裁專制，現在仍然是美國的朋友。越南是共產黨專制，美國現在也與它是眉來眼去了。南美很多國家是選舉制，不符合美國利益要求的政黨領導人上台，美國照樣制裁甚至推翻它。
回復 浮平 2023-10-21 05:11
皇太極: 當年的兩蔣獨裁數十年，照樣是美國的朋友。現在的ROC民主選舉了，PRC共產黨獨裁專制，可美國還是不與ROC建交、與PRC斷交。
沙特獨裁專制，現在仍然是美國的朋友
那是為了更好的從認知上幫助中國從專政集權的制度走向民主（民主包括觀念，制度結構，方法一系列的概念和實踐），因為這對統治者和所有民眾都有好處（難道在這裡能夠無恐懼感的談論議論制度話題和國際政治不是民主制度下的平等權益）。能否實現制度性改變首先取決於認知。 這個目標本身就符合美國自身的利益。中國進入了聯合國之後就學到了不少的民主決策方法，進入了 WTO 之後又學會了一部分民主制度相應的市場經濟和商業運作管理方法等等。

一旦認知進入了瓶頸並在方法上也卡殼了，就容易在方向上走岔道，到一定的時候會發現匹配性的問題，還需要時間作調整。

台灣小些，容易改變，所以就成功了。
回復 vector 2023-10-21 06:21
皇太極: 當年的兩蔣獨裁數十年，照樣是美國的朋友。現在的ROC民主選舉了，PRC共產黨獨裁專制，可美國還是不與ROC建交、與PRC斷交。
沙特獨裁專制，現在仍然是美國的朋友
你寫的兩蔣，沙特都和中共有本質的不同。 兩蔣是有限的專制集權制，沙特是封建的王國酋長制，沙特國王可沒有中共核心這麼集權。他也不無權任免各個酋長，乃至酋長的繼任者。
對比下中共，中共的核心，黨中央可不可以任免中國的各省，縣市，鄉鎮村的任何官僚？沙特國王是做不到的，酋長在自己的地盤是有相當大的自主權，自治權力的。簡單說，各個酋長是類似中國古代的土司，名義上遵奉沙特國王為共主，但是自己的地盤內，是自治的。

越共和中共本質上是一樣的，但是越共今天的集權程度，比中共要低一些。
簡言之，最壞的是中共現行的專制集權制。中共是100分的專制集權，越南大概是80分，兩蔣大概是60分。沙特不用比了，沙特是封建酋長制，和專制集權制度是完全不同的制度。
回復 rfw1972 2023-10-21 06:55
海內存知己天涯若比鄰，朋友本來就是稀缺動物，只屬於道德高尚的極少數，現在的都是互相利用的酒肉朋友，人尚且如此，更何況國家。所謂最好的國家都是信上帝的，中國和他們的三觀根本不同，最好就是同床異夢。
回復 jchip 2023-10-21 07:00
無病呻吟。
回復 皇太極 2023-10-21 07:06
vector: 你寫的兩蔣，沙特都和中共有本質的不同。 兩蔣是有限的專制集權制，沙特是封建的王國酋長制，沙特國王可沒有中共核心這麼集權。他也不無權任免各個酋長，乃至酋
老子傳位給兒子的專制還不100分專制？老蔣是有限的專制獨裁？
老共的專制獨裁把中國變成了世界第二。貧窮、落後、天天鬧選舉、政策朝令夕改的中國就好了？台灣的經濟還是國民黨專制時代發展起來的。李光耀都公開說他從來不相信民主會帶來進步。地球上民主選舉國家多了，印度、墨西哥、南美和非洲很多國家，選舉真很有用么？連美國的零元購、黑命貴，都可謂是美國民主的產物。
回復 vector 2023-10-21 07:43
皇太極: 老子傳位給兒子的專制還不100分專制？老蔣是有限的專制獨裁？
老共的專制獨裁把中國變成了世界第二。貧窮、落後、天天鬧選舉、政策朝令夕改的中國就好了？台灣的
維基百科上的解釋：
專制主義（英語：despotism），是一種政府的形式，將統治權力集中在單一個體身上。這個個體，通常是一個擁有統治權力的個人。

沙特不是這樣的哦，沙特國王在沙特，可做不到嚎叫什麼東西南北中，我特么CORE一切。
那些酋長在自己的酋長範圍內，是相當的獨立，自治的。
沙特國王CORE不了一切。
這和中共是本質的區別。中共的CORE,在中國，公開的嚎叫，要CORE任何人，CORE任何事務，CORE一切的。
請不要侮辱沙特的制度。
回復 vector 2023-10-21 07:50
皇太極: 老子傳位給兒子的專制還不100分專制？老蔣是有限的專制獨裁？
老共的專制獨裁把中國變成了世界第二。貧窮、落後、天天鬧選舉、政策朝令夕改的中國就好了？台灣的
嗯，沒有中共集權專制的台灣，新加坡，香港，都比中國富裕得多。
和中國同屬東亞，被公認是儒教文化地區的日本，韓國也比中國富裕的多。

中國是14億人口的國家，剛剛在中共的CORE下，丟失了人口世界第一大國的地位。
中國的經濟總量世界第一，第二，難道不是本應如此嗎？

李光耀說了很多啊，他還說他不信中共能幹人事呢， 怎麼？你也要聽李的話嗎？
關鍵是，聽其言而觀其行啊，李在新加坡，實行的是有限的自由民主制，可不是中共式的高度集權專制啊
回復 vector 2023-10-21 08:05
皇太極: 老子傳位給兒子的專制還不100分專制？老蔣是有限的專制獨裁？
老共的專制獨裁把中國變成了世界第二。貧窮、落後、天天鬧選舉、政策朝令夕改的中國就好了？台灣的
連美國的零元購、黑命貴，都可謂是美國民主的產物。//
美國是自由，民主，聯邦制，美國社會是由言論自由，新聞自由的。
美國的任何社會事件，都可說是99.99%的公開，透明的。所以，美國的黑命鬼，零元購事件，在美國的傳播是沒有人，機構可以禁止的。

中共呢？

這個月，河南南陽的零元購，現在中國媒體還大肆報道嗎？
這個月，河南的農民零元購玉米事件，中國媒體能大肆報道嗎？
這個月，河南某地禁止農民去機器收割，理由是上級中共官僚視察，收割會影響上級領導，中國的媒體能大肆報道嗎？
。。。
類似的事情很多，大多這類事件，中共是設法干涉媒體自由的報道的。這是事實，你承認嗎？
中共是一個嚴格控制言論，新聞的專制集權組織。
中共這個組織內的宣傳部，是中共的3大核心部門之一。
你看，中共沒有經濟部，沒有科技部，沒有醫療衛生部，沒有國土安全部，。。。
可中共有宣傳部，組織部。
中共的宣傳部是幹什麼的？ 中國的那些骯髒，不文明的事件，中共宣傳部是不是要宣傳把控呢？
回復 皇太極 2023-10-21 11:16
vector: 嗯，沒有中共集權專制的台灣，新加坡，香港，都比中國富裕得多。
和中國同屬東亞，被公認是儒教文化地區的日本，韓國也比中國富裕的多。

中國是14億人口的國家
用台灣，新加坡，香港的富裕來說如何如何，只能說明你NAIVE。知道台灣，新加坡，香港為什麼富裕或富裕起來的嗎？你根本就不知道思考為什麼的原因。首先台灣的富裕是國民黨專制時期發展起來的，台灣沒有100年的戰爭破壞、而且還有日據50年的建設、還有國民黨從大陸搬運過去的全部國庫財富，還有美國的大量援助，1950年時台灣的人均GDP就遠高於大陸。至於香港怎麼富裕起來的、新加坡怎麼起來的，跟你說也是多餘，因為你沒有腦子思考為什麼，只知道看到表面。
回復 皇太極 2023-10-21 11:22
vector: 連美國的零元購、黑命貴，都可謂是美國民主的產物。//
美國是自由，民主，聯邦制，美國社會是由言論自由，新聞自由的。
美國的任何社會事件，都可說是99.99%的公
你還真以為美國的選票政治就是民主了？知道哪些勢力、財團、軍工、跨國公司在操控美國的政治、經濟嗎？哪些媒體是哪些財團或政黨控制的嗎？看看最近猶太人的勢力是怎麼對待聲援巴勒斯坦的哈佛學生的吧。還真以為一張選票就民主了？NAIVE！零元購、黑命貴，其深層原因是什麼？選票！某些政黨、政客、候選人需要選票！
回復 vector 2023-10-21 12:30
皇太極: 用台灣，新加坡，香港的富裕來說如何如何，只能說明你NAIVE。知道台灣，新加坡，香港為什麼富裕或富裕起來的嗎？你根本就不知道思考為什麼的原因。首先台灣的富
怎麼，你的看法，台灣富裕，主要原因不是和台灣的政治制度，而是你嘴裡的日本殖民，國民黨帶去的黃金？
我尊重你的看法，但我認為你的看法說狗屁。
1,日本殖民東北，公認的是日本在東北殖民期間投資更多，移民數量更多。乃至於1980年代東北還有日本遺孤生活。東北今天富裕了嗎？和台灣比？
2,國民黨帶去了黃金，也極短時間內帶去了幾百萬人口，這些人需要吃飯，工作，房屋，這需要大量的資金。雖然這些人後來會促進經濟，短期內，會對經濟造成極大負擔，衝擊。
3,中共沒有得到援助嗎？蘇聯，東歐的援助不但物質援助金額巨大，關鍵是蘇聯東歐提供的大量的技術援助，今天的知識產權，當時是不算錢的。
當然，中共宣傳部試圖淡化蘇聯援助，就如中共宣傳部試圖淡化3年疫情期間它們的封控，核算一樣。
4,最重要的，中共奪取了大陸的政權，有大陸4億多人民，969萬的國土。民國政府時期的絕大部分的資產留在了大陸，且大陸人口土地大大多於台灣，結果人均收入今天卻遠落後於台灣，只有台灣的40,%
回復 vector 2023-10-21 12:43
皇太極: 你還真以為美國的選票政治就是民主了？知道哪些勢力、財團、軍工、跨國公司在操控美國的政治、經濟嗎？哪些媒體是哪些財團或政黨控制的嗎？看看最近猶太人的勢力
美國的制度不是民主？我對你的這個看法，依然是尊重，但是它是購票。
美國人有言論自由，新聞自由，有自由參選權利（結社結黨自由），有自由投票權利，這就是自由民主制度。
反之，在中國人沒有言論自由，沒有新聞自由，沒有自由參選權利（禁止自由結社，結黨），沒有自由投票的權利，這就是專制集權。
美國99.99%不會發生某縣政府的公務員，突然的去農民田地里，阻止農民的機器去收割玉米，理由是州政府，州議會，或聯邦政府，國會某人路過本縣。
因為美國是自由，民主，聯邦制，縣政府，議會由本縣人民選出，他們的職位，薪水，福利，經費，都只對本縣人民交待，無需理會州，聯邦
回復 vector 2023-10-21 12:43
皇太極: 你還真以為美國的選票政治就是民主了？知道哪些勢力、財團、軍工、跨國公司在操控美國的政治、經濟嗎？哪些媒體是哪些財團或政黨控制的嗎？看看最近猶太人的勢力
美國的制度不是民主？我對你的這個看法，依然是尊重，但是它是狗屁。
美國人有言論自由，新聞自由，有自由參選權利（結社結黨自由），有自由投票權利，這就是自由民主制度。
反之，在中國人沒有言論自由，沒有新聞自由，沒有自由參選權利（禁止自由結社，結黨），沒有自由投票的權利，這就是專制集權。
美國99.99%不會發生某縣政府的公務員，突然的去農民田地里，阻止農民的機器去收割玉米，理由是州政府，州議會，或聯邦政府，國會某人路過本縣。
因為美國是自由，民主，聯邦制，縣政府，議會由本縣人民選出，他們的職位，薪水，福利，經費，都只對本縣人民交待，無需理會州，聯邦
回復 jchip 2023-10-21 19:47
vector: 美國的制度不是民主？我對你的這個看法，依然是尊重，但是它是狗屁。
美國人有言論自由，新聞自由，有自由參選權利（結社結黨自由），有自由投票權利，這就是自
你說的99.99%這一數字好像也適用中國。你解釋的沙特好像在說大集權套著小集權，傷都很硬。
回復 jchip 2023-10-21 20:05
vector: 美國的制度不是民主？我對你的這個看法，依然是尊重，但是它是狗屁。
美國人有言論自由，新聞自由，有自由參選權利（結社結黨自由），有自由投票權利，這就是自
假設個30米的小橋要建9年，假設一個護照要排上3天後只能加急加錢辦理，我有意見了，民主自由的國家裡，我怎麼辦??  我發現，言論自由沒用了，根本沒人提，新聞自由沒用了，根本沒報導，結社自由沒用了，根本沒那本事，對了，我有投票自由，先睡一覺，抱著自由入睡，看看2年後我還記不記得我這次遇見的意見哄哄的人群了。

這是公共事件，個人事件如被偷竊，打劫，丟車，如果不為了保險流程，連報警都是浪費時間，那與什麼這自由，那自由的狗屁東西離得有十萬八千里，別用這些東西論美妙，自欺欺人。
回復 vector 2023-10-21 21:10
jchip: 你說的99.99%這一數字好像也適用中國。你解釋的沙特好像在說大集權套著小集權，傷都很硬。
去搜搜集權的定義。
不要學中共那麼不要臉，任何名詞前都要加個限定詞，改變它的定義。
中共式，全過程民主 = 公認的專制，集權。
中共式就餐 = 公認的拉屎。
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

8288最受歡迎的博文
  1. 究竟是省水馬桶還是「漏水馬桶」 [2020/10]
  2. 海外華人如何繼承中國境內遺產 [2023/07]
  3. 在美國65歲以上可以享受這麼多福利 [2016/06]
  4. 你適合養什麼狗？不同品種狗狗性格、特點大揭秘 [2021/04]
  5. 在白牆創作逼真畫作 [2021/04]
  6. 一個新上海人的觀察 [2020/09]
  7. 免費看電影電視劇的19個網站：最新在線電影熱播劇 [2021/04]
  8. 北美超市裡那些看不懂的Cheese種類及吃法 [2016/01]
  9. 疫期返中難 南加網紅分享攻略…錯一步就無法登機 [2021/08]
  10. 空氣炸鍋究竟好不好用？炸鍋評測告訴你 [2019/11]
  11. 外國上海人: 「作孽，外國待久了，人戇掉了。」 [zt] [2010/06]
  12. 百年中國三大怪胎：義和團、紅衛兵、愛國賊 [2020/03]
  13. 金曲情牽半世紀演唱會 [廣東話] [2012/05]
  14. 久違的朋友你在何方? [2011/11]
  15. 歡迎新朋友春苗 ( 季家凰 ) [2010/04]
  16. 大家都該懺悔 [2024/03]
  17. 清零三年的代價 [2023/05]
  18. 所謂的台灣問題是大陸一面之詞 [2023/01]
  19. 《評馬英九的避戰與謀和》 [2022/10]
其它[文史雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-15 13:08

返回頂部