手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › 8288 › 日誌

8288

https://big5.backchina.com/?135369

最核心內問題，根本不是中國，而是美國自己

作者：8288 於 2023-3-25 04:50 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:網路文摘-雜談|通用分類:熱點雜談|已有1評論

微觀系列>

...

發言人，

~里達州參議員

盧比奧，他

說:

「當今世界最大的問題是中美日益激烈的

競爭，

這是個歷史性挑戰，"

美國認識到

這個挑戰花了太多時間

「但我認為蘭美國聚集在中美競爭時，我

們應該知道最核心內問題，根本不是中

國，而是美國自己

「核心問題是，美國幾十年來的兩黨共

識，這種

入美國經濟和政治

深信全球

化會帶來財宣與和平的共識，

乎成了美

國的國家信仰」

「美國認為當人員、商品、資

金在全球自

由流動后，

就能解決世界所

臨的幾乎所

有問題。

「這種深信全球化的觀點，構築了美國的

政治體

構建了美國外交政策的根基」

「你別說，

這套觀點在二戰後50年裡還挺

有用，基於這觀點美國構建了一個二戰後

的西方自由市場。"

「像是西歐，日本等國家

一戰後從一片

廢墟中繁榮起來，全都仰賴於美國深信的

這套自由市場理念。」

「這些國家第榮起來后

反過來會成為美

國的重要市

湯，這也讓美國持續繁榮，這

是種良性循

不。

「而更重要的是，美國通過這種自自貿易

的良性循環，塑造了這些國家的價值觀，

讓這些國家擁有和美國一樣的價值觀

，成

為美國的堅定盟友。

「總體來看

二戰後50年，也就是1945-

1995這段時間，美國的這套'自由貿易，

傳遞價值觀的運轉體系，是成功的。"

「然後冷戰結束了，蘇聯垮了，而總統

們，我這裡說'總統們』，因為這是美國兩

黨總統的共同問題。」

「我們這些'總統們』，變得狂妄自大，目

中無人，我記得當時流行的說法叫，"歷

史終結論』，美國戰勝了蘇聯，資本主義

戰勝了共產主義」

「未來全世界都將是如美國這般的自由的

資本主義國家，經濟自由化必然改變社會

主義。」

"美國總統們相信，任何國家只要浸泡在

資本主義里，不僅會變得繁榮，而且也會

變成美國朋友"

「所以狂妄自大的總統們，開始瘋狂的支

持全球化，因為他們相信全球化就是傳播

資本主義，傳播資本主義美國就將持續繁

榮，美國開始在世界簽訂大量的貿易協

議，支持組建了大量國際貿易機構，制定

各種自由貿易規則。"

「美國瘋狂邀請全世界各個國家參與到全

球化來，即便那些國家和美國三觀不合，

也沒有和美國相同的長期戰略目標。"

「而在美國支持的所有貿易協議里，沒有

哪個比2001年支持中國加入世貿組織，

對今天的影響更大了"

中國加入世界貿易組織簽字儀式

SIGNING CEREMONY ON CHINAS ACCESSION TO THE WTO

1 Nenember 2001. Doha

「中國當時是人口第一大國，美國積極擁

抱中國，總統這麼做不是因為這對美國工

人有好處，更不是因為美國能獲得多大好

處。"

「當時美國支持中國加入世貿的唯一重要

理由是，美國相信，資本主義能改變中

國。」

「蘇聯都被美國打敗了，美國的體系已然

稱霸世界，改變中國也易如反掌，中國難

道還會比蘇聯強嗎?」

「正是基於這種狂妄的認知，資本主義必

然改變中國，美國大力支持中國加入全球

化，總統相信，中國人吃著巨無霸喝著可

口可樂，就會慢慢的接受美國的價值觀，

成為一個真正的美國朋友。"

「總統們深信，資本主義能改變中國，可

現在怎麼樣了呢?過去整整23年，資本

主義沒有改變中國，反而是中國改變了資

本主義。」

「我再重複一遍，資本主義沒有改變中

國，是中國改變了資本主義。」

「美國輸了，我們輸了，我們勇敢承認吧」

「中國敞開大門，熱烈歡迎美國，中國用

廉價的勞動力和製造成本吸引外資湧入，

數百萬美國工作，美國的重要產業，美國

的工廠，大舉進入中國。"

「美國資金瘋狂進入中國，以獲取超高的

回報，可美國的工人們得到了什麼?"

「美國工人們失業了，工廠倒閉了，城鎮

荒蕪了，但美國總統們還在那信心十足的

告訴我們，別擔心，流失的不是什麼好工

作，都是底層工作，這些流失的底層崗

位，會被更好的崗位取代。"

"底層崗位就讓它去中國吧，美國工人會

有更好工作，而且你們要往遠了想想，美

國把底層工作送給中國后，中國人會比以

前富有，然後中國人就會買美國的商品，

他們會買美國手機，看美國電影，吃美國

食物，他們會在方方面面深受美國文化的

影響。」

「再然後，他們就會從一個社會主義國

家，變成資本主義式的美國朋友。"

「這是當時總統們的幻想，可今天不用我

多說大家也知道，這屁話根本沒有實現」

「中國製造高速發展，中國在方方面面都

取得很大成功，中國成為了世界工廠，世

界產業鏈，根本離不開中國。"

「再看看可悲的美國，我不用說別的，你

們打開每年的中美貿易額，這還不清楚

嗎?"

「2022年，中美貿易總額6926億美元，

其中美國買中國商品5388億，中國買美

國商品1538億，逆差達到歷史記錄的

3850億。"

"這不是一年，是每一年，每一年都這

樣，你告訴我說中國人會大買美國貨，然

后美國會改變中國?"

「這明明是美國人大買中國貨，然後中國

改變美國啊。"

「請問中美到底是誰改變誰呢?太失敗了"

「中國的中產階級以歷史性的速度增長，

但美國中產階級，完蛋了"

「這就是此消彼長，數據觸目驚心，如果

你比較美國工人的崗位流失，和中國中產

崛起，兩者發生在同一時間，幅度幾乎相

當」

「美國的衰落，成就了中國的繁榮，可這

怪中國嗎?這不怪中國，這全是那群冷戰

后狂妄自大的總統們的責任。"

「現在中國富有了，很富有了，但中國人

沒用錢來買美國產品，他們用錢買中國制

造，中國人對中國貨的支持，要遠大於美

國人對美國貨的支持"

"右人說不對中國人都買益果

八元

斯拉，但是蘋果和特斯拉是美國製造的

嗎?"

「中國人買的每一部蘋果，每一輛特斯

拉，沒有一個是美國製造的，全是中國人

自己製造的，美國工人們沒有從中國人買

的蘋果或者特斯拉里，拿到任何一分的好

處」

「但蘋果和特斯拉卻為中國提供了龐大的

崗位和強大的供應鏈，你要知道在中國生

產的特斯拉，上下游的所有供應鏈，全都

是中國自己的，這讓中國現在的電動車制

造領先世界。」

「這就是中國的策略，利用龐大市場和低

廉成本，吸引美國製造業，幫助中國產業

升級，構築中國完整的產業鏈，然後中國

再一腳把美國踢開。"

「現在你看到一個富有的中國，他們有錢

后開始走向世界，開始輸出中國模式，這

對美國模式構成巨大挑戰。"

「中國走遍世界，告訴其他國家，美國模

式不能解決很多問題，中國模式比美國模

式好用的多，有效得多。"

「中國可以制定決策后快速行動，集中全

力辦一件事，而不像美國這般，一個政策

要反覆爭論，反覆扯皮，一條公路中國修

一個月，美國修三年。"

「中國告訴第三世界國家，這就是中美的

區別，而這對不少第三世界國家，很有吸

引力，第三世界國家想要的是快速發展，

而不是整天在決策上虛耗時間。"

「事實上美國正面臨這一歷史性災難錯誤

的嚴重後果，也就是資本主義沒改變中

國，中國卻改變了資本主義。"

「我們每天都在面對被中國改變后的資本

主義，不僅在我們身處的國會，也在我們

的社會，我們的電視和媒體里」

"美國內部已高度分裂，民主黨和共和黨

爭吵不休，這種爭吵已經不是觀念之爭

而是態度之爭了，我們只針對不同黨派

而不針對不同事"

"只要是對手黨提出的事，不管什麼事，

我們都反對，我們要想方設法的去破壞對

手黨的成績，即便那破壞不會對本黨帶來

好處，但我們就是要去破壞。"

「美國的體系正在高度分裂，同樣分裂的

還有美國的上下階層。"

「中美合作三十年，美國工人輸的一塌糊

塗，可美國商人卻賺的一塌糊塗，一邊是

企業利潤屢創新高，一邊是鐵鏽帶成百萬

的藍領工人失去工作，失去收入。"

「曾經富有的美國藍領階層，現在每月領

救濟金，曾經充滿活力的美國社區，現在

一派蕭條。"

"美國已經成了一個癮君子，我們對'中國

上癮』，每天不抽兩口中國的毒品，美國

就會毒癮發作，渾身難受。"

「當然我指的是美國已經對中國的商品上

癮，這不僅僅是廉價商品，你知道嗎，大

量中國的零部件已經充斥美國市場，沒有

中國零部件，美國製造寸步難行。"

「中國更主導著全球供應鏈，從食品到葯

品，再到工業產品，所有的一切都離不開

中國，疫情時期美國的商品大缺貨已經印

證了這一點。"

「美國離不開中國，美國對中國上癮，可

中國是美國最大的競爭對手啊，你怎麼可

以對你最大的競爭對手上癮呢?"

「難道未來美國要像一個癮君子一樣，對

中國搖尾乞憐，乞求中國再給美國一點毒

品嗎?"

「這太可怕了，中美3850億美元的貿易逆

差，太可怕了，這意味著美國很脆弱，很

容易被中國勒索和脅迫。"

「當中國掌控世界供應鏈時，反觀美國自

己，今天美國的經濟高度集中於兩個領

域，打開電視看看吧，所有財經媒體整天

只討論這兩個領域。」

「一個是金融，華爾街，期貨，買空賣

空，虛假的金錢遊戲，不製造任何產

品。"

「一個是大型科技公司，蘋果，谷歌，微

軟，亞馬遜，特斯拉，這些巨型跨國企

業，同樣不製造任何實物產品，就算製造

也大多在中國製造。」

「這些企業創造了最大的財富，卻提供著

美國工人最少的工作，更可怕的是，這些

巨型跨國企業，擁有著比美國政府更多更

大的權力。"

「在很多情況下，美國政府都要聽命於他

們，而這些跨國企業對我們國家，對我們

人民，毫無忠誠可言。"

「跨國企業的利益，不是美國國家利益，

他們只在乎企業股東的利益，只要能為企

業股東牟利，他們會毫不猶豫的犧牲美國

國家利益。」

「可中國呢?你告訴我哪個中國的大型企

業不是為中國國家利益服務的?有嗎?你

告訴我一個?"

「中國有龐大的國企，全都為中國國家利

益服務，還有數量繁多的民企，華為，抖

音，也全都為中國國家利益服務"

"差別太大了，美國難以集中力量和中國

競爭。」

「現在我們該認清了，所謂經濟全球化能

讓美國更繁榮，完全是一個幻想，我們更

該認清，和蘇聯相比，中國這個對手要強

大得多，危險得多，也困難得多。"

「哪怕是鼎盛時期的蘇聯，都不像中國這

般對美國威脅這麼大。"

「蘇聯從來不是美國的產業競爭對手，但

中國是。"

「蘇聯從來不是美國的科技競爭對手，但

中國是。」

"蘇聯從來無法讓美國成為一個上癮的癮

君子，但中國能，」

「美國對中國上癮，中國對美國的經濟有

很大制約，對美國的社會有很大影響，那

些出賣美國利益的美國企業，更在華盛頓

擁有一支免費的遊說大軍。"

「這些免費遊說大軍，都不是中國花錢雇

的，而是在和中國合作中能獲得巨大好

處，他們都心甘情願的去替中國說話。"

「他們從不關心美國人五年後還有沒有工

作，從不關心美國在競爭中會敗給中國.

他們只關心他們的錢包，他們的企業財

富，他們無償的幫助中國，削弱美國。"

「這套模式有效而持久，讓美國人反對美

國政府，讓美國企業反對美國政府，從內

部瓦解我們，分裂我們，讓我們自己打自

己。"

「但這怪中國嗎?各位這是我今天演講的

核心，這怪中國嗎?"

「這不怪中國，是美國自己製造了這一系

列的系統漏洞和政治溝壑，中國只是看到

了我們的漏洞，然後利用。"

「根本問題不在中國，而在美國體系本

身，美國現在這個政治體系，不是為美國

國家利益服務的，而是為美國企業資本服

務的，這才是關鍵。"

「核心不是中國對我們做了什麼，核心是

我們要對自己做什麼，美國想要贏得和中

國的競爭，就必須改變如今國家為企業資

本服務的本質。"

「我們要管控那些不為美國國家利益服務

的企業，我們要改變主導我們經濟政策和

政治體系的運轉模式。」

「我天天在國會，天天聽到那些話，噢你

不能這樣對中國，因為這會傷害美國的貿

易，噢你不能那樣對中國，因為這會傷害

美國的利益。」

「拜託，這不是美國的貿易，這是你們企

業的貿易，這不是美國的利益，這是你們

跨國企業的利益。"

「我受夠了這些，這是一整個美國體系的

災難，現在不是1991年，現在不是2000

年，我們面對的是一個強大的，而我們卻

沾沾自喜的對手。」

「美國真的會贏嗎?以美國現在災難般的

國家體系，和中國競爭越久，對美國越不

利，和中國拖越久，美國優勢越小。」

「各位，我會在接下來幾周的國會演講

里，勾畫出一幅清晰的替代藍圖，這比我

整天坐在國會爭論要禁止中國這個，禁止

中國那個要強得多。"

「請你們記住，我們要做的不是禁止中國

的哪個產品，或者打擊中國的哪個產業，

我們要做的是改變美國這運轉了30年的

全球化災難體系」

「打擊中國產業，禁售中國產品，贏不了

中國。"

「但是徹底改變三十年來美國自身的災難

體系，可以。」

「但我也要醜話說在前面，改變美國自身

災難體系，絕非易事，因為那些靠著舊模

式混的風生水起的人，仍然在美國有著龐

大權力，他們會想盡辦法來阻撓我們改變

美國，他們會用盡他們的權力來維護這個

舊系統。」

「但我的美國朋友們，我們別無選擇，必

須和舊勢力的阻礙者鬥爭到底，因為這場

中美競爭的勝敗，將定義全世界整個二十

一世紀」

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (1 個評論)

回復七把叉Archie 2023-3-25 08:45: 八八博辛苦。這是我頭一回具體了解盧比奧議員的觀點，謝謝八八博的分享。人都有時空的局限，人都根據自身的經驗來評判事物的發展。我是從毛共那裡知道美國有個杜勒斯國務卿，提出和平演變的主張，把演變的希望寄托在中共的第三四代身上。和平演變成功的例子也不是沒有，蘇東坡難道不是？南韓台灣難道不是？南韓台灣是威權體制不算。集權的社會主義蘇東波應該是吧。中共國的特例，的確很難解釋，或者說一言難盡。按說，不受制約的權力下出台的政策法規，一定是向權力無限大傾斜。現實的表現就是財富的分配極不公平，少數人獲得本屬於大眾的巨量財富。久而久之，大眾由於缺乏必要的應得的財富，導致全社會消費乏力。沒有正常的成規模的消費環節，中共國的經濟從長遠而言，應該難以為繼，最終一定是垮台的結局。然而，全球化的經濟模式，似乎給予中共國無窮無盡的動力。看不出它垮台的跡象，當然今天由於特殊的政治經濟環境，它開始難以為繼了。盧比奧的觀點思路基本上都是對的，是政治家的眼光。

8288最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

>> 更多

其它[熱點雜談]博文更多

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-16 13:37

返回頂部

8288

最核心內問題，根本不是中 國，而是美國自己

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (1 個評論)

最核心內問題，根本不是中國，而是美國自己

發表評論評論 (1 個評論)