倍可親

《政審你大爺》

作者:8288  於 2023-3-12 16:20 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:網路文摘|通用分類:熱點雜談|已有17評論

重慶市準備對報名高考的中學
生政審,遭到強烈反彈,被指
文革死灰復燃。當局在壓力下
再三易口,先說「政審」二字是
黨報記者弄錯,又說不是政
審,而是「思想政治考核」,被
人指愈描愈丑。就在這當口,
一篇猛烈抨擊這一荒謬事件的
檄文在網上流傳,文章題名
《政宙你大爺》。一上網,該
文遭審查官秒刪,然而,這篇
奇文還在以各種形式在中國 雙
絡飛傳…..…奇文面世,但凡宙
查官夠得著,立即秒刪,但是
照舊在各種網路渠道飛傳,微
博呆不住了,傳到微博,國內
呆不住,傳到中國禁止的推
特,臉書,然後又以照相版,
文字版複製等多種形式再反傳
中國大陸,妙傳對秒刪,就這
樣傳來傳去,一時形成網路奇
兒。日,月人貝。
《政審你大爺》
重慶高考報名要政審的事兒火
了,我一聽,又樂了:有些東
西又不知道自己是誰了。這國
很多政策荒謬絕倫,但制定者
為自己辯護起來總是振振有
詞,問題就在於他們不知道自
己是誰。高考報名要政審?大
學是你家開的嗎?這國絕大多
數大學都是公立大學,公立的
意思是花納稅人的錢在辦教
育。你們收稅時從來不覺得我
們道德品質惡劣,不要我們的
骯髒錢,憑啥到了我們的孩子
考大學的時候,就嫌棄我們的
孩子道德品質惡劣,不讓報名
考大學了呢?再說,這道德品
質惡劣是怎麼界定的?由請信
息公開,要求知道有沒有簽過
放棄唐努烏梁海領土的條約,
算道德品質惡劣嗎?道德品質
力一首,住后負恰術奪.
制定這種規定的腦殘,你自己
的道德品質過關嗎?這國有道
德品質罪嗎,有道德法庭嗎?
昭告天下要依法治國,私下裡
對納稅人的孩子進行道德審
判,取消他們的高考報名資
格,這事兒不荒謬嗎?說一千
道一萬,只要我們的孩子沒犯
罪,憑啥取消孩子的高考報名
資格,剝奪孩子接受高等教育
的權利?你們制定這種腦殘規
定的時候,查過憲法嗎,問過
納稅人答應不答應嗎?你們的
工資是從天上掉下來的嗎?納
稅人掏錢付你工資,是讓你為
人民服務來著,不是禍害人民
來了。動不動就取消這個剝奪
那個,這個收費那個漲價,不
就是因為擺不正自己的位置
嗎?老以為老百姓的一切都是
你們恩賜的,忘了你們的一切
都是納稅人恩賜的。連五代一
玉的后蛋呈帶孟永都知迫「爾
俸爾祿,民脂民膏」、「下民易
虐,上天難欺",那意思是當
官的吃的是老百姓的飯,要知
道感恩,欺負老百姓狠了,是
要遭天打雷劈的。在21世紀
的今天,你們還不懂這道理,
是腦殘還是心壞呢?重慶的教
育官兒一看這事鬧大了,出來
否認說沒政宙這回事,"我們
叫思想政治的考核和現實表現
的審核"。越抹越黑了,"思想
政治的考核"?這是在治思想
罪嗎?如果思想有罪,那全國
人都可以入罪,誰思想有問題
還不是你們一句話的事嗎?看
過《肖申克的救贖》的瓜友可
能都還記得,安迪輔導年輕犯
人湯米考大學的事兒。犯人也
可以考大學?沒錯,在美國,
犯人也是可以接受教育的,部
分表現好學業優秀的犯人甚至
可以申請聯邦佩爾助學金接受
大學教育。美國有專門的監獄
教育,對犯人進行職業技能和
基礎文化教育等等。不僅美
國,歐美國家都有類似的監獄
教育系統。有人可能會質疑說
犯人憑什麼接受教育,這不是
在變相獎勵犯罪嗎?不是。歐
美國家推行監獄教育,是因為
犯罪率高的人群往往也是受教
育程度較低的人群,因此他們
認為讓犯人接受教育,刑滿回
到社會後,一次犯罪的概率會
大幅降低。事實證明,這個理
論是成立的。英國司法部的統
計顯示,有了監獄教育后,二
次犯罪率降低了一半以上,從
而為司法系統節省了大量預防
犯罪和起訴罪犯等的開支,也
就是說監獄教育替納稅人省了
錢,也提高了納稅人的安全保
障。監獄教育,一方面拯救了
犯人的後半生,一方面保護了
納稅人的錢袋和安全。相信犯
人也能通過教育洗心革面,是
人道至上的文明理念,絞盡腦
汁為納稅人減負對納稅人負
責,是飲水思源的現代執政理
念。說白了,人家的政府,知
道自己是誰,知道是誰養活了
誰,誰該為誰服務。教育的目
的本來就是育人,通過教育讓
孩子們成長為更好的自己,在
社會上找到自己的位置,為社
會發展貢獻一己之力,也活出
麥福性樂的白口,連犯人接受
教育后都能洗心革面,更何況
還處于思想成長期的孩子?以
思想政治審核的名義剝奪孩子
接受高等教育的權利,豈不是
背離了教育的初衷與目的?人
家資本主義國家都有信心教育
好犯人,N個自信的你們倒沒
信心教育好孩子嗎?以思想政
治審核的名義剝奪孩子接受高
等教育的權利,說白了就是把
公民該有的權利當做獎賞與籌
碼來控制孩子的腦子裡想什
么。孩子連思想的自由都沒
了,還會有創造力嗎?難怪泱
泱大國一四億人口卻造不好一
個小小的晶元,造不好一個小
小的圓珠筆尖。也難怪國產驕
傲華為手機竟然是日本人研發
的。有些東西,長點心吧,別
老為了自己小集團的利益把全
國人的利益和權利踩在腳底,
把干千萬萬人的命運當兒戲,
當心"上天難欺",裝逼遭雷
劈!政審,審你大爺!

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
4

支持
4

鮮花

剛表態過的朋友 (8 人)

發表評論 評論 (17 個評論)

回復 lanwen 2023-3-12 23:41
來過,問好
回復 8288 2023-3-13 05:52
lanwen: 來過,問好
歡迎光臨
回復 卉櫻果 2023-3-13 07:31
1949-1980就是呀政審的呀,倒退四十幾年
回復 8288 2023-3-13 08:24
卉櫻果: 1949-1980就是呀政審的呀,倒退四十幾年
是的.那年代是紅五類天下

今天的話來講就是種族岐視
回復 mwmblinds 2023-3-13 18:05
8288: 是的.那年代是紅五類天下

今天的話來講就是種族岐視
階級歧視
回復 註冊登陸 2023-3-13 23:58
審就審吧,幾人歡樂幾人愁!當年審了半天,還是有那麼多反骨仔漏網。
回復 NO_meansNO 2023-3-14 11:55
政審你大爺!憑什麼?你爸是李剛?邪教成員的政治特權就是對老百姓的歧視,去TM的。
回復 successful 2023-3-14 13:19
如果真的要執行政審,擋得住嗎?  當年那些人是如何服貼了。 政審為何 準備再次實行? 某些人應當反思自己。
回復 七把叉Archie 2023-3-14 15:08
successful: 如果真的要執行政審,擋得住嗎?  當年那些人是如何服貼了。 政審為何 準備再次實行? 某些人應當反思自己。
政審是改開以後的1978年就從入學就業中取消了,招工招干入學申請表上,再也沒有家庭出身那一欄。招人單位不再勞神費力去關注申請人的政治背景。在這期間,你的至愛親朋就業就學時候,你沒有憤而投訴?為什麼清理階級隊伍的政審再不實施了,我家三代紅都沒人知道,這不公平。
回復 七把叉Archie 2023-3-14 15:30
仔細想來,今天實施政審是非常無厘頭的一件事情。當年毛共建國,以階級鬥爭為綱。人在社會中以階級成分劃分。一直到文革,社會中年輕人的祖輩還可能是地主富農出身。而今中共國已經七十年,人已經三代過去了。曾祖輩才可能有地主富農階級。農村根本沒有掌握大量土地的地主階級。城市擁有大量房地產的階層,是新興地主階級?他們都是誰,老百姓心裡明鏡似的。現在只有工人,農民,幹部(屬於剝削階級?),還有資本家階級。政審是為了剝離資本家階級?他們第一本身人數有限,第二都是和中共國第一階級,官僚緊密連接。針對他們的政審可以實施出台嗎?實在是異想天開,無厘頭不靠譜的政策。典型的想陞官想瘋了,舔腚舔到痔瘡上。
回復 南冰洋 2023-3-15 02:17
政審就是上面說了算。當年那麼緊的場面,一人與指導員厚,硬生生一句「可以教育好的子女」,地主出身也入了組織。讓我等落後分子好生佩服。
回復 successful 2023-3-15 07:52
七把叉Archie: 政審是改開以後的1978年就從入學就業中取消了,招工招干入學申請表上,再也沒有家庭出身那一欄。招人單位不再勞神費力去關注申請人的政治背景。在這期間,你的至
鄧小平在1978年高考的時候公開的取消了政審, 大約在82年以後悄悄的取消了五類分子子女,大量的進入了黨和國家,軍隊和公檢法國家機器工作的政審。 在看不見的情況下, 鄧小平加強了特別政審, 鄧小平對陳雲講國家權力必須要掌握在我們自己人手裡, 要加強政審, 把不是我們的人,從從黨,權力機構的各個部門中清理出去。 所以政審不是沒有了,而是暗地裡加強了。

政審, 這個詞不要簡單的 認為是專門針對地富反壞右的,同樣可以針對其他的階層人士 , 甚至是紅五類. 任何一個統治階級都可以用政審針對他的對立派,進行政治清洗。 政審過去曾經用過, 如果需要就可以再用; 所以說政審如果要真的進行, 誰能擋得住?
回復 七把叉Archie 2023-3-15 14:32
successful: 鄧小平在1978年高考的時候公開的取消了政審, 大約在82年以後悄悄的取消了五類分子子女,大量的進入了黨和國家,軍隊和公檢法國家機器工作的政審。 在看不見的情
對於你飄忽不定的觀點,勉為其難的回答一下。中共加強接班人的選拔(是陳雲說的,還是自己孩子可靠),是政黨內部的舉措,與公眾無關。所謂政審是面向全社會的利益分配時候,由於資源缺乏,將本屬於全社會的資源,以某種可以自洽的理由,將某些人群剔除出去。今天的中共國,徹底的對立面,是一個顯著存在的階級或者階層?還是必須個別針對的個人。如果是以個體的細緻實行甄別,需要花費多少人力物力達成篩選的目的。有這樣審查的可行性嗎?比如,出身工人,農民,幹部,小手工業者,小業主,小企業主,他們那個屬於反共階層。沒有一個可以直接剔除。那就必須逐個甄別,對不對?全社會的就業,就學,以這種方式甄別,需要多大的人事部門?可能嗎?
回復 successful 2023-3-15 15:34
七把叉Archie: 對於你飄忽不定的觀點,勉為其難的回答一下。中共加強接班人的選拔(是陳雲說的,還是自己孩子可靠),是政黨內部的舉措,與公眾無關。所謂政審是面向全社會的利
從鄧小平上台 到80年代正式掌權, 與 陳雲的談話 之後 .進行了大規模的清洗.  清洗手段就是進行了嚴格的內部政治審查. 在這期間 ,大規模的被開除黨籍, 判刑, 精神強制, 政治審查讓他們的 這個階層和子女永遠不能進入黨內,國家機器. 而這些人絕大部分是紅五類. 而他們最大的代表就是華國鋒最終被趕下台. 相反以前的 五類分子, 絕大部分都得到了解放,  給予重用 .他們是鄧小平走資派的得力同盟軍. 這些都是不爭的事實, 政審是他們大規模清洗對手的第一步棋.
回復 jchip 2023-3-15 16:30
讀了網文,什麼樣人如果不帶節奏的話,可以對中美英三國都清楚。也就是批評中國沒問題,但為何同時要舔美英肛門呢?

中國連個圓珠筆芯都造不出,我相信這是由於市場經濟分工造成,但大量的反共民運卻喜愛說出,令人不齒。別忘了,中國有天宮在太空,有祝榮在火星,這些都不是中國製造?

清醒點吧,批評地方政策可以,但相信胡說八道就是智力低下了。
回復 七把叉Archie 2023-3-15 17:48
successful: 從鄧小平上台 到80年代正式掌權, 與 陳雲的談話 之後 .進行了大規模的清洗.  清洗手段就是進行了嚴格的內部政治審查. 在這期間 ,大規模的被開除黨籍, 判刑, 精神
大哥,之所以大家討論政審應該與否,是因為公共資源的獲得方式,關乎所有社會人的利益。每個人都有發言權。你探討的是中共內部權力讓度方式以及新興力量選擇問題。除了獨裁政黨的活動經費來源,有關公共資源部分,與每個人相關。其他,相信大多數沒有利益關係也沒有任何興趣。您如果在中共內部依然利益相關,也是個人私事。你盡可以在中共內部掙個頭破血流,不擇手段,使出渾身解術,全憑你。
回復 successful 2023-3-16 12:21
七把叉Archie: 大哥,之所以大家討論政審應該與否,是因為公共資源的獲得方式,關乎所有社會人的利益。每個人都有發言權。你探討的是中共內部權力讓度方式以及新興力量選擇問題
政審----  本身就是嚴肅的政治審查, 不是個人私事 ,不是公共資源的獲得方式。 不是與大多數人利益無關, 沒有興趣的事情。政審---- 就是一種階級鬥爭。 就是一個階級壓迫一個階級的政治行為, 不是茶餘飯後的談笑討論。 按你的理解和含義本文的討論就應當去掉政審----政治審查這個專用詞。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-19 11:47

返回頂部