倍可親

我從來不相信法律,

作者:8288  於 2023-2-4 17:20 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:網路文摘-新間與政治|通用分類:文史雜談|已有10評論

我從來不相信法律
, 更不…… 發表於 2014 年 03 月 15 日 1954 年,毛在秦皇島 中央憲法工作討論會議上 發表了如下講話:
 世上本無事,洋人自擾 之。沒有憲法的社會,是最 好的社會。中華五千年,從 來沒有憲法,也沒見什麼損 失嘛!漢唐強盛,有憲法嗎? 滿清準備玩憲法,結果亡得 更快。教訓是深刻的嘛!可 我們有不少同志,就是迷信 憲法,以為憲法就是治國安 邦的靈丹妙藥,企圖把黨置 於憲法約束之下。我從來不 相信法律,更不相信憲法, 我就是要破除這種憲法迷 信。國民黨有憲法,也挺當 回事,還不是被我們趕到了 台灣?我們黨沒有憲法,無 法無天,結果不是勝利了嗎? 所以,迷信憲法的思想是極 其錯誤的,是要亡黨的。 我們偉大光榮正確的 黨也是歷來不主張制定憲 法的,可是,建國后,考慮 到洋人國家大都制定了憲 法,以及中國知識分子還沒 有完全成為黨的馴服工具 的情況、人民群眾還受國民 黨法治思想毒害的悲慘國 情,為了爭取時間,改造和 教育人民群眾,鞏固黨的領 導,還是要制定憲法的嘛。 制定憲法,本質上就是否定 黨的領導,在政治上是極其 有害的,在不得以而為之的 情況下,我們一定要化害為 利,最大限度的縮小憲法的 約束,堅持黨的領導。當然 啦,將來如果有一天,條件 成熟了,有人提議廢除憲法, 永遠不要制定憲法,我會第 一個舉手的,不舉手的肯定 是國民黨。公安機關不是匯 報說國民黨很難抓嗎?我 看,到了一定時候,他們會 自己跳出來的,這是不以人 的意志為轉移的! 憲法制定是制定了,執 行不執行,執行到什麼程度, 還要以黨的指示為準 當然啦,憲法制定是制 定了,執行不執行,執行到 什麼程度,還要以黨的指示 為準。只有傻瓜和反黨分子 才會脫離黨的領導,執行憲 法。如果沒有我們黨的領導, 誰會執行現在這部憲法呢? 有人不是說,敵對勢力最尊 重憲法嗎?敵對勢力如果 把黨趕下台,頭一件事肯定 就是廢除這部憲法,這你們 能否認嗎?如果黨不領導 憲法,黨就得下台;黨下了 台,憲法也就完蛋了。同志 們,你們說,黨不領導憲法 能行嗎?如果哪個人連這 么簡單的道理都不懂,那我 們也只好說:這個人比工農 群眾還無知,需要到廣闊天 地接受工農群眾的再教育、 再改造! 我考慮再三,決定在全 國所有學校取消憲法課,開 設政治課。 我們的黨,好比諸葛亮, 對於「憲法」這個阿斗,是 懷有極其複雜的感情啊!不 公開承認阿斗的領導地位 是不好的,是無法向人民群 眾交代的;如果不把阿斗當 擺設,也是不好的,是無法 讓黨隨意向人民群眾發號 施令的,也是遲早要被司馬 懿抓去砍頭的。所以,我考 慮再三,決定在全國所有學 校取消憲法課,開設政治課, 讓全國人民明白,第一,阿 斗還是有的,諸葛亮也受他 的領導,不會胡作非為的, 放心好啦;第二,諸葛亮是 最厲害的,是會呼風喚雨、 撒豆成兵的;不聽他的話, 後果會非常嚴重的,嚴重到 比地球爆炸還可怕! (以上為 1954 年秦皇 島中央工作會議期間毛的 講話資料,現存於中央檔 案館一室) 

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (10 個評論)

回復 七把叉Archie 2023-2-4 17:48
謝謝八八博轉發。我坦白,如果不是最後看見這篇講話是中央檔案館存儲的毛澤東1954年的講話,我真以為是某人假借毛澤東之口,對於中共藐視憲法法律的嘲諷。毛澤東這個大忽悠,見人說人話 見鬼說鬼話。他告誡共黨幹部,憲法是個球。黨的領導最重要。但當全黨從中央到地方的當權派,都不再認為他毛澤東是一貫正確,永遠正確。認同他毛澤東應該退休,退居二線,研究理論的時候。他毛澤東還認為黨的領導第一重要?!他毛澤東想的是,沒有了毛澤東,還要黨的領導幹什麼?為了毛澤東的權力,徹底砸爛中共黨組織,沒毛病。我曾經想,如果毛澤東再多活十年,徹底破壞中共組織結構。毛共垮台應該更利於中國的與時俱進。不過,誰知道那時候的中國,還能不能保留球籍?
回復 浮平 2023-2-5 01:08
無法無天

依毛治國,第一可以避免個人崇拜的負面效應;第二可以獲得權大於法的裡子。挺精明的。
回復 浮平 2023-2-5 01:16
七把叉Archie: 謝謝八八博轉發。我坦白,如果不是最後看見這篇講話是中央檔案館存儲的毛澤東1954年的講話,我真以為是某人假借毛澤東之口,對於中共藐視憲法法律的嘲諷。毛澤東
好像最近王先生獻出了一系列的新「理論」?
回復 qxw66 2023-2-5 02:49
包公不講法的
回復 七把叉Archie 2023-2-5 06:03
浮平: 好像最近王先生獻出了一系列的新「理論」?
猛一下沒明白浮平博在說誰,仔細一想,恍然大悟。中共的國師王先生啊。他是搞裝修的,基本上沒有任何個人獨創建樹,就是在原有建築的設計框架上,裝裱糊紙,根據不同客戶需求,重新糊婊。歷史已經一再證明,共產極左和納粹極右看似遠隔萬里,其實就隔一層窗戶紙。王滬寧這個中共培養的所謂理論家,搖身一變就是新納粹理論家,完全無縫連接。
回復 浮平 2023-2-5 06:35
七把叉Archie: 猛一下沒明白浮平博在說誰,仔細一想,恍然大悟。中共的國師王先生啊。他是搞裝修的,基本上沒有任何個人獨創建樹,就是在原有建築的設計框架上,裝裱糊紙,根據
覺得馬克思有點被烏托邦畫大餅損了門面,斯大林沾了希特勒的光,都不能作為裝裱材料,現在大張旗鼓的宣傳列寧國家資本主義。毛的文革污點有鄧頂鍋,再度完美出山,有可能為進行時的個人崇拜遮風擋雨。所以猜想這是王先生的新作。 咱倍可親的博客緊跟。
回復 vector 2023-2-5 06:42
這就是中共的本質,無法無天,天大,地大,沒有中共黨中央大。
回復 8288 2023-2-5 06:53
qxw66: 包公不講法的
那是那個年代?
回復 七把叉Archie 2023-2-5 06:54
浮平:    覺得馬克思有點被烏托邦畫大餅損了門面,斯大林沾了希特勒的光,都不能作為裝裱材料,現在大張旗鼓的宣傳列寧國家資本主義。毛的文革污點有鄧頂鍋,再度
浮平博明察。本站一兩個博主,聞雞起舞,完全踩著中共的鼓點節奏,要說他僅僅是自干五?不為了錢糧,犯得著亦步亦趨嗎?
回復 浮平 2023-2-5 07:48
8288: qxw66 2023-2-4 13:49 包公不講法的。那是那個年代?
以前就既有【包拯公正廉明、明察秋毫、鐵面無私、斷案如神】,又有【清官難斷家務事】之說,現在家大業大,趙家的家務事更多更難,層層黑保護傘,且不談球事。。。 所以,既找不到合格的現代「清官」,更找不到古代的「包拯」。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-12-22 20:47

返回頂部