倍可親

十問「新冠」!

作者:8288  於 2022-12-30 08:58 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:網路文摘-新間與政治|通用分類:熱點雜談|已有7評論

十問「新冠」!
武書劍 武書劍的遠方 2022-12-29 17:24

#孤芳自賞
聲明:
本文提出的九個問題,基於客觀、理
性、常識、邏輯和科學的態度。只談事
實、不談立場;只談邏輯、不談動機;
只談科學、不談政治。請勿上綱上線、
抓辮子、扣帽子。感謝!
(一)第一問:關於白肺
微博上、微信里,一下子爆出那
么多」白肺「,為什麼?
既然能迅速得出「白肺」與新冠毒
株無關、與新冠疫苗無關,那
么,能不能告訴我們,是怎麼迅
速得出「無關」結論的?
既然有那麼高的診斷能力,那
么,能不能告訴我們,白肺,到
底與什麼「有關」?
我們不關心「白肺」與什麼無關。
我們關心的是,白肺與什麼「有
關」?
(二)第二問:關於毒株
如果全國感染的是同一種毒株,
為何傳播那麼迅速?連與外界隔
絕的偏遠山區都被病毒攻下,從
未走出村子的村民無一倖免,整
體感染率達到90%?
如果全國感染的不是同一種毒
株,那麼,為何一下子出來那麼
多種毒株?
(三)第三問:關於起源
關於新冠病毒的鍋,先是拋給蝙
蝠,再拋給穿山甲,再拋給冷
鏈,再...…。
這口鍋,最終,會扣在誰的頭
上?
(四)第四問:關於溯源
兩年前,世衛組織提出進行病毒
溯源時,我認為是政治訛詐。兩
年後,我堅決支持世衛組織進行
全球溯源。
這麼慘烈的一次人類浩劫,一定
要從源頭上,查個水落石出!
(五)第五問:關於傳播途徑
病毒,到底是不是人造?
傳播途徑,到底是不是實驗室泄
露?
疫情大爆發,到底是不是有人放
毒?
(六)第六問:關於疫苗
各地都有爆出,接種疫苗的人
群,反而更容易感染。未接種疫
苗的人群,感染率較低且癥狀較
輕,死亡率更是驚人的0%。
新冠疫苗,沒防住感染,沒形成
群體免疫,沒減輕病症,沒降低
死亡率。這是不是研發疫苗問
題?
(七)第七問:關於死亡證明
據傳,新冠類保險的理賠,需要
醫院出具「因感染新冠去世」的證
明,而目前醫院不會出具此類證
明,只會出具類似「呼吸衰竭」死
因證明。
據傳,如果在死亡證明上寫上「新
冠」,就要從醫院上報到市裡,從
市裡上報到省里,從省里上報到
國家衛健委。
如果此傳言為真,那麼,為什麼
醫院不出具「新冠」死亡的證明
呢?
如果此傳言為假,那麼,希望官
方能及時闢謠,讓真相公開、透
明。
(八)第八問:關於輝瑞疫苗
輝瑞疫苗是公認的效果理想的疫
苗,據說,我們曾進口了一億隻
輝瑞疫苗。這一億隻疫苗,都打
給誰了?
是否可以公布一下,打輝瑞疫苗
的,是哪些群體?
如果此傳言為謠言,也請及時辟
謠,以正視聽
(九)第九問:關於放開后的大
爆發
世界盃期間100多萬各國的遊客齊
聚多哈,不戴口罩,沒有防護,
為何沒爆發大規模疫情?
阿根廷奪冠,首都百萬人員湧向
街頭,不戴口罩,沒有防護,為
何沒有爆發大規模疫情?
我們12月7日剛剛宣布優化防疫政
策,疫情就在全國各地迅速爆
發,為什麼?
(十)第十問:關於感染率
本次全國範圍的疫情大爆發,我
身邊認識的人無一倖免,感染率
是100%。就目前各地的統計看,
感染率也達到90%。
然而,世界上其他國家的感染率
只有10%,即便感染率最高的美
國,也只有30%。醫療條件落後
的非洲、朝鮮、印度,疫情的沖
擊都不如我們這邊大,這是為什
么?
如果我們只忍受苦難,不追問苦
難背後的起因,接踵而來的,不
只是類似的苦難,還會有更多、
更大的苦難!
祝黎民安康!
願天佑中華!!!
武書劍


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
2

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (7 個評論)

回復 jchip 2022-12-30 17:54
美國感染率30%,中國可達90%,這是有頭腦的人應該得出的正確結論,這裡不多筆墨,說了有人也故意不懂。

把據說的東西如果寫出來忽悠眾生,那就看考驗讀者的智商了,是不是弱智就只有自己照鏡子了。
回復 往事並不如煙 2022-12-30 20:39
問得好!
回復 夸父追月 2022-12-31 08:15
病毒從何而來?這篇文章基本上告訴你怎麼回事。病毒是實驗室用基因工程研發,並移植到人肺化小鼠(Humanized mouse)體內經過幾代繁殖變異后從實驗室走向人間。所以一出實驗室就直撲人體肺部而來。這是自然界從未有過的經歷。https://big5.backchina.com/news/2022/12/31/836427.html
回復 夸父追月 2022-12-31 08:16
「2022年7月底發表在《科學》雜誌上的兩項國際研究受到部分學術界的歡迎,被認為是支持新冠病毒的人畜共患病起源的主要和補充證據,武漢的華南市場是疫情的起始點。」 這份美國病毒學家的所謂」研究」是故意炮製出來混淆是非的!因為它用的是偽造的數據。金銀壇醫院發表在自然醫學上的論文,經過實驗室確診病例,第一個發病初始時間的是12月1日,與華南市場無關,發病時間在12月11日的三個,其中兩個與華南市場無關。但是這篇文章採用的WHO數據,它採用的是中國CDC報上去的,第一個就是12月11日的與華南市場有關的,並且只有一個,其他的都被剔除了。為什麼?因為武漢衛健委在12月31日下文要求對所有病例「回溯性訪問」,但要求是與華南市場相關的,無關的就被剔除在外。所以這篇論文是「GArbage In, Garbage Out". 病毒學家為什麼炮製出這種偽論文?因為他們是新冠病毒最直接的利益衝突方。他們的聲譽、資金來源Funding都會受到極大打擊,如果最後被證實並公布的話。
回復 屠龍刀之原界 2022-12-31 10:49
進口了一億輝瑞疫苗?肯定是假消息!現在的資訊發達,不可能隱瞞!如果真有,理論上應該用於高風險的老人,但是權貴肯定不會缺席,一旦泄漏,必然激起民憤,中共沒有傻到如此地步。

至於源頭,肯定永遠是個謎。如果是實驗室泄漏,不管哪國,早已毀屍滅跡!疫情爆發前美國出現的詭異的「白肺」,歸罪於」電子煙「,好像怎麼也兜不論。至於中國的P4實驗室,好像也有蹊蹺,為什麼軍方接管? 中國說」爆發地和始發地。未必是同一個地方「,雖說有推卸責任之嫌,但是也是可能的。不是內行,就不瞎子摸象了!最近雞蛋賊貴,聽說是雞瘟。但是雞瘟到底從那裡來的,誰也說不清,說不定什麼時候就冒了出來。

開放后,一下爆發出來。看似不尋常,其實也是有跡可循。就從老家縣城(一個偏遠的北方)來說,放開前好幾個星期,其實好多個小區都開始出現疫情,也封了了好幾個。所以」突然「開放的另一個主要原因是」早已失守「!只是媒體上欺上瞞下,中共領導階層都知道!借著白紙」順應國內外民意,大開放,一舉多得!不失為高招!雖然有點倉促,但是把疫情能限制在春季,明年還有三個季度拼經濟。其實最合適的時間是明年春暖花開,但是使勁洪荒之力也沒法壓住現在的Omicron!
回復 屠龍刀之原界 2022-12-31 11:09
jchip: 美國感染率30%,中國可達90%,這是有頭腦的人應該得出的正確結論,這裡不多筆墨,說了有人也故意不懂。

把據說的東西如果寫出來忽悠眾生,那就看考驗讀者的智商
30% 是確診數。舉個例子吧加州有個KERN 縣,是個農業縣有90萬人。確診30萬,死亡2583; 洛杉磯縣,人口9百萬,確診3百六十萬。死亡34,643。 確診(confirmed case)就是在政府作PCR的記錄。好多人沒有做,就不算在內。感染率要比確診率高得多,許多無癥狀的都沒有去測PCR。 例如我家四口,從來沒有做過PCR。
回復 文廟 2023-1-1 06:40
問的好!太多的疑問了, 這個國家上下已經毫不掩飾的隨口扯謊, 難知羞恥。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-23 07:16

返回頂部