倍可親

病毒起源是自然,還是人工?

作者:8288  於 2022-12-28 14:27 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:網路文摘-新間與政治|通用分類:熱點雜談|已有10評論

JNJF  2022-12-13
只要不出新病毒,全民皆陽之後本次疫情就可以宣告結束了。

新冠病毒以前是從來不會感染人類的,自從某研究所的某研究人員用基因工程技術在它身上裝上了一個鑰匙掛鉤之後,新冠病毒從此就可以將有害的遺傳物質源源不斷的輸入人體器官了。

好在這種經過改造之後可以感染人類的烈性病毒,雖然掛鉤不可改變而負載的遺傳物質,已經經過無數次適應宿主的基因變異而發生了許多代的減毒進化,現在已經基本上被排除在了烈性病毒的行列之外。這是自然選擇的結果,病毒只有不殺死宿主,與宿主長期共存才能繁衍生息。

中華菊頭蝠身上的新冠病毒,原來是沒有能打開人類防禦體系的鑰匙的,數百萬年以來都與人類相安無事。而正是某研究所的某研究團隊喪心病狂地給它配了一把能與人類血管緊張素 2 結合、從而打開人體免疫屏障的鑰匙,人類的防禦體系才終於全線崩潰的。

可以想象,某實驗室的某某麗研究團隊所進行的危險病毒研究肯定遠不止於中華菊頭蝠。所以只要某國不放新病毒出來,疫情就基本上已經告一段落,大家可以放心了。也沒必要儲存什麼連花清瘟之類的無良藥物,天天打球,多吃肉就可以了。如果過份焦慮,誘發的健康問題會更厲害,也更直接。一位資深製藥專家說的,就目前而言接種任何疫苗都沒有感染奧密克戎安全並有效。

國外一系列翔實的醫學論文證實,接種過人工新冠疫苗的人會產生一種 ade效應,亦即抗體依賴性增強效應,通俗的講就是,接種人工疫苗之後反而會更加容易被感染,這是新冠疫苗研究的新發現。也就是說越接種疫苗越容易被感染。這看起來很矛盾,實際上它所揭示的是一種病毒免疫學特殊規律。

石正麗團隊花了九牛二虎之力才把中華菊頭蝠身上的新冠病毒改造成了可以跨物種感染的烈性病毒並得意洋洋地將論文發表在了美國權威的自然雜誌上,可見人工改變這種免疫特徵有多難,更何況通過自然變異呢。這也是讓人深信本次新冠疫情就起源於武漢P4實驗室石正麗團隊的根本原因。

某人第一時間檢索過石正麗發表在美國自然和科學雜誌上的所有文章,中華菊頭蝠新冠病毒如果不經過他們的功能增益性研究永遠不會感染人類。這在國外已經是一個不爭的事實。只待時機成熟,對**的索賠會紛至沓來。孫 **的出事就與此有關。

美國政府明文禁止病毒功能增益性研究,石正麗對新冠病毒的研究本來是和美國哥倫比亞大學一個研究所合作的,但得知她改變研究方向之後,哥倫比亞大學方因為覺得這種研究毫無意義或感覺到了潛在危險而及時退出了合作。

而武漢新冠爆發第一時間印度的一個科學家就發表論文,揭示新冠病毒基因序列中有一段極易感染人類的艾滋病基因片段,這一插入基因只有人工合成才能實現。這個印度科學家很快就去世了。而與武漢P4實驗室關係密切的加拿大某國家病毒研究所所長在赴歐洲參加一個國際研討會時也突然死亡。

值得一提的是,在**大外宣操作下幾乎整個世界醫學界都認為新冠病毒來源於自然界是自然產生的這個輿論大背景下,只有俄羅斯衛生部官方網站自始至終都認定新冠病毒是人造的。

這種一邊倒的學術結論在一年之後發生了大逆轉。美國一大批權威病毒學家在柳葉刀聯名發表文章,質疑新冠病毒來自於自然界的錯誤結論。他們認為各種已知文獻和證據都將病毒起源的方向指向人工改造。而對基因進行改造並不是什麼高不可攀的事情。自從加州大學兩名美女科學家發明了基因編輯器之後,隨便一個生化專業的本科以上的學生都可以輕鬆實現任何目的基礎上的基因編輯實驗。

所以,石正麗們擁有的只是一種別人因為倫理和法律的原因不敢為之也不屑為之的壞心,而並不是什麼高端的生物學技術。

突然想到03年非典,那時候的病毒起源是自然,還是人工?
​SARS始於2002年,結束於2003年,其溯源問題至今諱莫如深。但是在疫情結束之後的2004年北京和安徽重又爆發了非典,八百多人被隔離。衛生部公開承認此次疫情為實驗室泄露。


高興

感動

同情

搞笑

難過
1

拍磚
1

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

發表評論 評論 (10 個評論)

回復 bc007 2022-12-29 08:17
據說巴里克叫獸是第一個合成非典病毒的磚家
回復 jchip 2022-12-29 12:19
公狗咬母狗,騷醒。
回復 張楚召 2022-12-29 12:38
千刀萬剮石正麗,禍害全世界的罪歸禍首!
回復 maiguoyan 2022-12-29 18:25
雙旦狂歡,全場香煙最高立減150元
有玉溪|炫赫門|中華|蘇煙|七匹狼|白沙|雙喜|黃山|雲煙|天子|萬寶路|愛喜|鐵塔貓等上百種香煙,
讓你在海外享國內煙價,用外幣買國煙更划算!
正品國煙代購網站「口糧食堂」上google搜索,微信:klst55
網站:https://www.kl-st.com/index-c-1.html?q=WL
回復 山谷無回聲 2022-12-29 20:12
怎麼我看到新冠病毒原來不感染人類? 冠狀病毒是一大類,和人類共存了很久很久, 大部分對人體已經無害了, SARS MERS 和covid是新變異而已 - 隔一段時間又來一次, 人類在進化
回復 light12 2022-12-29 21:34
故意忽略歐洲美國等早期病毒報道。沒有客觀態度。https://big5.backchina.com/blog/260533/article-368998.html
回復 montrealatang 2022-12-29 22:28
u a right
回復 夸父追月 2022-12-29 23:06
我在2020年四月就知道這病毒是怎麼回事了。可以查看我的日誌《武漢新冠病毒到底是否有可能是實驗室產物?》。現在越來越多的事實已經證明,這個病毒是武漢病毒所泄露出去的,但是美國資助了部分資金和技術。武漢新冠病毒到底是否人工實驗室產物?

如果你看過中科院武漢病毒研究所石正麗與北卡大學發表在《自然醫學》上的那篇關於冠狀病毒論文,自然心裡就有這個疑問。

《一株類似SARS的流行性蝙蝠冠狀病毒毒株顯示出在人類中爆發的潛力。》
A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence.

Menachery VD1, Yount BL Jr1, Debbink K1,2, Agnihothram S3, Gralinski LE1, Plante JA1, Graham RL1, Scobey T1, Ge XY4, Donaldson EF1, Randell SH5,6, Lanzavecchia A7, Marasco WA8,9, Shi ZL4, Baric RS1,2.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26552008
回復 夸父追月 2022-12-29 23:13
也正是因為美國資助了部分資金和技術, 所以這個病毒溯源的事情一直被當做「陰謀論」,可笑的是,組織串聯寫信給《自然》雜誌提出」新冠實驗室泄露是陰謀論「理論的傢伙,就是在NIH過敏與傳染病研究院和武漢病毒研究所拉皮條的EcoHealth Alliance (生態健康聯盟)總裁Peter Daszak。所以我說,其實說起來,大部分病毒學家都是利益衝突方,他們絕不會熱衷於新冠溯源,因為這牽涉到病毒學家的聲譽、地位和金錢(大部分資金靠政府Fund和大公司捐款)。
回復 發表評論 2022-12-31 01:03
有個電影,科學家做出個大力士幫人類工作,因為技術錯誤變成了毀滅人類的怪物.後來科學家為制服怪物同歸於盡.毀滅前的怪物還原成為剛誕生的嬰兒模樣.石正麗算個有良心的科學家么?

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-17 04:49

返回頂部