倍可親

顏寧又回國了,朋友要我評論

作者:8288  於 2022-11-8 07:18 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:網路文摘-雜談|通用分類:熱點雜談|已有12評論

轉: 普林斯頓教授顏寧又回國了,朋友要我評論。希望顏寧海涵,既然成為熱點新聞,很多人都在問,我也只有實話實說了。

怎麼這種得罪人的事都要我說?這是我在第一時間回復朋友的提問:

「顏寧回去是去隔離的,她比較享受成為新聞熱點,做科學是次要的。

顏寧不是Barbara McClintock,她也是單身,在Cold Spring Harbor Laboratory 工作了大半輩子,很晚才因早年發現的Transposon或轉移遺傳片段(轉座子)獲得諾貝爾獎。Barbara 當時因為女性受歧視,她甚至連在University of Missouri 都拿不到tenure, 找到Cold Spring Harbor 的永久研究置位就一輩子不走了。談家禎在晚年重訪美國時都要去長島看望Barbara。

人家是享受科學家的人生,似修女般地專註,成為上世紀最偉大的遺傳學家之一。MIZZOU 以農業、獸醫和新聞著名,據說密蘇里大學在某處還留有玉米地」。

這裡是廣泛流傳的一個帖子:「剛剛稍微做了點背景調查。發現顏寧來美國后只在 2019年拿到過一個4年的R01 grant,而且是今年11月 30日到期結束。雖然她和杜克大學的一個做昆蟲的董教授一起拿了一個Modular R01 grant, 但董才是那個grant的 Contact Pl。 她過去幾年也申請過其他幾個R01, 但都被triaged了,她也沒有第二次次申請過 A1。這就解釋為什麼她在這個時間點上高調宣布回國了。應該還是和其他那些高調宣傳「放棄國外高薪聘請毅然回國工作」的」愛國」華人教授樣,主要原因還是因為沒有grant了!普林斯頓這種藤校肯定是不會續聘沒有 grant的研究型教授的」

看來跟饒伯伯是一個狀況,因為資金吃緊才回去的。NIH基金是公開的,應該比較屬實。況且有人搜到了,那帖說的八九不離十, 帖子里的「triaged」這詞用得精準。她確實只有一個資助,並且馬上到期。這是不好好做學問的結果,她做的結構生物學這麼熱還經費如此少。作為美國院士,她在2017-2022年的五年裡只有一個RO1, 並且是正當年,真是太罕見了。阿肯森直到現在還擁有R35的給傑出資深人士的NIH資助。中國人可以風光一時,但是從小就培養的趨利,使我們做科學也是為了出名。

結構生物學確實對我們認識蛋白質的作用機理非常重要,尤其是對藥物的設計。施一公無疑是世界一流的結構生物學家,我也不相信AI能讓他們失業,因為解釋蛋白質作用機理還是需要科學家。但是施一公和顏寧做結構生物學像農貿市場賣東西的太婆,什麼熱門就做什麼。他們以前是什麼蛋白熱門就結晶什麼,現在是放冷凍電鏡,他們沒有武大校友和UCSF教授程亦凡在冷凍電鏡領域那麼大的開創性。當然這種現象在科學發展中反覆重複過,像分子克隆、單克隆抗體和基因踢除技術,這對於投機而不是嚴肅的科學家尤其有吸引力,因為他們容易爆紅和爆富,但是他們贏得不了人們的尊重。

Dennis Loh當年在聖路易斯華大是見到重要基因就Knockout, 他不惜將走廊對面的Stanley Korsmeyer發現和正在做的Bcl-2也踢除,相對於Korsmeyer的Bcl-2踢除小鼠的完整故事的Cell論文,Dennis的論文只早一個月在Science以短報的形式發表,我們當時都直搖頭。但是Dennis的辯詞是這種事在哈佛天天發生,他完全不明白這裡是友善的美國中西部。最終的結果是,Dennis在Roche賺飽錢之後退出了科學界。

即使在結構生物學界也有嚴肅的科學家,現在重病的荷蘭結構生物學家Piet Gros就是其中一位。他因為解出超級複雜的C3蛋白的結構而闖入補體領域后就呆在這個領域不走,做出的諸多重大發現讓整個領域都受益非淺。我每次與他接觸都能感受到他的純真與直率,為擁有優美靈魂的人。以前覺得他多動,現在傷心他是患病了,已經不能出席國際會議了。他跟我說自己很難領導大組,一年出篇論文就滿足了。

網友:「請教學長,她已經是美國大學的終身教職了,如果沒有拿到grant,也會被解聘?沒有工資嗎」

我的回答:「對,如果完全沒有資助只有走人。因為她擁有tenure,所以可以留下來,但只給九個月的工資。必須關閉實驗室,一般不會邀請上課,因為不在前沿知識會老舊,學校會讓你生不如死。也就是變相將你掃地出門,當然外面的深圳醫學研究院會競聘。她現在還沒有到必須關門的那一步,還能在普大生存」

網友:「她不是普林斯頓終身教授嗎?」

我的回復:「她不僅是終身教授,還是講座教授,以普大前女性校長命名的,可能來自普大校長,也可能是其他的捐款人。但是那個endowed教授只發工資,不能經營實驗室。有點需要說明的是,普林斯頓不是生物醫學的超級名牌,比聖路易斯華大差不少。可以看這位UCLA博士所述美國大學怎麼處置沒錢的教授的,這傢伙天南海北懂很多:

「學校有得是辦法治一個 professor。我讀書的時候,系裡有一位天才的教授,年紀輕輕就得了美國化學會的最高獎:Cope Award,每年只有一個。貌似半數得過這個獎的,拿了諾獎。有的甚至是先拿諾獎,再拿 Cope Award。

老先生叫 Orville L. Chapman。早在碳60 被發現之前,他就在計劃要人工合成類似的結構。突然,老頭子決定不幹了。說是有啥健康的問題。經費也不申請了。於是,系裡把他從寬敞明亮的高級辦公室,打發到地下室,和我們學生辦公室在一起。為了讓他有工作量,把本科大課分配給他。偏偏老頭子極其厭惡上大課,後來被評為 UCLA 「10 大惡人」之首。

我的老闆也是 Chair Professor。有一年缺經費,也不得不去本科學生的大課。每次說起大課,他就咬牙切齒,說是如果明年還讓他教,不如乾脆退休算了。那一年,也被列入「10大惡人」「。這是UCLA校友留言。

曾經寫過《地球是平的》暢銷書盛讚全球化的Thomas Friedman最近在《紐約時報》上發表專欄文章,顏寧稍微懂一點Geopolitics 都不會回國,真是一個傻妞。

網友:「顏小姐傻嗎?聰明的很呢。過不了幾年,她就不再是科學家、而是科學家無法比的企業家了。說不定富得可以買下聖市古董社區一條街。」

我的回復:「買古董社區比較難的,她買時需要2X96 =192 M, 近二億美元,看顏寧是否有這麼多的活錢」

網友:「如果她真搞出餓死癌細胞的葯,二億美國只是一個小目標。不過我擔心投資人的錢會被她的忽悠打水漂。」

我的回復:「她賺不到這些錢了,山寨國已經在皇帝的控制下無機會了,大量歸海的人。顏寧在清華沒有學好人文,知識很單一。她還是性情中人,管不住自己的嘴,那會更麻煩。你是基本上不讀書的種,看看Tom Friedman 的紐時文章,裡面提到中國為什麼走到這一步的四點原因(WHO, 64, 戰狼和疫情), 他認為Chexit (中國脫離世界)在2022的歷史意義超過了俄羅斯脫鉤和俄烏戰爭」

一位中國生物大佬的留言:「一個做結構的工匠 被過高捧了」

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
7

鮮花

剛表態過的朋友 (7 人)

發表評論 評論 (12 個評論)

回復 前兆 2022-11-8 08:42
謝謝分享!
回復 浮平 2022-11-8 10:02
88的高參信息真靈通
回復 qxw66 2022-11-8 10:46
製藥都是騙子
回復 longislander 2022-11-8 18:59
在美國大學做科研是非常不容易的!雖然牌亮光鮮,生活也都不錯,但搞不到經費,日子難過! 出不了文章,日子難過!沒有長期一天工作16個小時以上的拼勁(包括周末,很多人是讓自己的學生—研究生們長期苦幹),很難寫出有水平的文章,做出有分量的東西。沒有有分量的東西很難出人頭地!顏寧如此高調,估計也是被趕鴨子上架了,雙方都需要利用名氣先打廣告!顏寧已經騎到老虎背上了!這孩子都這麼大了,也沒個對象,其實她的爹媽心裡必然是很愁的!她自己每天心裡應該也是很著急的。希望顏寧這次的事業能成功順利!個人生活也能幸福!深圳政府也別只是利用人家的名氣,也及時地幫人家女孩子解決一下個人的實際問題!趕緊給安排個青年才俊啥的。GC黨以前這方面做的很到位的。
回復 ohmygoodness 2022-11-8 20:15
做學問和做網紅是兩碼事,感覺這丫頭有點兒拎不清
回復 皇太極 2022-11-9 00:40
回去容易拿到基金,而且在名、利、位置等方面也容易得到滿足。
其實就是一種趨利行為而已。
沒必要扯上什麼愛國、科學這些東西。
回復 卉櫻果 2022-11-9 00:57
樓主漏了一個「發現」還是「驗證」的糾紛
回復 vector 2022-11-9 03:26
一些人太過分了。反共反得腦子進水,瘋狗一樣就不好了。
顏寧的水平怎麼樣,非行業內人士,甚至非她的同領域內的科研人士,大概率是給不出什麼靠譜可信的評價的。
她在美國發展的不順利,這是非常可能的。如果一個人在美國的工作,成績累累,那就像炒股一樣,在某個股票上投了錢,而這個股票目前為止,每天給的回報都很可觀,讓其清盤,顯然這個炒股的人腦子正常的話,就會左思右想,很難決斷清盤。
但是,她在美國的工作不順利,就是她的水平不行,工作沒有意義嗎? 誰都可以做到她的工作水平嗎?
這是兩回事好不好。

現在這些噴射戰士對著顏寧噴射的,大概率,前些年,利用過顏寧離開中國的事件,對著中共噴射糞便。
顏寧現在一旦決定回國,噴射戰士們立即調轉屁眼,對著顏寧開始噴射。
這也太下賤鄙陋了吧
回復 人權是非 2022-11-10 05:51
我覺得樓主的說法有說服力。
這兩天網上盛行一種說法,說顏前幾年偷了大嘴巴閻某人的東西,所以在普大獃不下了。真不明白,這些人說顏偷東西早不說,偏等顏要離開了才落井投石。顏離開中國是中國有問題。顏回國是小偷回國。這就是這些人的邏輯。
回復 boxhillnorthx 2022-11-10 08:58
vector: 一些人太過分了。反共反得腦子進水,瘋狗一樣就不好了。
顏寧的水平怎麼樣,非行業內人士,甚至非她的同領域內的科研人士,大概率是給不出什麼靠譜可信的評價的
滿腦子股票,金錢,能搞科學才怪了。只有簡中人群才會把股票與科學掛鉤。哈哈。
回復 vector 2022-11-10 09:19
boxhillnorthx: 滿腦子股票,金錢,能搞科學才怪了。只有簡中人群才會把股票與科學掛鉤。哈哈。
噴射戰士,你好
回復 人權是非 2022-11-11 00:59
卉櫻果: 樓主漏了一個「發現」還是「驗證」的糾紛
科學上發現重要還是驗證重要?閻大嘴說他的發現很重要。有些人拿了李楊某人的發現與被驗證做例子。我就拿另一個例子來湊熱鬧。歷史上幾個牛人發現有數不清的孿生素數。N年後,米國的一個快餐店刷盤子的小哥給驗證了一大半。要是不叫這小哥去刷盤子,這個驗證早完成了。所以真的驗證不重要。告訴那小哥別得瑟。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 08:01

返回頂部