倍可親

李建勇昨天就有領導通知他,從今天開始停止一切公務活動,雙規。

作者:8288  於 2022-3-11 10:58 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:網路文摘-新間與政治|通用分類:熱點雜談|已有4評論

上海大學李建勇教授建議:為了增強兩會的透明度和公信力,推進在共產黨領導下的建設法治中國的進程,希望兩會常委會:
1.公布人大代表和政協人大委員的國籍,綠卡,國別,所佔比例,以澄清有關兩會成了不少外國移民聚會的傳聞。
2.公布參會人大代表是如何被推薦或選舉的詳細過程,投票方式和贊成比例,政協委員怎麼推薦協商的標準和程序?憲法規定人大代表任期不超過兩屆共十年,必須解釋為什麼人大委員超過連任多屆的原因,如申紀蘭已經擔任了幾十年的人大代表。
3.公布他們目前的職業,身份,政黨界別以及所佔比重。
4.分別公開人大委員和政協委員發起的提案數,被採納數和提案內容。
5.公布兩會的總支出和分項支出(精確到千元。
6.公開人大常委會和政協常委會工作議程。
7.公開人大,政協,國務院,最高院,最高檢的黨組工作議程。
8.公開人大財經組是如何審核和監督我國對外援助資金的。
9.公開全國人大憲法和法律委員會是如何審查合憲性法規和文件以及審查違憲行為的過程及其處置結果。
10.國務院公開一年國庫資金庫存和使用情況,特別是退休的副國級以及以上級別官員和人數的總開支,中共中央相關部門要公開黨庫資金來源,總數和使用情況。轉

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (4 個評論)

回復 ryu 2022-3-11 13:52
被檢舉了.
回復 8288 2022-3-11 13:59
ryu: 被檢舉了.
抓起來了
回復 浮平 2022-3-11 20:38
缺少中間機制。知識分子處於非白即黑的被判斷之中,起不到意見的正面意義作用。比如,這類建議,應該屬於不需要公開,只需要對政府上層分析原因理由。既不是好像站在民眾一邊 demand 政府高層,也不是站在政府一邊來控制下面的不同意見,又不是直接立法立策代表。

只需要將這樣做利大於弊的理由分析得有說服力就行了。所以,這些知識分子是特殊機制,需要被保護(同時也需要提高),contract-based,會遵照一定的規則辦事,目的是給出有知識,有利於政府和民眾共同利益的建議。否則,很容易被歸為對立面,哪怕說話的口氣有些強勢都不行。代表民眾意願同樣不需要有感性的,情緒化的和強勢的言行表達方式。政府同樣也會將某些建議當成了威脅和不便。

這樣就可能達到這些建議中的一部分。

有點像民主制度里執政機構中的 ethical advisory committee
回復 簡翎 2022-3-12 20:21
李健勇是個勇士。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-23 14:22

返回頂部